פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 16/07/05 12:00)
http://www.faz.co.il/thread?rep=61861
שום טעות, והקישור לא מוכיח דבר.
יאיר ש (שבת, 16/07/2005 שעה 23:38)
בתשובה לדוד סיון

בקישור שהבאת מתבטא גלעדי (שבמקרה גם קיבל ג'וב חביב הקשור להעברות של סכומים גדולים לרשות הפלשתינית) ביהירות אופיינית לקצינים מסוימים, על כך שהייתה ב''זכותו'' תוכנית מגירה להתנתקות. כל מי שמכיר את צה''ל יודע שיש לו אלף ואחת תוכניות מגירה לתרחישים שונים, אשר רובם המכריע אינם מתממשים. כל זה אינו רלוונטי להחלטה שנלקחה ע''י ''פורום החווה'' ( AKA משפחת דון שרונה), למניעים שסבבו את אותה החלטה (דרוקר ושלח פרסמו את מה שנחשנו מזמן), ולדרך הברוטלית בה כפה אדם אחד את רצונו על מדינה שלמה בדרך השמה ללעג וקלס כל הליך דמוקרטי תקין. אלה עובדות מר סיוון, לא ''קונספירציה''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61881
אכן טעית
דוד סיון (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 6:59)
בתשובה ליאיר ש

הטענות על החלטה שכפה בן אדם אחד עלו ונידונו ולכן אתה יכול לחפש שם את ''ההוכחות'' שלך לכך. אני מכאן לא קניתי זאת אז ובודאי לא קונה זאת היום - הרי לא הצגת שום דבר ממשי חדש.

מאחר שראש הממשלה הוא למעשה בתפקיד 24 שעות ביממה הרי שכל הקורה בחייו הפרטיים משפיע על דרך קבלת ההחלטות שלו. השאלה הרלוונטית כאן היא המשקל של ההשפעה הזאת. כפי שכתבתי קודם המשקל של העניין הפרטי בהחלטה על ההתנתקות הוא שולי - לא מכריע
http://www.faz.co.il/thread?rep=61900
לא ''הוכחות'' אלא עובדות.
יאיר ש (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 9:47)
בתשובה לדוד סיון

הרי ברור וידוע לכל ששרון באופן אישי הוא זה שהודיע על התוכנית, יזם את התוכנית וכפה אותה על מערכת הבטחון ורוב שרי הממשלה. אינני מוצא טעם להתווכח שוב על עובדות.

לגבי ה''קונספירציה'', כתבתי ששרון פעל ממניעיו האישיים. אתה הוא זה שפרשת זאת בטעות כאילו טענתי ש100% מהחלטתו נבע מהחשש מהחקירה המשפטית. ואילו אני מדבר על מכלול רחב יותר של מניעים אישיים:

1) ירידת קרנו בציבור, והטענות כלפיו כי ''אין לו תוכנית'' והרצון שלו להישאר בשלטון
2) תקשורת בקורתית.
3) התסכול האישי שלו מכך שהוא ''תקוע'' והרצון ''לעשות משהו''. ולהרשם בהיסטוריה בערוב ימיו.
4) וכן, גם החקירה הנושפת בעורפו והיוותה חלק ממסכת הלחצים הנ''ל. כאמור בינואר 2004 הודיעה ארבל על כוונתה להממדתו לדין.

להאשים את שרון ב''אסטרטגיה'' זה גובל בהוצאת דיבה. לעומת זאת בתור טקטיקן מוכשר הוא הבין כי תוכנית ה''התנתקות'' תתן לו פתרון ל4 הנקודות הנ''ל. ובכך מסתבר שצדק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61907
לא נכון
דוד סיון (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 12:11)
בתשובה ליאיר ש

אתה בהחלט מדגיש את המניעים הפרטיים להחלטה על ההתנתקות (המניעים כמו טובת עם ישראל לא חשובים או פחות חשובים). גם אם נניח שהעובדות שכללת ברשימה נכונות אין בהן אסמכתא שהן המניע העיקרי בדרך קבלת ההחלטות בנושא ההתנתקות - מה שאתה טוען.

אני חושב שאתה הופך את היוצרות (זו המשמעות של המושג רפובליקת בננות בהודעות שלך) ולכן אני אומר שאתה טועה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61984
אני לא קונה את טיעוניך
פרקש (יום שני, 18/07/2005 שעה 19:44)
בתשובה לדוד סיון

הרי לא הצגת שום דבר ממשי חדש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61988
לא מוכר לך כלום.......פרקש !!!
דוד סיון (יום שני, 18/07/2005 שעה 20:11)
בתשובה לפרקש

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.