פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לפיקהולץ, 27/07/05 13:54)
http://www.faz.co.il/thread?rep=62330
מה אתה אומר לשלוח אותם לסיביר?
ע.צופיה (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 14:41)
בתשובה לפיקהולץ

לא.
אבל בהחלט לפתוח בחקירה על ''העלבת עובד ציבור''.
קראתי לאחרונה כי ''רב'' משילת נידון לשלושה חודשי מאסר על חסימת כביש בסמוך ליישובו.
זו דוגמא טובה לשלטון החוק. מדוע שמר סגל, שאיני מכירו ואין לי שום דבר אישי כנגדו ובעדו,לא יועמד לדין ואולי גם ישלח לכלא על פגיעה ברב וייס. הרי הוא אינו פוגע או מעליבו (בהנחה כמובן שיוכח זאת בבית משפט)באופן אישי אלא עקב מילוי תפקידו הציבורי.
המערכת הציבורית חייבת להגן על עובדיה,כולל חיילים,שוטרים,פקידים,שופטים ובו.
הבריונים שציינתי לעיל עלבו בפומבי בעובדי ציבור וחובה להעמידם לדין.
כנאמר:דינא דמלכותא ,דינא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62334
אני מקווה שתזכור טוב טוב מה שאתה כותב
פיקהולץ (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 15:04)
בתשובה לע.צופיה

מפני שבמדינתנו הגלגל מתהפך לעיתים קרובות מאד.

עלול להיות שבשנה הקרובה הצבור השמאלני שדורש יישוםן בלתי מתפשר של שלטון החוק כלפי מפגינים ייאלץ לאכול את התבשיל שבישל הוא עצמו

כמו במקרה הסרבנות משמאל עת שמנה וסולתה של השמאלנות
עודדה את ''האומץ לסרב'' ושיבחה את יפי הבלורית והתואר
קומץ הסרבנים.

כיום אלפים (אם לא עשרות אלפים) מסרבים, ולא מוכנים ליטול חלק בפעולת הגירוש ואילו לא בודדים אלה רבים מאד.
השמאל אוכל את מה שבישל.

אני משוכנע שבבחירות הקרובות יחטוף השמאל שוב פעם על הראש את פרי ריקודי השנאה שלו על הגגות בנושא ההתנתקות,
ומאחר ואת האג'נדה קובע השמאל והימין לומד מהר, אוי לנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62336
הרבה הנחות מופרכות
דוד סיון (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 15:24)
בתשובה לפיקהולץ

שלטון החוק פועל די באלימות נגד מפגיני שמאל - יורים בהם.

מעניין מי בדיוק שיבח את ''האומץ לסרב''?

יש לי חדשות בשבילך - הימין כבר בשלטון למעלה משנות דור וגם קובע את האג'נדה הציבורית. אם נתחיל מההתנחלות במלון פארק אז הימין קובע את האג'נדה יותר שנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62337
מלון פארק לא קבע אג'נדה
פיקהולץ (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 15:38)
בתשובה לדוד סיון

מלון פארק היה רק ביטוי לאג'נדה הקובעת שארץ ישראל כולה שייכת לעם ישראל- ארוע מלון פארק אירע עוד בשנת 1968
בימי שלוט מפא''י ההיסטורית- ובבירכתה.

נכון, היה מקרים בו מפגינים מהשמאל הוציאו עיין לחייל
צהל על ידי יידוי גולות מתכת .
היה גם מקרה בו חייל צה''ל נהרג תוך כדי מרדף אחרי שמאלנים מתפרעים והושתק חיש קל על ידי התקשורת כדי לא לפגוע בילדים היקירים מהשמאל.

אין ספק שראוי לירות על מנת להרוג בכאלה שמיידים גולות מתכת על חיילי צה''ל על מנת להרוג או לעוור.

תסכים איתי שכל האירועים ארעו תוך כדי הפגנות השמאל נגד הגדר שהקמתה נדרשה כדי למנוע ממחבלים מתאבדים להגיע לישראל ולרצוח.

מי שיבח את האומץ לסרב? בבקשה תקרא כאןhttp://www.nfc.co.il/archive/003-D-11226-00.html?tag...
http://www.faz.co.il/thread?rep=62354
מלון פארק קבע אג'נדה
דוד סיון (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 17:59)
בתשובה לפיקהולץ

את ההתנחלות הקימו אנשי ימין שקבעו מאז את התפתחות העניינים בהקשר הזה.

אפילו המאמר של פיסטינגר לא טוען ש''השמנה והסולתה של השמאלנות.....'' עודדה את הסרבנות. במידה מסויימת גם פיסטינגר מעודד סרבנות הוא מצא ''אשם'' מופרך. גם אתה מתקשה לגנות סרבנות ....

על פגיעות בחיילי צה''ל ובשוטרים שמענו לא מעט. חלק ניכר מזה בוצע על ידי מפגיני ימין. מה שמעניין הוא שכאשר מפגיני ימין פגעו בחיילי צה''ל לא ירו בהם. מצד שני במפגיני שמאל ירו גם מבלי שנפגעו חיילים או שוטרים. לכן כל הטענות בקשר להתעמרות השלטון הימין במפגיני ימין הם לכל היותר בדיחה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62396
מלון פארק קבע אג'נדה
לוי (יום חמישי, 28/07/2005 שעה 19:18)
בתשובה לדוד סיון

מפגיני ימין לא פגעו בחיילי צהל .אתה מסתכל בטלויזיה המגויסת ולא רואה שום פגיעה ממשית הדבר היחיד שנתן היה לראות שמאן דהוא סוטר לחיילת אשר קודם לכן סטרה לו בניגוד לחוק .
http://www.faz.co.il/thread?rep=62406
לא נכון
דוד סיון (יום חמישי, 28/07/2005 שעה 21:04)
בתשובה ללוי

העמדה שלי מבוססת על נתונים מכמה מקורות.
אני חושב שאתה טועה בגדול. מפגיני ימין אלימים
פועלים בישראל וביש''ע - כמה שתכחיש לא יעזור לך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62442
לא נכון
לוי (יום שישי, 29/07/2005 שעה 18:19)
בתשובה לדוד סיון

אדוני לא מסכים אתך . אתה טועה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=62340
אני מקווה שתזכור טוב טוב מה שאתה כותב
ע.צופיה (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 16:03)
בתשובה לפיקהולץ

א.אני מנסה בכל כוחי להאמין שאתה לא מאיים עלי באיזו שהיא צורה.
ב.הלואי שבשנה הבאה הגלגל יתהפך ואהוד ברק יהיה ראש הממשלה.
ג.נכון שהיו סרבניים עם נימוקים ''שמאלניים'' .אך ה''מימסד'' השמאלני מ ע ו ל ם לא עודד או תמך בזה.וזאת בניגוד למה שקורה כיום. מה שנאמר : נאה מדבר,אך לא נאה מקיים.
עדיין לא ראיתי אפילו מאה סרבנים ואתה מדבר על עשרות אלפים.לפי הדמיון אתה כבר ''מזרחי''.
מעניין שאתה תומך נלהב בסרבנות ,אך על בסיס ,שמאלני''. איזה הגיון עקום!!!
לסיום אתה צודק, אוי לנו מהימין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62341
הסרבן השמאלני הוא בוגד שדינו מוות על פי חוקי הצבא
צדק (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 16:12)
בתשובה לע.צופיה

סירוב פקודה בזמן מלחמה דינו הוא מוות !!
וזה מה שעושים סרבני השמאל הפושעים.

הימני איננו סרבן , הימני אינו מוכן לבצע פשע נגד בני עמו,
אינו מוכן לבצע מעשה נפשע שאיננו תפקידו של צה''ל כלל,
ואינו תפקידו של הצבא באף מדינה דמוקרטית בעולם !!

הימני ה''סרבן'' ירוץ בשמחה כדי לחסל את הרוצחים הערבים
האהובים על פושעי השמאל.

רק שונא ישראל ישווה בין בוגד שמאלני לאוהב ישראל ימני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62342
מה עושים אם האוייב הוא יהודי?
עמיש (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 16:25)
בתשובה לצדק

מה עושים אם האוייב הוא גם יהודי וגם בא מבפנים כמו המתנחלים?

האם אז גם כן סירוב פקודה הוא בסך הכל אי מוכנות לבצע פשע?
http://www.faz.co.il/thread?rep=62343
שאלה שיכולה להישאל רק ע''י שמאלני
צדק (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 16:41)
בתשובה לעמיש

יהודי לא יכול להיות אויב , הוא יכול להיות יריב או בוגד.
אויב הוא לעולם בן עם אחר !!

מכיוון שהשמאלני רואה עצמו כלא שייך לעם היהודי,
ומרגיש ומדבר כמו אויבי ישראל,
הוא משתמש במושג ''אויב'' כלפי יהודי.

מה שתמיד מעלה את טענתי הישנה,
שרוב השמאלנים כנראה אינם יהודים,
כי יהודי לא יכול להיות רשע כמוהם.

אחד הסימנים של היהודי הוא רחמנות,
וחכמינו ציינו, מי שאיננו רחמן ודאי שאינו מזרעו של ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62344
כלומר, ברגע שיהודי יוצא נגד
עמיש (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 16:48)
בתשובה לצדק

המדינה, נגד עמו וארצו הוא חדל להיות יהודי?

מה על כל הבוגדים והמורדים שמתרוצצים כאן ונלחמים נגד צבא ההגנה לישראל?
האם הם יהודים או שלמרות הכיפה והציצעס שלהם הם חדלו להיות יהודים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=62350
מי שיוצא נגד מדינתו הוא בוגד
צדק (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 17:33)
בתשובה לעמיש

אדם יכול לא להסכים עם דברים מסוימים הנעשים בשם המדינה,
הוא יכול להביע את התנגדותו למעשים וגם לעושיהם,
אך ברגע שהוא נגד המדינה או חובר לאויבי המדינה,
הוא הופך לבוגד ולא ליריב פוליטי או יריב לדעה.
את הגבול הזה השמאלנים חוצים כל הזמן,
לכן לא ניתן להבדיל בין שמאלני לבין אויב ערבי.

היהודים שאתה מזכיר נאבקים בדיקטטור ,
ולא בחיילי צה''ל, הם ובני משפחותיהם
מהוים אחוז נכבד ומשמעותי בצה''ל.

רק השמאל נלחם בצה''ל, זורק אבנים מוציא עיניים
ורוצח חיילים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62356
איך ימני יכול להיות בוגד?
אמתפ (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 18:08)
בתשובה לעמיש

אין אפשרות כזו.זה ימני בוגד זה כמו להגיד שמחר לא תזרח השמש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62348
אהלן,צדק תהיתי היכן נעלמת!
ע.צופיה (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 17:09)
בתשובה לצדק

ברוך שובך!
אתה נכס, נכס לשמאל,נכס לחילוניים.
אל תשאיר אותנו זמן רב בעלטה, תמיד תגיב מהר ולענין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62351
לא נעלמתי, אני נכנס, קורא........
צדק (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 17:36)
בתשובה לע.צופיה

ולא מגיב אם אין לי מה לאמר,
או שאחר ענה ''בשמי''...
http://www.faz.co.il/thread?rep=62353
נהדר.
ע.צופיה (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 17:55)
בתשובה לצדק

http://www.faz.co.il/thread?rep=62366
מצאתי שאני פה
אליצור סגל (יום רביעי, 27/07/2005 שעה 22:04)
בתשובה לע.צופיה

לק''י
מענין, לי לא ידוע על שום חקירה. כאשר תהיה לי אינפורמציה אעדכן את כולם.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=62397
מצאתי שאני פה
לוי (יום חמישי, 28/07/2005 שעה 19:23)
בתשובה לאליצור סגל

כולם יודעים חוץ מבעל הענין . זה אחד האופינים של בלופיסתן בשילוב שחיתותסתן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=62395
מה אתה אומר לשלוח אותם לסיביר?
לוי (יום חמישי, 28/07/2005 שעה 19:12)
בתשובה לע.צופיה

אותו רב אשר נשלח למאסר לשלושה חודשים . ערך עיסקת טיעון כי לא היה לו הכסף לנהל מערכה משפטית מיגעת לכן הלך על עיסקת טיעון והודה בעבירות אשר לא עבר .
להזכירך ההיסטוריה הישראלית הקצרה כבר זכתה בכחמישה נאשמים אשר הודו ברצח והתברר שאין לכך שחר . לא זכור לי שהחוקרים המהוללים סולקו מן המשטרה . הם כנראה הועלו בדרגה .
על אחד מהם ידוע לי שבסוף הקרירה שלו היה שופט עליון .
חביבי ,המערכת המשפטים המושחתת מנצלת היטב את הבעיה הכספית של נאשמים חסרי אמצעים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=62404
עסקת טיעון
ע.צופיה (יום חמישי, 28/07/2005 שעה 20:50)
בתשובה ללוי

אין בעיה של כסף.עו''ד מוכנים לטפל ב''מקרה'' המגיעה לעיתונות בחינם.
אילמלא עיסקת הטיעון עלול היה הרב להישלח גם לשנתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62441
עסקת טיעון
לוי (יום שישי, 29/07/2005 שעה 18:17)
בתשובה לע.צופיה

עורכי דין לא מואסים בכסף .
לעיתים רחוקות מאוד אם בכלל הם עובדים בחינם . עליך לזכור שקיימות הוצאות. תשלום לעדים , למומוחים , איסוף ראיות ,עבודה משרדית ,תשלום אגרות נסיעות וכו' אני הייתי בסיפור הזה . המערכת המשפטית המושחתת מטרטרת עד תום את הנאשם שלא לדבר על אובדן פרנסה . הם משתמשים באותן השיטות של הגרועים בחברה הישראלית . בנקים , חברות ביטוח , קבלנים וכו'.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.