פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=63281
	מעניין להביא את דעת הרלב''ג בעניין נשים
	חזי (יום רביעי, 10/08/2005 שעה 13:54)
	כיון שאתה מרבה לצטט את הרלב''ג, מעניין לצטט כאן מה שנאמר בויקופידה בעניין דעתו על נשים: '' הרציונליזם שלו הביא אותו דווקא להביע דעות מזלזלות לגבי מעמד האישה, שאותה, בהשפעת השקפות אריסטוטליות, הוא תיאר כמי שנמצאת בדרגת ביניים בין האדם לבין החיות. '' זו דיעה קיצונית, שעדיין לא נתקלתי בה. על מה מתבסס ציטוט זה ?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=63307
	מעניין להביא את דעת הרלב''ג בעניין נשים
	אב''ע (יום רביעי, 10/08/2005 שעה 22:02) בתשובה לחזי
	בתקופת הרלב''ג הנשים היו חסרות מעמד חברתי ומצויות בשפל המדרגה מבחינת תעסוקה, אקדמיה, זכויות אזרח, ועוד, בכל העולם. לכן אין להתפלא על דעות של הוגים בתקופה זו המהוות אספקלריה למציאות חשוכה מבחינת מעמד האישה. אין זה ראוי לבחון את דברי הרלב''ג בהשוואה למצב היום.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=63316
	זה אף פעם לא חכם
	ישראל בר-ניר (יום רביעי, 10/08/2005 שעה 23:43) בתשובה לאב''ע
	לשפוט תופעות מתקופה קדומה לפי הסטנדרטים של ימינו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=63321
	התעניינתי בהצבעה על המקור עצמו ולא הסבר
	חזי (יום חמישי, 11/08/2005 שעה 6:17) בתשובה לאב''ע
	אין לי עיין בתירוץ העמדה שלו בנושא זה...

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=63581
	לא נכון
	מהנדס אזרחי (יום ראשון, 14/08/2005 שעה 9:16) בתשובה לאב''ע
	מעמד האישה בתורה גבוהה משל בעלה! ראה כיצד אמר השם יתברך לאברהם ,בנושא גירוש הגר, ''שמע בקולה'' השם אומר שמע בקול האישה ועשה כדבריה!!! ויש הרבה דמויות נשיות גיבורות ונביאות בתורה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=63826
	לא נכון
	חזי (יום שלישי, 16/08/2005 שעה 20:00) בתשובה למהנדס אזרחי
	אתה כותב: ''מעמד האישה בתורה גבוהה משל בעלה!'' על סמך מה ? הסיבה שהבאתה אינה מראה כל ידע של נשים בתורה. ''מהנדס אזרחי'' אתה מבזה את התורה ואת המאמינים בתורה. כדאי שתחשוב לפני שאתה כותב, ושתכתוב דברים יותר מכובדים...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.