פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=66375
5 טענותי העיקריות והמידע הרלוונטי התומך בהם
מיכאל שרון (שבת, 17/09/2005 שעה 19:59)

1) מוטיבים דתיים מאחורי תעמולת ג'נוסייד.
1א: הטענה הסבירה שהערכות לאיון-עם כרוכה בהשחרת רוחו ודתו

2) העובדה שגורמים בעלי אוריינטציית ג'נוסייד מחללים מקומות קדושים ושורפים אותם, תוך הפרה טאבו כלל תרבותי: הנאצים בליל הבדולח, הנאו-נאצים, הערבים בעזה. פול פוט כלפי הבודהיסטים בקמבודיה ועוד.

3) בניגוד לכך, מחאה אנטי קולוניאליסטית אינה מפרה טבואים תרבותיים ולא מחללת במטען אמוציונאלי אדיר מקומות קדושים: אין שום תקדים לכך, בכל ההיסטוריה של האנטי-קולוניאליזם, של חילול מקומות קדושים של הכובש הקולוניאלי. הסתפקתי רק בדוגמאות של וייטנאם ואלג'יר.

4) תכופות, בעל אוריינטציית הג'נוסייד מציג עצמו כקרבן, ואת המועמד לג'נוסייד - כדמוני ושטני. כך עשו הנאצים, כך עושה התעמולה הערבית. כך עשה פול פוט מקמבודייה, כך עשו ההוטו כלפי הטוטסי ברואנדה.

5) בניגוד לכך, נידכא קולוניאליסטי, לא מחולל דמוניזציה שטניסטית של הכובש, ולא מציג אותו כרע שטניסטי אולטימטיבי. אין לכך תקדים, לא אצל ההודים מול הבריטים, לא אצל האלג'ירים מול הכובש הצרפתי, לא אצל הוויטמין ולא אצל הוויטקונג, לא אצל מנדלה והבישוף טיטו מדרא''פ.

היו עוד טעונים במסגרת הבאת מידע רלוונטי, אך אלה עיקריהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66383
5 טענותי העיקריות והמידע הרלוונטי התומך בהם
אלכסנדר מאן (שבת, 17/09/2005 שעה 22:55)
בתשובה למיכאל שרון

שכחת לציין את הרס פסלי בודהה היפהפיים על ידי הטאליבן באפגניסטן, בזמנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66390
אלכסנדר - כמובן. תודה.
מיכאל שרון (יום ראשון, 18/09/2005 שעה 6:03)
בתשובה לאלכסנדר מאן

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.