פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 27/09/05 6:54)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=66716
	אם בדבקה עסקנין הרי הידיעה הבאה
	רוני קליין (יום שלישי, 27/09/2005 שעה 11:01) בתשובה לע.צופיה
	אם כך, יש לך מקורות טובים יותר שאומרים שכלום לא נכנס לאחרונה לרצועת עזה? הנה עוד כמה פנטזיות וקישקושים בשבילך: ''כלי נשק ואמצעי לחימה רבים, בהם טילי נ''ט, זורמים בגבול רפיח אל תוך רצועת עזה''. כך העריכו אמש (ו') בצה''ל ובשב''כ. החשש בפיקוד דרום הוא שבשבועות הקרובים יופעלו חוליות משגרי קסאמים מתוך הרצועה, ויגבר זרם נסיונות הפיגוע של חוליות חמאס, אשר ייצאו מרפיח וינסו להגיע לריכוזי אוכלוסין בישראל דרך גבול מצרים הפרוץ. http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3143121,00.h... אתה מוכן להציג עובדות ''לא מגמתיות'' כאלה שיוכיחו ההיפך?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=66719
	אם בדבקה עסקנין הרי הידיעה הבאה
	ע.צופיה (יום שלישי, 27/09/2005 שעה 14:55) בתשובה לרוני קליין
	אולי לא הבנת את שאלתי: ידידך בצנזורה אמר לגבי הידיעה בדבקה ''קישקוש'' כלומר לא נכונה או לא נכונה ברובה,אך אני מתרשם שאתה מאמין לדבקה. ואני שואל מדוע? לגבי התקשורת: אם הכתב ישאל את קצין אפסנאות ראשי לגבי הפעילות המבצעית האחרונה בעזה והאלוף יגדירה ככושלת, למחרת תתפרסם ידיעה כי מקורות בכירים בצבא(אלוף זה מקור בכיר)לא מרוצים מהביצועים המבצעיים האחרונים. איני מזלזל ח''וח באף אחד ,אך אני מאוד סקפטי לגבי ידיעות ללא מקור גלוי ומוגדר. אגב בידיעה שציטטת מ-ynet בסוף נרשם כי היא מבוססת על סוכנות איי.פי,דהיינו העתונאים לקחו מגוון ידיעות והפכו אותן לכתבה. השאלה מה בדיוק היה כתוב במקור?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=66725
	אם בדבקה עסקנין הרי הידיעה הבאה
	רוני קליין (יום שלישי, 27/09/2005 שעה 16:52) בתשובה לע.צופיה
	ידידי מהצנזורה הגדיר את הידיעה כ''קישקוש'' כי זה טבעי להשמיץ מתחרים, וזה טבעי שקשה לשנות דעות קדומות. אתה זוכר את שי בזק? הדובר המיתולוגי של ביבי. ''אני מכחיש!!! אני מכחיש!!!'' אולי הכמויות של האמל''ח שצויינו היו לשון המעטה... תפקידה של הצנזורה הוא להסתיר את האמת. לא לחשוף אותה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.