פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לריטה, 28/09/05 14:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=66758
נקודת המוצא שלכם לא נכונה
ניר (יום רביעי, 28/09/2005 שעה 15:25)
בתשובה לריטה

אני מודה שאינני יכול לעמוד או לשבת במקומם של הנכים הקשים, ואולי לכן - מוטב לי להמעיט לדון אותם.
יחד עם זה, לפחות לגבי הענין המרכזי אותו העלית - הועדות
הרפואיות של 'המוסד לביטוח לאומי': מתוך הזכרון, באשר דו''ח 'ועדת לרון' איננו מונח לפני (ולכן אולי אני טועה),
נדמה לי שהיתה בו התייחסות לנושא, והמלצות לשינויים.
בין ההמלצות: לצמצם את מספר הפעמים בהן נדרש נכה להגיע לועדה רפואית, ולהגדיל את הזמן שבין ראיון או בדיקה כזאת לזאת שאחריה. לבטל את הקשר המוסדי הישיר של הועדות הללו לבין המוסד לביטוח לאומי (שלא תפגע הניטראליות והאובייקטיביות שלהן, ובגלל חשש לניגוד אינטרסים לכאורה שלהן ביחס למי שממנה את חבריהן ו'מעסיק' אותם - הביטוח הלאומי). ועוד המלצות שאינני זוכר כרגע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66759
נקודת המוצא שלכם לא נכונה
זהר שחר (יום רביעי, 28/09/2005 שעה 16:10)
בתשובה לניר

לא היתה שם שום המלצה לנתק את הוועדות מהמל'ל .
היתה שם המלצה גרועה ואופיינית - לרכז את כל הוועדות של נכה מסויים לוועדה אחת . עינין נחמד כשלעצמו , אבל זניח לחלוטין , וגם בעייתי , אם כבר מדברים...
רופא שמקבל משכורתו מהם ימשיך לקבוע את מצב הנכות , שמתבטא בגובה תשלום הקצבה . ניגוד אינטרסים משווע , שמתבטא גם בעירעורים של המל'ל על תביעות שכבר התקבלו למשל...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.