פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 06/10/05 17:59)
http://www.faz.co.il/thread?rep=67373
אתה שם לב שאתה לא עונה לעיניין?
ע.צופיה (יום חמישי, 06/10/2005 שעה 18:34)
בתשובה לישראל בר-ניר

קשה לי להתווכח איתך מהסיבות שמניתי לעיל ואני גם מסכים לרוב הדברים שאתה אומר.
לדעתי חברי ועדת הפרס מתחשבים בכלל פועלו של האדם וממקדים זאת במעשה בודד. לגבי הרבה אנשים הפרס הוא למעשה על מפעל חיים.
אז מה אתה רוצה לייצור דעת קהל כנגד ועדת הפרס?
http://www.faz.co.il/thread?rep=67376
אתה שוב לא עונה לעיניין
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 06/10/2005 שעה 19:02)
בתשובה לע.צופיה

''לגבי הרבה אנשים הפרס הוא למעשה על מפעל חיים''. מה זה שייך לשלום?

אדם שעשה ופעל רבות ואף הביא הרבה טובות לאנושות ראוי לפרס. אבל למה לא לקרוא לילד בשמו? צוואתו של נובל קובעת בפרוש שאת הפרס לשלום יש להעניק עבור פעילויות או מעשים שתרמו לשלום. ההגדרה היא מאוד ספציפית וחד משמעית. לא מדובר על ''מיפעל חיים'' בכל תחום שהוא (מה רע למשל ב''ייבוש ביצות'' או ב''הפרחת השממה''?).

לא נראה לך שהתנהגות הוועדה, במיוחד לאור הנימוקים שמלווים את החלטותיה, היא הונאה לכל דבר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=67386
אתה שוב לא עונה לעיניין
ע.צופיה (יום חמישי, 06/10/2005 שעה 23:42)
בתשובה לישראל בר-ניר

זה מה שאמרתי: שהועדה כנראה מעניקה פרסים על מפעל חיים תוך התמקדות בענין ספציפי.
שאלתי אם אתה מארגן דעת קהל לשינוי הענין?
http://www.faz.co.il/thread?rep=67391
למה אתה נטפל כל הזמן לנושא של ''אירגון דעת קהל''
ישראל בר-ניר (יום שישי, 07/10/2005 שעה 1:44)
בתשובה לע.צופיה

את החבר'ה האלה דעת הקהל מעניינת כקליפת השום. גל המחאות שהציף את נורווגיה בעיקבות הענקת הפרס לערפאת לא הזיז להם. כמו דוגמאות שאתה מכיר טוב מהבית, הם חושבים שהם יודעים כל טוב דבר יותר טוב מכל האחרים והם מפרשים את הנאמנות שהופקדה בידם על כספי הקרן כעולה על רוחם. לא אופתע אם הם יכריזו על ואנונו כזוכה בפרס.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67410
למה אתה נטפל כל הזמן לנושא של ''אירגון דעת קהל''
ע.צופיה (יום שישי, 07/10/2005 שעה 6:45)
בתשובה לישראל בר-ניר

בסדר,אני מסכים לגישה שלך. אני שואל (קצת בהומור) מה אתה לעשות בנידון?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.