פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 11/10/05 8:20)
http://www.faz.co.il/thread?rep=67815
אז אתה נחש... !!
ע.צופיה (יום שלישי, 11/10/2005 שעה 14:36)
בתשובה לדוד סיון

א.אם הפתיל הזה אינו נוח לדו-שיח בינינו-אמור.
''מגדיר את הדת שלי'' מי שמינה את עצמו להגדיר יהודים על דעתו-אינו מקובל עלי ואיני מקבל את סמכותו וקביעותיו.

קיום מצוות הדת היהודית-זה היה תמיד ענין כמו הפרונוגרפיה-גיאוגרפיה וזמן.
עם ישראל,העם היהודי,העברים לטעמי מושג זהה.
מי שבמפורש שולל את ארץ ישראל כארצו(המעשית התיאורטית או הוירטואלית) יכול להחשב כלא יהודי(מבחינת הלאום) בעל הדת היהודית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67824
לא מדובר במי שמגדיר
דוד סיון (יום שלישי, 11/10/2005 שעה 17:46)
בתשובה לע.צופיה

כל שנאמר היה שעוצמת או איכות הקשר של אדם לדת (היהודית) קשור במידת קיום המצוות שלה.

אתה מגדיר לאום יהודי ובעל דת יהודית כשתי ישויות נפרדות. כאשר יהודי שולל את הדעה שא''י היא ארצו אבל מאמין בדת היהודית הוא עדין בעל הדת היהודית. מבחינתי מי שלא שולל את הדעה כי ארץ ישראל היא ארצו, ולא מאמין בדת היהודית, עדין יהודי מבחינת הלאום.

בקיצור יש הגדרה של הלאום היהודי ויש הגדרה של הדת היהודית. בשביל צדק חד הן (חופפות) בשביל רבים אחרים הן שני מושגים נפרדים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67830
לא מדובר במי שמגדיר
ע.צופיה (יום שלישי, 11/10/2005 שעה 19:18)
בתשובה לדוד סיון

לא הסברתי את עצמי נכון.
אני טוען שלאום יהודי ודת יהודית חד הם.
אני מקצין בכוונה ואומר שאם ישנו יהודי(ולדעתי זה ממש קיצוני)שישלול באופן החלטי את א''י כמולדת לאומית,ניתן יהיה במקרה זה לטעון כי הוא בעל דת יהודית בלבד.
ברמה הפילוסופית אני מסכים עם צדק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67836
אני יודע שאתה מסכים עם צדק.
דוד סיון (יום שלישי, 11/10/2005 שעה 20:02)
בתשובה לע.צופיה

http://www.faz.co.il/thread?rep=67837
אני לא מסכים עם עמדתכם גם ברמה הפילוסופית
דוד סיון (יום שלישי, 11/10/2005 שעה 20:03)
בתשובה לדוד סיון

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.