http://www.faz.co.il/thread?rep=68656 | |
זוהי הכללה לא נכונה | |
רמי נוי (שבת, 22/10/2005 שעה 9:49) בתשובה לע.צופיה | |
ישנן אגודות צדקה וחסד רבות במדינת ישראל, של דמילות חסדים, אוכל ובגד לנזקקים, שרובן הגדול אכן מסייעות לאומללים, והעוסקים בעניין עושים זאת שלא על מנת לקבל פרס, ומקדישים מזמנם ומכספם למעשי צדקה. האם יכול עין צופיה לאשש את דבריו שרוב העמותות אם לא כולן נגועות בשחיתות? אדרבא - במקום רוב או כל - ינקוב בשם של עמותה אחת (שלא התפרסם בתקשורת..) ויזכה למצוות - או לתביעת הוצאת דיבה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=68663 | |
זוהי הכללה לא נכונה | |
ע.צופיה (שבת, 22/10/2005 שעה 12:03) בתשובה לרמי נוי | |
רמי ידידי,הרי אתה לא מצפה לשמות, השמות מתפרסמים מדי פעם בתקשורת בהקשרים פליליים. מרכיב האדמיניסטרציה באגודות האלה הוא ה''שחיתות''.ולא תמיד יש לזה היבט פלילי. משכורות נדיבות,הטבות למיניהן ועוד פטנטים -שם תחפש את השחיתות. יש אגודות צדקה וחסד,ויבורכו,אך בדרך כלל הן מעשי יחיד הנעזר ע''י אחרים. כאשר האגודה מתפתחת ומקבלת ממדים של חברה קטנה מתחיל מרכיב ההוצאות האדמסרטיביות לגדול ללא יחס ליתר הפעילות. דוגמה אחרונה-זק''א. פתאום אין כסף. אני יכול לנחש להיכן נעלם הכסף. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=68666 | |
נכון שלא כולם נגועים | |
עמיש (שבת, 22/10/2005 שעה 13:06) בתשובה לרמי נוי | |
אני תורם קבוע לאגודה מסויימת שפועלת מבית כנסת לא גדול במקום מגורי, אני מכיר היטב את הפעילות שלהם וסומך על כך שיעשו שמוש ראוי בתרומה הקטנה שהם מקבלים ממני. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=68683 | |
נכון שלא כולם נגועים | |
Israeli101 (שבת, 22/10/2005 שעה 20:25) בתשובה לעמיש | |
''אני תורם קבוע לאגודה מסויימת שפועלת מבית כנסת''. אם אמת בדבריך! הותרת אותי נדהם ונפעם. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |