פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=70005
הפלצנומטר החדש שקניתי לא עמד בעומס
אבי גולדרייך (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 6:37)

וקרס כשקרא רמי נוי לחברי הליכוד להקיא מקרבם את המושחת שרון, לא לבחור בעושק נתניהו.''

ועל המסך הופיע ההודעה:-

''lama mi hu bichlal

http://www.faz.co.il/thread?rep=70009
השורות מתלכדות
רמי נוי (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 8:02)
בתשובה לאבי גולדרייך

תוך שבועות מספר, אם ירצה שרון בכך, יתלכד שוב מחנה הימין, כולל מגדפיו ומחרפיו כלנדאו ונתניהו מאחורי אריאל שרון , וכל מעמדי הקריעה, קריאות הבגידה, החרפות והגידופים יישכחו בדרך אל הקלפי, כי רק שרון יביא לימין את הסחורה והמשרות. גם גולדרייך יתיישר מאחורי מנהיגותו של מי שנחשב בעיניו עד היום לפושע ודיקטטור.

שוב תהפוך שחיתותו של שרון למזימה של השמאל ושוב יפסיקו להזכירה ביבי ומפלגות הימין.

אין גבול לציניות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70019
היגיוני מאד שזה יקרה
צדק (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 13:28)
בתשובה לרמי נוי

היחידים שיכולים לעצור באמת את השחיתות הם האזרחים,
כי לחוק די קשה לתפוס ולהוכיח שחיתות,
עקב דרישות החוק והאנשים המתוחכמים שעוסקים בכך.

אבל כדי שהאזרחים יפעלו יש צורך חיוני באימון של הציבור בתיקשורת שהיא החושפת הראשית,
ובפרקליטות הבודקת את החומר.
ואימון זה אינו קיים כלל בצד הימני והדתי של המפה הפוליטית,
כל תלונה או בדיקה נגד מי ששייך למחנות אלו נראית קודם כל כרדיפה פוליטית,
והסיכוי שמישהו יאמין לתוצאותיה או מימצאיה שואף לאפס המוחלט.

כל עוד אימון זה לא יתקיים הסיכוי לביעור השחיתות קלוש ביותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70020
מה הגיוני?
סתם אחד (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 14:05)
בתשובה לצדק

קודם טוענים בימין שכל נושא ההתנתקות עלה כדי להציל את משפ' שרון ממשפטי השחיתות (חפש בפורום הודעות שכתב אליצור סגל שכעת עורך את הפורום של מנהיגות יהודית, או לחילופין ב''מקור ראשון'' ועוד). כעת באה ההרשעה ואתה טוען שבצד הימני והדתי לא יאמינו. ממה נפשך?

הנה העובדות: אדם מודה בכתב אישום, ואח''כ עומד עורך דינו ומול מצלמות הטלויזיה מסביר לנו שהחוק אשם, אבל לא טועןלחפותו של המורשע (גם לא מאיים בעירעור).
הכל ברור: מי אשם, מי הורשע ומדוע.

מה הגיוני בהודעה שלך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=70023
אני מתאר את המציאות
צדק (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 14:31)
בתשובה לסתם אחד

הביטוי ''היגיוני'' לא בא לאמר שכך צריך להיות, אלא שכך סביר שיהיה בהתאם למקובל בארצינו.

אינך צריך להסביר לי את העובדות ואת מה לא בסדר,
אני שונא שחיתות יותר מכל אדם בעולם, ואם היה תלוי בי,
כל איש ציבור שהיה מזיז אגורה ממקום למקום ללא רשות,
היה מטופל בחומרה. הייתי מחוקק חוקים מיוחדים הנוגעים לכסף ציבורי,
חוקים דרקוניים המקלים על החוק להוכיח את עבירת השחיתות.

שאר דברי באו להסביר מדוע הציבור אינו מפיל את המושחתים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70029
ממש שטויות
סתם אחד (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 15:56)
בתשובה לצדק

הטיעון שלך הוא מופרך. הרי מאז שהוכרז על תכנית ההתנתקות מנהיגים של הציבור הזה (הימין והדתים) כל הזמן טענו ששרון מושחת (וכך בניו). לכן לספר שהם לא יאמינו לבית המשפט שפסק על פי דרישתם זה דבר שטות או תירוץ שחוק. התירוץ (או שטות) לא מסביר שום דבר שאתה מתיימר להסביר.

יש כאן רק הסבר אחד שהשחיתות לא מציקה לציבור (הימין והדתיים) הזה. הרי עד שהוכרזה תכנית ההתנתקות מנהיגיו לא טרחו לעסוק בשחיתות הזאת (שרון היה בעיניהם אתרוג).
http://www.faz.co.il/thread?rep=70032
אתה מתייחס למקרה פרטי אני מדבר על הכלל
צדק (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 16:12)
בתשובה לסתם אחד

הימין נלחם בשחיתות יותר מהשמאל, רק שלימין אין תיקשורת אין פרקליטות ואין משטרה.
כאשר מדובר באיש ממחנה הימין מספיקה למשטרה כתבה בעיתון כדי לפתוח בחקירה.
כאשר מדובר באנשי שמאל, גם גופה איננה מספיקה כדי לפתוח בחקירה.

כאשר מבקשים להעמיד לדין את אבישי רביב, אז מיכאל איתן צריך לעשות את עבודת המשטרה והפרקליטות גם יחד,
להביא להם את כל החומר לעוס, כדי שהם יסכימו לקום מכסאותיהם,
ולמחוק את כל סעיפי האישום החמורים ולהשאיר כמה סעיפים מצחיקים.

בכל מקרה הבהרתי לך שהלוחמים החשובים ביותר בשחיתות הם האזרחים,
ואם השמאלנים לא יפסיקו להשתמש במושג ''שחיתות'' לצרכים פוליטיים,
וימשיכו להתעלם מהשחיתות העיקרית הנמצאת במחנה שלהם,
הרי שאנו נידונים לחיות עם השחיתות עד הסוף המר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70035
אתה מתייחס למקרה פרטי, לא רלוונטי
סתם אחד (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 16:38)
בתשובה לצדק

1. מי שהקים התנחלויות בלתי חוקיות רק מתפטר (הוא לא מהשמאל). שכנר הוא כבר דוגמה שניה למי שעסק בשחיתות.
2. נעמי בלומנטל היא כבר דוגמה שלישית.
3. ישראל הראל שהמציא את האתרוג, רק לא קרא לו בשמו הוא עוד דוגמה שממליץ להעדיף חבורת מושחתים מעל דפי ''הארץ''. הראל הוא רק דוגמה רביעית.

השאר תירוצים או שקרים: ''לימין אין תיקשורת, אין פרקליטות ואין משטרה''. יש לימין תישקורת, יש להם פרקליטים והם ממנים פרקליטי מדינה ויועצים משפטיים כבר יותר מדור.

הסיפור על השחיתות במשפחת שרון הוא דוגמה איך הימין לא נלחם נגד שחיתות אלא כדי לנצח בבחירות באמצעים לא רלוונטים. זה נקרא להשתמש בשחיתות לצרכים פוליטיים. גם
הקמת ההתנחלויות הבלתי חוקיות נעשתה בדרכים מושחתות על ידי נאמני הימין.

אתה הרי תמשיך לילל שאין לך כל מיני דברים כדי לתרץ את חוסר האיכפתיות וחוסר הפעולה נגד השחיתות שקיימת הרבה מאד בימין.

LOL.

http://www.faz.co.il/thread?rep=70039
בזכותך ושכמותך השחיתות תישאר לעולם
צדק (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 17:10)
בתשובה לסתם אחד

זו לא חוכמה גדולה לספר על ''שחיתות'' שהתקשורת השמאלנית עושה ממנה מטעמים,
עליה יודעים גם הימניים וגם השמאלנים.

תספר לנו על מקרי השחיתות שנעשו ע''י אנשי מר''ץ,
ואז נראה עד כמה המלחמה בשחיתות חשובה לך.

זה שתמשיך לתקוף אנשים השייכים למחנה הימין לא יעזור לך,
להיות חלק מהאספסוף השמאלני זה סתם עוד רעש,
שאיננו תורם דבר, והפסיק לעשות עלינו רושם מזמן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70044
כל כך מתאים לך
סתם אחד (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 18:13)
בתשובה לצדק

כאשר אתה תדגיש את ''החטאים'' המרובים של אנשים מהימין או מן הדתיים, תוכל לדרוש מאנשי שמאל דברים דומים. אחרת אין להם שום סיבה לספק לאנשים מסוגך כתבי אישום.

זה שתמשיך לתקוף אנשים השייכים למחנה השמאל לא יעזור לך.
להיות חלק מהאספסוף הימנוני, כמוך, זה אכן סתם עוד רעש
שמזמן הפסיק לעשות רושם על מישהו או לתרום למשהו חיובי.

עד אז דבריך נראים כבדיחה מופרכת.

כל כך מתאים לך: גם לכרות מלכודת וגם להיות הראשון שנלכד בה. זו כבר באמת בדיחה................LOL.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70048
השורות מתלכדות
אבי גולדרייך (יום רביעי, 16/11/2005 שעה 19:10)
בתשובה לרמי נוי

לדעתי לא הפעם

אין לי כל כוונה לגעת בליכוד אפילו במקל.

יש בהחלט צ'אנס לאיחוד היהודי כלומר גוש מפלגות שיהדותן בראש מעיניהן.

ש''ס, דתיים, אחוד לאומי וכמה מפורשי הליכוד.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.