פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=70454
מאמר מבולבל
אאא (יום שלישי, 22/11/2005 שעה 17:53)

אם את רוצה לנהל דיון אקדמי על מטרות הענישהסוגי הענישה ומידת האפקטיביות שלהן - הרי שזה נושא נהדר לדיון ענק ומרתק.
אבל למה הכנסת את מערכת המשפט בישראל לדיון?
ראשית,אין חוק ישראלי.החוקים בישראל הם נסיון גלותי,מתרפס ונלעג לחקות את המערב מתוך שאיפה של המיעוט הסמולני הפיאודלי הלבן להפוך את ישראל למצודה צלבנית של המערב הנוצרי במזרח התיכון.

מערכת המשפט בישראל,איננה מערכת משפט במלוא מובן המילה.
היא למעשה גוף שתכליתו זהה לצבא בטורכיה ולמועצה הרוחנית באיראן.גוף הומוגני מאד,שסמכויותיו נובעות מרצונם של האנשים במערכת ולא מהחוק הרואה בעצמו שומר מגדלור שאמור לוודא שהמדינה תבחר בצורת חיים מסוימת.
בטורכיה וישראל,מדובר בצורת חיים מערבית ונוצרית.
באיראן,מדובר בצורת חיים מוסלמית שיעית.
מערכת המשפט בישראל רואה את תכלית קיומה בוידוא היותה של ישראל מדינה אירופאית,מערבית ונוצרית (מה שמכונה חילונית משום מה).זו מטרת העל.כל הפסיקה משועבדת למטרת העל הזו.החוקים מכופפים ומותאמים לשרת את המטרה הנ''ל.
לכן הפסיקה כלכך לא אחידה וכך גם הענישה.
לכן,מערכת המשפט בישראל מאופינת בכך שהפסיקה בה תלויה כמעט בלעדית בזהות הצדדים המעורבים בדיון המשפטי (מבחינת מוצא עדתי,שיוך פוליטי,רמת הכנסה,אזור מגורים,מידת דתיות,קשרים...) כשהסיטואציה המשפטית על הפרק כמעט לא רלוונטית.

בגדול,ככל שזהות הצדדים המעורבים במשפט מהווה שיקול דומיננטי לעומת הסיטואציה המשפטית,הרי שהמערכת יותר מושחתת.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.