פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=71435
ביבי או עמיר
ע.צופיה (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 15:06)

אני צופה ששרון כראש ממשלה יהי זקוק לשניהם(בהנחה שנתניהו יזכה בליכוד).אני גם אסתכן בניחוש שפרץ יפסול את ביבי לאוצר ולהיפך,לכן שר האוצר יבוא ממחנה שרון,כנראה אולמרט.
אתה אינך ''מנתח'' את אולמרט,ולדעתי בצדק.
אולמרט לטעמי חסר ''חוט שידרה''פוליטי ולכן מי שיקבעו את המדיניות הכלכלית של מדינת ישראל(כפי שקבעו במשך רוב שנות קיום המדינה)הם פקידי האוצר.
האוצר ''הזיק'' לביבי בשאיפתו לראשות הליכוד ולכן לדעתי מההיבט הפוליטי הוא לא יחזור לשם.
אני מהמר על החוץ או הבטחון.
לפרץ יש בעיה,אין לו את ''ההכשרה'' או הנסיון לתפקיד מדיני-בטחוני ולכן הוא יאלץ להסתפק בכבוד,דהיינו מ''מ רה''מ.
אני ממליץ על סטנלי פישר!
http://www.faz.co.il/thread?rep=71441
העיתון ''הסוציאליסטי'' מקלס את נתניהו
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 17:24)
בתשובה לע.צופיה

נחמיה שטרסלר מחלק המון מחמאות וכאילו שוכח את העובדה שנתניהו רץ אחרי האגו שלו יותר מידי - נטש את העמדה לפני שיכול היה להראות הישגים נוספים (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...).

עכשיו הוא רק יכול לספר שאין לו אחות. תוצאות הנטישה ירדפו אותו לא מעט בעתיד הקרוב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71448
הקפיטליסט הנאור סבר פלוצקר
פרקש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 17:54)
בתשובה לדוד סיון

משבח את עמיר פרץ http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3167257,00.h...
אבל גם לא כל כך מאמין לו http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3175897,00.h...
http://www.faz.co.il/thread?rep=71461
סבר פלוצקר
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 18:44)
בתשובה לפרקש

פגשתי את האיש, בעל תואר בכלכלה (מאוניברסיטה פולנית), פעם אחת לפני יותר מ-‏20 שנה. אז הוא היה העורך הכלכלי של ''על המשמר'' (ז''ל). אחר כך היה העורך הראשי ובהמשך עבר לידיעות אחרונות. יש לו חושים טובים והוא זוכר לא רע נתונים שראה כך שאם תצלצל אליו בקשר לדברים שהוא כותב יש סיכוי טוב שגם יהיה לו הסבר יותר רחב.

מה שלא כל כך מוצא חן בעיני, ואולי אני טועה, היא העובדה שאחרי כל כך הרבה שנים שאני מכיר אותו, וגם קורא את דבריו לעיתים, אינני יודע בבירור מהי עמדתו לגבי מדיניות כלכלית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71462
סבר פלוצקר
פרקש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 18:46)
בתשובה לדוד סיון

אולי זה יתרונו, שהואלא מזוהה פוליטית, לא רק במובן במפלגתי אלא גם במובן הרעיוני?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71463
סבר פלוצקר
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 19:14)
בתשובה לפרקש

לדעתי זה חיסרון, כי משתמע מכך שהעמדה שלו לגבי התיאוריה הכלכלית תלויה בשיקולים פוליטיים. מצד
שני הוא פתוח ומוכן לענות לשואלים שהוא לא ממש מכיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71470
סבר פלוצקר
ע.צופיה (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 20:03)
בתשובה לדוד סיון

סבר פלוצקר הוא עיתונאי(מהטובים יותר) וכעיתונאי הוא תמיד יודע הכי טוב ,בדיעבד!
ככלכלן יתכן שהוא יודע דברים אחרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71527
פרץ דומה לסטאלין
Israeli101 (שבת, 10/12/2005 שעה 8:18)
בתשובה לפרקש

נדמה לי! או שפרץ דומה ליוסף סטאלין? (חזותית כמובן!!)
http://www.faz.co.il/thread?rep=71544
גם רעיונית, בחלק מתורתו
פרקש (יום ראשון, 11/12/2005 שעה 15:46)
בתשובה לIsraeli101

http://www.faz.co.il/thread?rep=71473
העיתון ''הסוציאליסטי'' מקלס את נתניהו
ע.צופיה (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 20:10)
בתשובה לדוד סיון

אני מסכים עם דבריו של שטרסלר.
נתניהו עזב כי הוא רצה להתחרות בשרון לתפקיד רה''מ.וזה היה העיתוי המתאים לפי הערכתו הפוליטית.
אם היה נשאר שר אוצר היה מנהל עכשיו כלכלת בחירות.
איני חושב(כקורא קבוע של העיתון)שלהארץ יש קו כלשהו. יש חופש עיתונאי מלא ויש מגוון דעות גם בכלכלה.
שטרסלר לטעמי,פחות פופוליסט מהיתר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71483
המדור הכלכלי בהארץ
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 22:57)
בתשובה לע.צופיה

מייצג השקפה של תמיכה בכל מה שמקדם חופש כלכלי, יוזמה ופירוק מונופולים. העורך הכלכלי של העיתון, העורכת של המדור ושטרסלר מציגים עמדות דומות מאד לאלו של מילטון פרידמן. גם שאר הכתבים של המדור (שפחות בולטים) קרובים מאד לעמדה הזאת. זה גם נכון שאין מונוליטיות וגם קוראים שם דעות אחרות, מעטות יחסית, כמו אלו של מוטי בסוק שגם הוא יוצא ''על המשמר''.

גם משה פרל ממעריב הוא כלכלן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71580
כתבלבים בשרות בעלי ההון
יאיר ש (יום שני, 12/12/2005 שעה 11:48)
בתשובה לדוד סיון

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.