פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=71667
	שיקול הדעת
	טל רבינוביץ' (יום רביעי, 14/12/2005 שעה 23:16) בתשובה לישראל בר-ניר
	ישראל, שים לב: יש לעשות הבחנה בין הסכמים זוגיים מכל סוג שהוא לבין ניצול חסרי ישע. תופעת הנשים הנסחרות אינה יכולה להיות מושווית לדייט בין גבר לאישה או למוסד הנישואין. המאמר לא דן במיסוד הזנות או בהגדרת הזנות. המאמר דן בפתרון הנשקל של מזוז לבעיית הסחר בנשים אשר נתונות לאיומים, לכפייה, למאסר על ידי הסרסורים, לעושק, לניצול, לאלימות... הן קורבן בכל המובנים. אישה שמתחתנת תמורת כסף לבגדים עושה זאת מבחירה. אישה שמגיעה לארץ תחת הבטחות שקריות ומוצאת עצמה כלואה במשך חודשים ארוכים בתוך דירה מסריחה ועשרות גברים ביום חודרים לגופה ועושים בה כרצונם - זה כבר סיפור אחר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=71674
	טל, אני מקבל את עמדתך
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 15/12/2005 שעה 3:53) בתשובה לטל רבינוביץ'
	שהבעיה היא הנשים שנאלצות למכור את גופן נגד רצונן, וכוונת החקיקה המוצעת איננה למקרים אותם תארתי. אבל צריך תמיד לזכור את הכלל של ''התוצאות להן לא התכוונת''. הכלל הזה הוא האוייב מיספר 1 של כל חקיקה. שום ניסוח, מתוחכם ככל שיהיה, לא יצליח למנוע מאיזה עורך דין ממולח לאתר איזו פירצה בעזרתה הוא ינסה לנצל חוק כזה למטרות להן הוא לא נועד. את בעצמך הבאת כאן מספיק דוגמאות המלמדות שאי אפשר לסמוך על שיקול דעתם של שופטים שידעו לבלום עורכי דין כאלה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.