פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרום הראל, 12/01/06 9:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=72849
רוצחים קיבלו פחות ממנו
צדק (יום חמישי, 12/01/2006 שעה 15:38)
בתשובה לרום הראל

ידוע שגם גברים נאנסים ויש גם גברים מוכים.
טענתי העיקרית היא נגד המגזריות האידיוטית, נשים, ילדים, זקנים.........

למה לעזאזל לא מלחמה באלימות ללא כל תוספות?
למה כל נושא צריכים לחלק לגזעים, למינים ולגילאים?
ובכך לגרום לבעיות בנושא שאמור להיות קונצנזוס מוחלט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=72850
למה לעזאזל?
סתם אחד (יום חמישי, 12/01/2006 שעה 16:18)
בתשובה לצדק

כי אתם השמאלנים לא מבינים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=72854
לא צריך לחלק
רום הראל (יום חמישי, 12/01/2006 שעה 17:41)
בתשובה לצדק

כל נאנס/ת הוא/היא קורבן, כמו כל פגוע טרור בלי הבדל דת גזע דת ולאום.

בדיוק כמו כל הפושעים שהוכח פשעם בלי הבדל דת גזע מין ולאום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=72856
רוצחים קיבלו פחות ממנו
טל רבינוביץ' (יום חמישי, 12/01/2006 שעה 18:27)
בתשובה לצדק

בנוגע לאונס נשים:

מבחינה היסטורית:
בתחילה התייחסו (פרויד) אל נפגעות אלימות מינית כאל משוגעות, חולות נפש או סתם נשים מופרעות בעלות פנטזיות אשר בודות את המעשים הנפשעים שעוללו להן מליבן...

רק לאחר שהתקבץ מידע רב על הלומי קרב ושבויים - הבינו שההתנהגות ''המשוגעת'' היא התנהגות פוסט-טראומאטית ולא מדובר בסטיות ובפנטזיות של המטופלות. כך שלפחות מבחינה זו יש קשר מגדרי לטיפול בתופעה שהשלכותיו המשפטיות (בין היתר) ברורות וידועות.

ואנא ממך, אם אתה כל כך מתרעם לנוכח האלימות בחברה - שים לב לשפה בה אתה משתמש. אי שליטה באמוציות הן אחת הסיבות לאלימות.

ובנוגע למיגזריות: נשים, ילדים, זקנים - הן קבוצות בעלי צרכים ומאפיינים שונים! לכן הטיפול בהם שונה, דרך המניעה שונה, ובהחלט יש מקום לחלוקה המגזרית. המכנה המשותף להם הוא בעיקר היותם תלויים באחרים וחלשים יחסית.
לדעתי יש הצדקה למגזריות. תוצאה דומה אינה בהכרח מסיבות זהות. אל התוצאה 10 אפשר להגיע באינסוף דרכים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=72857
רוצחים קיבלו פחות ממנו
צדק (יום חמישי, 12/01/2006 שעה 18:46)
בתשובה לטל רבינוביץ'

זה לא שבני אדם לא הבינו נאנסות והלומי קרב,
הם לא רצו להבין מסיבות אנוכיות, לכן לא הבינו.

השפה בה אני משתמש באה להדגיש את סלידתי מהמיגזריות המפלגת הקיימת בכל תחום.

זה שיש לקבוצות מסוימות מאפינים שונים, חולשה מיוחדת או תלות,
איננה צריכה להיות סיבה להתמקדות מיוחדת באלימות נגדה והתעלמות מהאלימות האחרת,
גם אדם רגיל שבודאי לא יוגדר תלותי או חלש,
שקבוצת אנשים פועלת נגדו באלימות הוא לא פחות חלש מילד קטן.
אנו מכירים מהמציאות ומהעיתונות כיצד קבוצה של עבריינים
יכולה להטיל טרור על שכונה שלמה, טרור הכולל אלימות ונמשך זמן רב. האם תושבי השכונה הם תלותיים? חלשים במיוחד?

המאפיין של הקרבן, מצבו המיוחד, צריכים להיות קריטריונים עבור בית המשפט כדי לקבוע את חומרת העונש.
ולא עבור האזרחים שאמורים להבין שכל קרבן של אלימות סובל סבל חמור, ואין להבדיל ביניהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=72865
רוצחים קיבלו פחות ממנו
טל רבינוביץ' (יום שישי, 13/01/2006 שעה 6:38)
בתשובה לצדק

ומהן ''הסיבות האנוכיות'' אליהן אתה מתכוון ברישא דבריך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=72866
סיבה אחת שפועלת בהרבה מיקרים
צדק (יום שישי, 13/01/2006 שעה 14:39)
בתשובה לטל רבינוביץ'

במקום להכיר בבעיה הדורשת טיפול ארוך ומורכב,
הופכים את הקרבנות שלה לפסיכים ובכך מעלימים אותם ואת בעיתם.
ובכך גורמים שהנאנסות שותקות ונמוגות, הלומי הקרב נזרקים ומתים מסבל.
ובהינף יד מחקו בעיות כאילו לא היו ולא נבראו.

השיטה ה''נוחה'' הזו קיימת גם בתחומים אחרים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.