פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 18/01/06 2:38)
http://www.faz.co.il/thread?rep=73051
מאחר והודית בשקריך...
רמי נוי (יום רביעי, 18/01/2006 שעה 6:40)
בתשובה לצדק

כלומר - החוק לא אומר מה שטענת קודם אלא הוא אומר מ שטען יובל, עברת לטיעון שה''חוק מטומטם מאין כמוהו''.

אם תקרא פעם שלישית, תראה שאין כל סתירה בחוק, שסעיף 20 משלים את סעיף 16,

ההחלטה שנבצר זמנית מראש הממשלה למלא את תפקידו אינה ''החלטה רפואית'' אלא החלטה פוליטית ממדרגה ראשונה. לכן היה צריך לקבוע גוף רפואי מחייב שיש להתייעץ בדעתו. יתכן בהחלט תיאורטית, מצב שבו יוחלט כי ראש הממלה לא כשיר זמנית, בעוד הוא טוען אחרת, והעניין מגיע לבית המשפט, ויתכנו גם מצבים גבוליים ( ראש הממשלה מורדם לשעה בטיפול שיניים )

באיזה אופן גורם החוק לפעולה אנטי דמוקרטית?
ברור שבמצב הנוכחי, העברצ ראשות הממשלה לכל סיעה אחרת פרט לקדימה היתה אנטי דמוקרטית.

אלא מאי? - דמוקרטיה על פי צדק = ''מה שאני חושב''
http://www.faz.co.il/thread?rep=73053
תתרגל חבוב, רק שמאלנים משקרים.
צדק (יום רביעי, 18/01/2006 שעה 6:53)
בתשובה לרמי נוי

ימני מקסימום טועה, וליודעי עיברית, ההבדל העצום ברור.

החוק גורם לפעולה אנטי דמוקרטית בכך שהוא מאפשר לאדם
שלא נבחר מעולם לשלוט, להמשיך ולשלוט.
ואין אנטי דמוקרטי מזה, זה כמעט כמו הפיכה צבאית רק באמצעות ה''חוק''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.