פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 23/01/06 10:26)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73267
	למה אתה חושב שפרץ הוא דמגוג? כי הוא
	פרקש (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 15:13) בתשובה לדוד סיון
	סוצויאליסט?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73278
	תיקון
	דוד סיון (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 17:26) בתשובה לפרקש
	אני המכוונתי שנתניהו הוא דמגוג. אני מסתמך על אינפורמציה פנימית. יש בידי הצהרה של ליכודניק המאשרת זאת.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73328
	תיקון
	פרקש (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 23:57) בתשובה לדוד סיון
	בהנחה שאין כל רע בדמגוגיה, אני מקבל את תיקונך. בכל מקרה כל הפוליטיקאים הם דמגוגים משהו, שהרי הם צריכים לדבר יותר ממה שהם יכולים לעשות. ומכאן, שאנחנו צריכים לבחור דמגוגים טובים ואמינים: כאלה שיודעים לדבר הרבה ולעשות קצת - אבל טוב.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73334
	לא נכון?
	דוד סיון (יום שישי, 27/01/2006 שעה 6:08) בתשובה לפרקש
	הדמגוגיה היא בעוכרנו אבל אתה צודק שרוב הפוליטקאים אם לא כולם הם דמגוגים. כך גם כתב לי הליכודניק שהזכרתי קודם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73344
	דמגוגיה אינה דבר רע בהכרח
	פרקש (יום שישי, 27/01/2006 שעה 9:18) בתשובה לדוד סיון
	רהיטות דיבור היא כלי נישקו של הפוליטיקאי, כמו של כל אדם - אם בשוק ואם באקדמיה. כדי להיות דמגוג טוב, אתה צריך גם שכל, וזה כבר נקודה חיובית. אני יודע שהדמגוגיה זנתה מעט ומתפרשת כאחד שמדבר יפה ועושה ההיפך או מפזר את מילותיו לשווא - אבל זה מנהג הרווח אצל כולנו ככלל באותה מידה שזה רווח אצל הפוליטיקאים. רק אותם שומעים כולם וכל הזמן.ואני לא מוטרד מזה. בסופו של דבר האינטרסים עושים את הפוליטיקה, וחייבים להקשיב לאותם ''אינטרסים''.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73362
	אני חושב ששימוש בדמגוגיה הוא רע
	דוד סיון (יום שישי, 27/01/2006 שעה 18:39) בתשובה לפרקש
	אין לי בעיה אם מי שמבטיח לפעול לפי אינטרס מסויים ובסוף לא מצליח. הרי זה חלק מהחיים. אבל הדמגוג המבטיח בלי כוונה לקיים, או המפיץ דברי בלע (דברים לא נכונים) על יריביו לא רצוי בעיני. מבחינתי לא רצוי לבחור בו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.