פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73385
	למרות הפיטפוט שלך, ישראל
	דוד סיון (שבת, 28/01/2006 שעה 11:23) בתשובה לישראל בר-ניר
	בקשר ל''מקור ראשון'' דיברתי אמת ואתה מכיר את העובדות ואת ה''הוכחות'' היטב. בנתיים מי שרק טוען ולא מראה אסמכתאות זה אתה..... מה שהכי מעניין הוא שמצד אחד אתה טוען ''מאחר וכמעט ואין ב''מקור ראשון'' (לפחות במהדורה האלקטרונית אותה אני רואה), דיווחים מחדשות היום,...'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=73370). אבל מצד שני אתה יודע בביטחון כי ''רמת אי הדיוקים בדיווחי החדשות של ''מקור ראשון'' איננה עולה על המקובל בעיתונות בעולם ובמרבית המקרים נובעת מטעויות בתום לב'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=73331). איך אתה יודע אם אינך רואה (קורא)?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73427
	מהמעט שיש ניתן להגיע למסקנות חד משמעיות.
	ישראל בר-ניר (שבת, 28/01/2006 שעה 20:56) בתשובה לדוד סיון
	אפילו אתה מסוגל לזה - כאשר אתה מצליח להבחין בין דיווח חדשות לבין מאמר דעות (זה לא קורה אצלך לעתים קרובות לצערי).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73430
	לא מתאים לך לסלף את המציאות
	דוד סיון (שבת, 28/01/2006 שעה 22:03) בתשובה לישראל בר-ניר
	1. כאשר מתאים לך מבחינה פוליטית ניתן להסיק מסקנות מכלום. כאשר זה לא מתאים לך אז אתה מספר סיפורים. לכן אתה לא מצליח לשכנע אלא להשיג את ההיפך. 2. אתה מניח הנחות שלא מקובלות עלי ולכן גם המסקנות שלך לא מקובלות עלי. שקר הוא שקר ודמגוגיה היא דמגוגיה ולא משנה באיזה חלק של אמצעי התקשורת זה מופיע. כבר מזמן טענתי שדמגוגיה ושקר הם דברים שליליים. אתה גם יודע שיש מזה מלוא החופן בין דפי ''מקור ראשון''. 3. איך אתה ''מגונן'' על האכסניה? באמצעות טענה לא רלוונטית (כי שקר ודמגוגיה הם דברים פסולים) שאינך יכול להציג לה תמיכה בעובדות. אינך יכול כי בגירסה של ''מקור ראשון'' שאתה מכיר אין מספיק ידיעות חדשותיות. מצד שני אתה מכיר שהבעיה קיימת במדורים אחרים, אבל מנסה לטעון שבמדורים הללו שקר ודמגוגיה אינם בעייתיים. אין טעות גדולה מזו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.