פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לפרקש, 17/03/06 11:51)

http://www.faz.co.il/thread?rep=75203
מאד נכון
דוד סיון (יום שישי, 17/03/2006 שעה 21:40)
בתשובה לפרקש

פעם, לפני מספר שנים, שמעתי ראיון עם איש משרד החוץ (נדמה לי שזה היה האחראי על ההסברה). הוא סיפר שתקציב לפעולות הסברה הוא מאד מצומק. אינני זוכר את גודל התקציב להסברה אבל היחסי בסך התקציב של משרד החוץ מאד קטן. במציאות הזאת אפשר לגייס גורמי מקצועיים רק במקרים מיוחדים ובאופן ספורדי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75207
מאד נכון
פרקש (יום שישי, 17/03/2006 שעה 23:26)
בתשובה לדוד סיון

התקציב להסברת חוץ עד כמה שזכור לי היה בשנות האינתיפאדה בסביבות ה-‏10 מיליון דולר וזה מחיר מגוחך. עיקר הבעיה שקיימת תפיסה כאילו אם יש לך מדיניות 'טובה ונכונה' אז לא צריך הסברה. כי המדיניות מסבירה את עצמה. אבל זה טיעון שגוי ורשלני. כי אין 'טוב ונכון' מוחלטים, ומדינה במלחמה חייבת להסביר עצמה למקסימום קהלים, כחלק מההֶעַרכות האסטרטגית להתמודד מול האיום.

בהסברה יש מספר רבדים של ייחוס ואינפורמציה וחייבים למלא את כולם תוכן במקביל ובתיאום. הדבר מצריך סגל מקצועי שיבנה את המסרים, האירועים, הפעילויות והסגל הזה בעצם חסר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75233
הבסיס הוא מדיניות נכונה
דוד סיון (שבת, 18/03/2006 שעה 8:14)
בתשובה לפרקש

אני חושב שעל הסכום הזה שמעתי, 10 מיליון דולר.

הבסיס הנכון להסברה ראויה הוא מדיניות ''נכונה''.
כאשר צריך להסביר מדיניות ''לא נכונה'' יש בעיה שגם מעלה את העלות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75349
הבסיס הוא מדיניות נכונה
פרקש (יום שני, 20/03/2006 שעה 19:56)
בתשובה לדוד סיון

מדיניות ''נכונה'' הוא מונח ורסטילי. כל מדיניות של כל ממשלה שבשלטון היא מדיניות ''נכונה''. מבחינה זאת, כל מדיניות שהיא ממר''צ ועד האיחוד הלאומי ולכולן אפשר לבנות מארג של הסברה מקצועית במקביל לפעילות הפוליטית.

הבעיה של ישראל היא שהמדיניות לא ברורה אף לעושיה. היעדים להשגה הם קיצרי טווח, משתנים בהתאם לנסיבות וללחצים, כאשר בעיקר משרד ראש הממשלה הוא הגורם המחליט, מתאם, מעגן נקודות מול גורמי החוץ המעטים (גורמי הממשל בארה''ב, רוה''מ בריטניה, נשיא צרפת, ראש הרש''פ ועוד ראשי מדינות רלוונטיים לכל עניין שעל הפרק).

מדינה מתוקנת צריכה נוהל תהליכי קבלת החלטות מסודר עם עבודת מטה (לדוגמה: מועצה לענייני בטחון ומדיניות חוץ) מקצועית ולא פארטאץ' שנעשה היום (קבוצות אד-הוק של אנשי צבא שמלווים סבבי שיחות מדיניות-בטחוניות).

במקום שהמצב המדיני מוגדר ומנוסח והיעדים ידועים ומוסכמים ניתן לנהל מדיניות מתואמת של כל משרדי הממשלה והארגונים הציבוריים של המדינה בתיאום מקצועי של המועצה לענייני בטחון. וכדי להכין את הקרקע להצלחת המדיניות, כל מדיניות שתיקבע, מערכת ההסברה צריכה להפיץ מידע אמין, נגיש ורלוונטי להכנת גלגול המדיניות. מדובר בכמה רבדי הסברה - הסברה בסיסית (מהות הציונות, אופיה של ישראל, המצב האזורי, סוגיות של הסכמות ושיתוף פעולה מול עניינים של מתח ומשבר וכו'). במקביל להסברה הבסיסית שאינה תלויה בדבר צריכה להתנהל הסברה ממוקדת לעניינים השוטפים שעל הפרק. למשל: אם הולכת להיות נסיגה חד-צדדית הממשלה חייבת לשחרר מידע רקע מכין, נתונים רלוונטיים שישרתו את הסברת התהליך ונימוק נכונותו ומידע שישוחרר במקביל למימוש התהליך ולאחריו.

ההסברה נעשית ע''י הרבה גורמים: ישירות ע''י הגורמים המדיניים, הגורמיים המקצועיים, אנשי המדינה, שרים ובעקיפין ע''י 'שליחים' מ'רצון' ו'שלא מרצון', 'מדעת' ו'שלא מדעת'.

ולכל זה צריכה להיות מערכת הסברה מקצועית. אם אנחנו צוקדים (כן) וגם אם לא (לעולם אנחנו צודקים).

http://www.faz.co.il/thread?rep=75248
כאשר פרס התמנה לשר החוץ
ישראל בר-ניר (שבת, 18/03/2006 שעה 18:21)
בתשובה לפרקש

בממשלתו של רבין ב 1992 (זה היה לפני אוסלו), אחת מפעולותיו הראשונות היתה לסגור את אגף ההסברה במישרד החוץ. ''מדיניות טובה'', כך הוא אמר, ''איננה זקוקה להסברה''.

זאת היתה עוד אחת מ''תרומותיו'' של פרס למדינת ישראל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75256
גם 10 מיליארד דולר לא יעזרו לאידיוטים
צדק (שבת, 18/03/2006 שעה 19:39)
בתשובה לפרקש

משרד החוץ הוא המסביר הגרוע ביותר של ישראל,
ויעזור להסברה הרבה יותר טוב, אם רק יסתום את הפה.

אך אדם בעולם לא יכול להסביר מדיניות מפגרת.
לא ניתן להסביר יצורים המדברים עם רוצחים מצד אחד,
ונלחמים ברוצחים אחרים מצד שני.

לא ניתן להסביר יצורים המדברים על כיבוש ביש''ע,
ואחר כך מתלוננים שנלחמים בהם.
אם הייתי גוי הייתי שואל את המסביר האידיוט,
שאלה פשוטה:
''אם אתה כובש ביש''ע, אז מה אתה עושה שם?
אתה יושב בבית שלי ומצפה שלא אלחם בך?
אתה רוצה לדבר, קודם כל תעוף מהבית שלי !!''

מול שאלה כזו לאף חכמולוג אין תשובה,
גם אם תתן לו 10 מיליארד דולר כדי להסביר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75351
אתה מדבר על תכנים מסויימים של הסברה
פרקש (יום שני, 20/03/2006 שעה 20:20)
בתשובה לצדק

ולא זאת הכוונה. מרכז הסברה צריך להסביר את ישראל בעיקר בחוץ ולתת שרוול חם לקידום היעדים המדיניים שלה באופן החלק ביותר.

למעשה העניינים שאתה נוגע בהם שייכים להסברה הבסיסית שצריכה להציג את המפעל הציוני באופן ישיר ואמין. היום הציונות לא נתפסת בעולם כתנועה לשחרור העם היהודי ולהקמת בית לאומי בארץ ישראל, והיא מושוות לתנועות פאשיסטיות, נאציות וכו', בעיקר ע''י גורמים אסלאמיים (ובראשן, כן, הרש''פ של הפתח וכיום גם של החמאס),תוך סילוף ההסטוריה של הארץ והעמים שחיים בה. הרבה מוטיבים של תעמולה זאת נטמעו גם בציבור הישראלי והצליחו להשפיע על חלקים בו.

לכן, מרכז הסברה ממשלתי חשוב כדי לפעול בכל רמות ההסברה, להציג אמיתות ולבנות פסיפס מידע ותודעה שיישרתו את האינטרסים של ישראל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75353
הסברה זה רק תוכן
צדק (יום שני, 20/03/2006 שעה 20:32)
בתשובה לפרקש

ההסברה הישראלית משרתת את אויבינו ולא את ישראל.
ההסברה הישראלית לא יודעת איפה נמצאת מולדתה.
ההסברה הישראלית מתנצלת על כך שהיהודי מעיז לנשום בלי לקבל אישור.
ההסברה הישראלית מנסה למצוא חן בעיני האנטישמים.
ההסברה הישראלית מנותקת מהעם היהודי וממורשתו.

זו הסברה של גטו לא של מדינה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75490
דוגמה לטמטום תוצרת ישראל
צדק (יום רביעי, 22/03/2006 שעה 21:06)
בתשובה לפרקש

מאמר של חגי סגל:

זוהי יפו?

מאז סוף שנות החמישים פועל ביפו מוזיאון מרתק, ששמו המשונה קמעה הוא ''מוזיאון בתי האוסף''. לאחרונה אומץ המוסד הזה בידי יחידת המוזיאונים הבינלאומית שליד ארגון האומות המאוחדות, והיא מפעילה במקום תוכנית של סיורים לימודיים, המתיימרת להטמיע בילדינו את הנרטיב הבינלאומי על הסכסוך הממושך בפלשתינה-א''י. במסגרת התוכנית אמורים התלמידים לסייר בקו התפר שבין יפו העתיקה לשכונות היהודיות בחוץ, וכמובן לבקר במוזיאון''.

הכתבה נמצאת בפרק האחרון.

עם מסבירים עלובים כאלו המשרתים את אויבינו,
משקרים ומסלפים את ההיסטוריה.
מה נשאר למרצחים הערבים לעשות
חוץ מאשר להעתיק מהבהמות שלנו ולהעביר הלאה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75531
דוגמה לטמטום תוצרת ישראל
א. פרקש (יום שישי, 24/03/2006 שעה 0:33)
בתשובה לצדק

זה רק מעיד יותר מכל שצריכה להיות הסברה ישראלית. וכל מה שכתבת על מחדלי הממשלה רק מחזקים את הצורך הזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75675
לפני שהייתי מסתמך על דברי הבלע
עמיש (יום ראשון, 26/03/2006 שעה 17:49)
בתשובה לצדק

של פושע וטרוריסט כמו חגי סגל, שפשע והורשע בבית משפט ישראלי על מעשי טרור, הייתי קורא את החוברת בעצמי.
אין להסתמך על טרוריסטים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=75676
''אין להסתמך על טרוריסטים''
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 26/03/2006 שעה 18:25)
בתשובה לעמיש

אז למה אתה מסתמך על אירגון ''בצלם''?

http://www.faz.co.il/thread?rep=75706
למה? מה קרה?
א. פרקש (יום שני, 27/03/2006 שעה 12:41)
בתשובה לישראל בר-ניר

והפתח הוא לא ארגון טרור?

http://www.faz.co.il/thread?rep=75681
לפני שהייתי מסתמך על דברי הבלע שלך
צדק (יום ראשון, 26/03/2006 שעה 18:59)
בתשובה לעמיש

חגי סגל הרג אויבים ערבים,
ופסיקת בית המשפט לגביו לא מענינת אותי.

מעניין שמרצחים ערבים לא מפריעים לך,
ואתה מצטט את שקריהם ללא הפסקה.

מי שתומך במרצחים לא יטיף מוסר לאף אדם בעולם.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.