פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 21/03/06 16:52)
http://www.faz.co.il/thread?rep=75417
ובכן, לי יש הרבה ספקות
עמיש (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 17:18)
בתשובה לחזי

אם זה בגלל תוצאות מהפכניות.
בכל מקרה, אם באמת יצא להם שמהירות האור אינה סופית הם יראו זאת כטעות ולא כעובדה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75428
ובכן, לי יש הרבה ספקות
לוי (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 19:56)
בתשובה לעמיש

מה בין פיסיקה ל''מדעים'' אחרים .
בעת התחרות החריפה לגילוי חלקיקים חדשים העלתה הטענה של סיעתיות המבקרים .וזכורני שעיתון מכובד מאוד החליט שמאמרים קצרים-מכתבים לא יעברו בקורת אלא יפורסמו כמו שהם תוך ציון עובדה זו עם המכתב . איני יודע אם גישה זו הורחבה גם לנושאים אחרים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=75436
אינני יודע מאיפה שאבת את המידע הזה
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 23:11)
בתשובה ללוי

היום הרבה יותר קשה לפרסם מאמר קצר (מיכתב) ב Physical Review Letters מאשר בPhysical Review. זה נכון לכל מאמר קצר או בינוני, ארוך לא יתקבל אף פעם.

הבעיה היא שאנשים חדלו לעבוד לפי הכללים. במקורו הרעיון שהביא לקיומם של שני עיתונים היה לאפשר פירסום מהיר של חוצאות חשובות כ''מיכתב'' של לא יותר משניים או שלושה עמודים עם תאור מקוצר של הניסוי, ובעיקבותיו לפרסם מאמר גדול (שלעתים קרובות יכול היה להגיע להיקף של כמה עשרות עמודים) שיכיל תאור מלא ומדוייק של כל פרטי הניסוי, החישובים המדוייקים והתיאוריות אותן הוא אישר או הפריך.

במציאות זה לא עבד כך והרבה ''מיכתבים'' הפכו להיות מאמרים בזכות עצמם ללא מאמר המשך. המאמר על גילוי האומגה מינוס למשל, התפרסם כמיכתב קצר ב Physical Review Letters כשרשימת שמות החותמים עליו יותר ארוכה מכל המאמר.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.