פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 11/04/06 4:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=76298
בר-ניר השקרן מילל
דוד סיון (יום שלישי, 11/04/2006 שעה 19:26)
בתשובה לישראל בר-ניר

מרוב טפשות בר-ניר השקרן מתלונן על כינויי גנאי.
שם התואר שקרן מתאר מה שבר-ניר עושה.
לא ישקר לא יקראו לו שקרן, ימשיך לשקר
הוא יסתבך בקורי השקרים.

ברוב טיפשותו, בר-ניר ששקריו שקופים, ועוד טוען שמי שלא תומך בשקריו הוא לא אמין. זה בעצם כולל גם את הדיווח של ועדת החוץ והביטחון: ''תופעה זו חוזרת על עצמה כל שנה במסיק הזיתים'' (http://www.knesset.gov.il/spokesman/heb/Result.asp?H...).

ברוב טיפשותו בר-ניר אינו מבין ששקרן כמוהו פסול לעדות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=76321
אתה מתחיל להישמע כמו הבר שיח שלך חזי
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 12/04/2006 שעה 0:10)
בתשובה לדוד סיון

אתה לא חושב שזה כבר נמאס?

שיקרת (במאמרך המונומנטלי מיום ה 19 לינואר על ''גודעי העצים ואכיפת החוק''), נתפסת, לפחות שב בשקט ועל תוסיף חטא על פשע בקירקורי השקרן שלך. (התרוץ של ''הוא אמר, אני רק ציטטתי'' באמת מתאים לרמה של חזי).

זה שדברי ראש השב''כ נכנסו לפרוטוקול של הכנסת אינו הופך את שקריו לאמת. כל מילה שניפלטת שם נרשמת בפרוטוקול, וציטוט מהפרוטוקול הזה הוא לא יותר מאשר אישור לכך שהדברים אכן נאמרו. אין לזה שום קשר לנכונותם. כך שההיסתמכות שלך על הפרוטוקול הזה אמינה בדיוק כמו שאר הדיבורים שלך על עקירת הזיתים (למרות שלא ראית עץ זית עקור ולא ראית צילום של עץ זית עקור וגם ידעת שאין כל אמת בדיווחו של ראש השב''כ לוועדת הכנסת, בכל זאת את המאמר כתבת ללא כל הסתייגויות . . .)

תלמד מה שהוא מרמי נוי. הוא לפחות יודע לסתום את הפה ולהעלם (זמנית) מהבמה כשתופסים אותו בטעות (להודות בטעות זה מתחת לכבודו, אבל הוא לפחות יודע מתי לשתוק).
http://www.faz.co.il/thread?rep=76348
השקרן בר-ניר לא לומד - אפילו מעצותיו שלו
דוד סיון (יום רביעי, 12/04/2006 שעה 11:30)
בתשובה לישראל בר-ניר

השקרים של בר-ניר מבוססים על הפרשנות המופרכת שלו למאמר שכתבתי. במאמר הזה כמו ביתר הדיון, ובדיונים האחרים אליהם הוא מצרף את שקריו, לא טענתי דברים שהם לא נכונים. במיוחד:
1. לא הבעתי עמדה שמקבלת את דברי ראש השב''כ כלשונם,
2. זה עדין נכון גם כאשר אני טוען שעמדת ראש השב''כ עדיפה, יותר אמינה משלך,
3. לא האשמתי אף אחד (או אף קבוצה) ספציפי במעשים, למרות שהיתה לי עמדה.
4. גם ההכללה ששיקרתי במאמר עצמו היא שקר.

טענתו של השקרן בר-ניר ''שדברי ראש השב''כ נכנסו לפרוטוקול של הכנסת אינו הופך את שקריו לאמת'', לא הופכת שקריו לאמת. זה במיוחד נכון כאשר הוא מתייחס לנושאים שבעיניו קשורים במושג שמאל. אם גם נצרף את הנתונים וההוכחות הרבים שהצטברו על הנוהג של בר-ניר להפיץ שקרים הסיכוי שדבריו יתקבלו כיותר אמינים מאלו של ראש השב''כ הוא אפס.

על פי עצותיו של בר-ניר השקרן הוא היה צריך כבר מזמן להיעלם, ולא רק באופן זמני.
מעניין מדוע אינו נעלם-נאלם?
האם זה קשור בטיפשות?

-----

לגבי חזי אפשר לומר שניתן להבחין בכמה יתרונות שלו על השקרן בר-ניר:
1. חזי לא משקר בזדון כמוהו,
2. חזי לא מחובר לקולקטיביות רעיונית (בעיקר לגבי שמאל-ימין) כמוהו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=76355
אַל-תַּעַן לְסִיוָן, כְּאִוַּלְתּוֹ:
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 12/04/2006 שעה 20:08)
בתשובה לדוד סיון

פֶּן-תִּשְׁוֶה-לּוֹ גַם-אָתָּה
http://www.faz.co.il/thread?rep=76356
כולם שווים יותר מבר-ניר השקרן השוטה
דוד סיון (יום רביעי, 12/04/2006 שעה 21:22)
בתשובה לישראל בר-ניר

בר-ניר שהופשלו מכנסיו, גם הובלטה טיפשותו וגם אינו
יודע להיעלם דוקא מוסיף את הדגשת איולתו. אין הפתעות.

אל דאגה גם השקרים שלו יחזרו .....
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.