פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=76445
תרגעי
שפי (יום ראשון, 16/04/2006 שעה 0:02)

בהחלט צריך לבטל את האפשרות לטעון לאי-שפיות, כי בכל מקרה כל מעשה קרימינלי (אלימות וכו') הוא בלתי שפוי, איבוד שליטה... כן, הכת מיסודו של הקרימינל פרויד ''חושבת'' אחרת, כי היא הממונה-המתקיימת מההבחנות האלה... היא גם המנסחת אותן... החתול שומר על השמנת... ביביליוגרפיה בהקשר זה:
אבל באופן כללי ובלשון המעטה את טועה. נקודת המוצא שלך היא פסימיסטית מדי, מזכירה את אלה שטוענים שצריך להפריט כל-דבר-שזז כי אי אפשר לסמוך על תיפקודם של עובדי ציבור. תשתדלי תמיד לצאת מהנחה שיצר לב האדם הוא טוב מיסודו, וששופטים וסוהרים וכו' בסך-הכל רוצים לעשות עבודה טובה, מכל המניעים שבעולם, בעיקר מפאת כבודם העצמי. ואם שופטים וסוהרים וכו' לוקחים בחשבון חוות דעת כאלו ואחרות, לא תמיד הם טועים ולא תמיד הם חלשי אופי ובוודאי שלא תמיד הם משוחדים. לפני שעושים מהפכות דרמטיות צריך קודם-כל למצות את האפשרות לתקן מבפנים, את וודאי יודעת שרוב רובם של עקרונות וערכי המשפט והענישה לא השתנו מהותית במהלך מאות אם לא אלפי השנים האחרונות, הם עוצבו ע''י מיטב המוחות בהסטוריה (למשל חכמי התלמוד). קצת צניעות לא תזיק, ללכת שפי...:)
http://www.faz.co.il/thread?rep=76449
נקודת המוצא שלך שגויה
חזי (יום ראשון, 16/04/2006 שעה 7:15)
בתשובה לשפי

יצר האדם הוא איגואיסטי מיסודו.

לכן, שופטים ככל האדם, רואים את טובתם האישית מעבר לכל שיקול אחר.

אומנם ברוב המקרים, השופטים מגיעים למסקנה כי טובתם האישית מחייבת לפסוק לפי הצדק, אך במקרים רבים הם מרשים לעצמם לנהוג גם בניגוד לצדק, תוך מציאת תירוץ הולם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=76453
היא לא תרגע
סתם אחד (יום ראשון, 16/04/2006 שעה 8:46)
בתשובה לשפי

היא יודעת יותר טוב מכולם וגם מרשה לעצמה
>>באופן בוטה הייתי מסכמת זאת כך: זה שאימא שלך זונה ואבא שלך שיכור לא נותן לך תעודת הכשר לגנוב או לרצוח.
<<
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.