פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 09/05/06 6:59)
http://www.faz.co.il/thread?rep=77214
בודאי. למופז יש את האחריות על השת''פ האסטרטגי
א. פרקש (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 8:55)
בתשובה לדוד סיון

עם מדינות העולם. ומה זה שת''פ אסטרטגי? בעצם כל הדו''ש, השת''פ הטכנולוגי והרכש שמתנהל עם גורמי חוץ, ובעיקר האמריקאים.
הדבר הדחוף ביותר העומד על הפרק הוא תיאום המדיניות האיראנית מול ארה''ב, בריטניה ועוד כמה מדינות, כולל אופציה של תקיפתה (תקיפת היעדים הגרעיניים ועוד כמה מטרות צבאיות ואולי גם מטרות שילטוניות). אני מניח שלאולמרט לא היתה ברירה, אלא, הוא היה חייב להשאיר את מופז בעשייה הזאת, כי מדובר בעניין מקצועי גרידא. אינני מאמין שעמיר פרץ יכול להוביל שת''פ מבצעי רחב כל כך. בכל מקרה, גם המהלך הזה יפגע במשהו במעמדו של פרץ. תמיד תהיה השאלה אם הוא דוּוח כנדרש, אם הוא שותף בכל המידע ובכל השיקולים וכו'.

הינה הודעה בעיתונות לגבי תפקידיו של מופז כפי שאולמרט הודיע ביום הצגת הממשלה החדשה http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/170/126.html:

''אולמרט הצליח לפרק שני ''מוקשים'' פוטנציאלים במפלגתו - שאול מופז ומאיר שיטרית. מופז, שנושל מהתפקיד היוקרתי של שר הביטחון, קיבל לידיו את תיק התחבורה. עם זאת, פיצה אותו אולמרט על ידי הרחבה של סמכויותיו והעניק לו את התואר סגן ראש הממשלה וחברות בקבינט המדיני היוקרתי. כמו כן הוא השאיר בסמכותו של מופז את קיום המגעים ושיתוף הפעולה הצבאי אסטרטגי של ישראל עם מדינות העולם.''
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.