פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 09/06/06 7:38)
http://www.faz.co.il/thread?rep=78454
פלאי עולם
אב''ע (יום שישי, 09/06/2006 שעה 13:15)
בתשובה ללוי

אני איתך, בוא עוד להתרשם, מדוע הכוח הפועל הוא ביחס ישר לתאוצה בחזקת 1 ולא בחזקת 1.1 או 0.99 או 12? מה יתרון למספר הטבעי השולט בכל היחסים במדעי הפיזיקה ממספר אירציונאלי כלשהו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=78457
פלאי עולם
יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 09/06/2006 שעה 14:00)
בתשובה לאב''ע

מה הבעיה? - אבולוציה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=78465
פלאי עולם
חזי (יום שישי, 09/06/2006 שעה 14:23)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן

יהודה,

עם כל המוזר שבדבר,

אנחנו קרובים יותר בהשקפות שלנו,
מאשר אני ומי שמאמין בתיאוריה של דארוין.

יש רק הבדל קטן ביננו:
אתה מאמין כי ''אלוהים הגדול'' הוא האלוהים של היהודים.

אני מאמין כי האלוהים של היהודים אינו ''האלוהים הגדול''.

זה כל כך פשוט...
http://www.faz.co.il/thread?rep=78476
זה לא כל כך פשוט.
יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 09/06/2006 שעה 16:36)
בתשובה לחזי

אם זה היה ''כל כך פשוט'' היית עונה לי על השאלות ששאלתי אותך במקום להסתובב סחור סחור עם הצהרות שאין לך עליהן כסוי.
למשל - דוגמא אחת על דברים הכתובים בתורה שסותרים זה את זה. פשוט לא?
היות וניסיתי מס' פעמים ואתה מתחמק מתשובה,המסקנה הלוגית היחידה שאני יכול להגיע אליה היא -
אין לך מושג על מה אתה מדבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78481
זה לא כל כך פשוט.
חזי (יום שישי, 09/06/2006 שעה 18:48)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן

דוגמא קטנה:

שני ''סיפורים'' על בריאת האישה בספר בראשית.

אבל לא עניין הסתירות הוא אשר קובע.

אין ביעה לכתוב ספר שאין בו סתירות.

הבעיה היותר קשה להראות כי כל דבר שכתוב בספר הוא נכון.

בעניין זה אפשר לכתוב ספרים שלמים על דברים לא נכונים,
אשר מסופרים בספרי התנ''ך...

כבר כתבתי:
אתה לא רוצה לראות.
אי אפשר להכריח בן-אדם לראות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=78462
פלאי עולם
חזי (יום שישי, 09/06/2006 שעה 14:18)
בתשובה לאב''ע

אותי דוקא מפליאה חזקה 2 ולא חזקה 1.

חזקה 2 נפוצה בהרבה גדלים פיזיקליים.

בכלל,
נושא המתמטיקה בכללותו הינו אחד מפלאי העולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78621
פלאי עולם
אב''ע (יום שלישי, 13/06/2006 שעה 15:01)
בתשובה לחזי

זה הפיזיקה, חזי, ולא המתמטיקה שהיא רק מסבירה את הפיזיקה
http://www.faz.co.il/thread?rep=78647
פלאי עולם
יהודה-אודי דוכן (יום שלישי, 13/06/2006 שעה 22:49)
בתשובה לאב''ע

ממש מפליא שאנשים מתפעלים מן הסיבה ולא מן המסובב, כמו אותם המתפעלים מהמכונאי ולא מיצרן הרכב.

אנשים קטנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78686
פלאי עולם
אב''ע (יום רביעי, 14/06/2006 שעה 10:44)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן

מדוע אתה בדעה שמי שמתפעל מהסיבה - לא מתפעל מהמסובב? האין זו דרך להתחמק מהתמודדות לוגית, שכלתנית, מבלי לערב את בורא עולם? בורא עולם, לטוב ולרע, נבצר, וייבצר לעד, מבינת האדם - ואפילו משה רבנו, שדרגת נבואתו חד פעמית, הבין רק שמץ מנהו.
עולם הפיזיקה והמדע - בהתמודדות מול המוח האנושי, שגם מפיק מפענוחו תועלת לאדם בתחום ההנדסה, ועוד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78687
יש אנשים
סתם אחד (יום רביעי, 14/06/2006 שעה 11:13)
בתשובה לאב''ע

זו לא בושה לא לדעת אבל ללעוג ליודעים זו בושה.
אבל מר דוכן חייב, ממש חייב, להעליב את עצמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78719
פלאי עולם
יהודה-אודי דוכן (יום רביעי, 14/06/2006 שעה 21:36)
בתשובה לאב''ע

שני סוגי גאוותנים אינם מכירים בבורא עולם.

1.עמי הארצות.
2.המשכילים הדוגלים ב- ''כוחי ועוצם ידי...''

אלה ואלה נבערים מדעת.

האדם לא המציא ולא ממציא שום דבר, הוא רק מגלה את פלאי העולם שהקב'ה יצר, ומתהדר בנוצות לא לו.

אין ספק שהמדע,באמצעות הטכנולוגיה המודרנית, מפיק מגלוייו תועלת לאנושות,והרי זו היתה כוונתו של הקב'ה מלכתחילה, אבל לקחת על זה מונופול??
http://www.faz.co.il/thread?rep=78509
פלאי עולם
לוי (שבת, 10/06/2006 שעה 22:15)
בתשובה לאב''ע

הדוגמא שנתת בענין הכח מבוססת על המכניקה הקלסית שהנה קרוב לתורת היחסות הכללית . לפי תורת היחסות הכללית הקשרים הרבה יותר מסובכים . גם במכניקה הקוונטית הקשרים שונים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=78533
לא מדוייק
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 11/06/2006 שעה 18:09)
בתשובה לאב''ע

הכוח הוא הנגזרת של התנע או התקיפה (momentum בלע''ז). היחס הישר לתאוצה הוא קרוב בלבד, קרוב שעובד במכניקה הניוטונית כל עוד המהירויות אינן גדולות מדי.

אם אתה מחפש מה שהוא פלאי או מסתורי, קיים בפיסיקה גודל הידוע בשם הקבוע של המבנה הדק. זה מספר חסר מימדים (כלאמר ערכו אינו משתנה כאשר משנים את מערכת היחידות), והוא 1/137. במשך עשרות שנים הפיסיקאים היו בטוחים שזה [ה 137] מספר שלם ונכתבו עשרות עבודות ומחקרים, בין השאר ע''י כמה מגדולי הפיסיקאים של המאה, להסביר מדוע זה צריך להיות מספר שלם ומדוע נבחר דווקא הערך המספרי הזה. מדידות וחישובים יותר מדוייקות במהלך שנות ה 60 וה 70 של המאה הקודמת הראו שזה לא בדיוק 137 ושיש כמה ספרות אחרי הנקודה והנושא ירד מעל הפרק. עד היום אנשים משקיעים מאמצים לחשב ספרות נוספות של הקבוע הזה (בדומה לחישובים של הספרות של המספר pi במתימטיקה).
http://www.faz.co.il/thread?rep=78567
לא מדוייק
אב''ע (יום שני, 12/06/2006 שעה 16:35)
בתשובה לישראל בר-ניר

איני מחפש ממש מסתורי. הפלא הוא כן קיים, אמנם הכוח הוא הנגזרת של התקיפה לפי הזמן [אין נגזרת אלא לפי משהו], אך זה לא סותר את העובדה כי כל היחסים בין הגדלים בתחום המהירויות הרחוקות ממהירות האור הם יחסים המושתתים על מספרים שלמים, וגם כשמגיעים למהירויות גבוהות נשמר עיקרון זה. ראה e=מסה כפול מהירות האור בחזקה 2 בדיוק - מדוע???
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.