פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למהנדס אזרחי, 10/07/06 19:01)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80240
	באמת
	א. פרקש (יום שלישי, 11/07/2006 שעה 8:20) בתשובה למהנדס אזרחי
	ספר התורה? סיפרי התורה, נביאים וכתובים נכתבו ע''י עשרות אנשים שנקראו בזמנם ראשונים ''סופרי המלך'' ו''סופרים'' שתפקידם היה לתעד את האירועים. התנ''ך בכללו אוחד לספר אחד ונחתם בזמן בית שני. ספרים שהיו מקובלים באותה עת עמדו למבחן אם להיכנס או לצאת מהקנון המרכזי. חלקם נכנס (התנ''ך המוכר לנו היום) וחלקם יצא (כמו: ''ספר בן סירא''). בכל מקרה זו היתה החלטת אדם. לפי המסופר היה ויכוח גדול אם להשאיר את ''שיר השירים'' בתנ''ך. למזלנו השאירה ועדת הבדיקה את הספר הזה בקנון בתירוץ שמדובר באהבת אלוהים לאדם/לישראל ולא באהבת אדם לאשה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80243
	באמת?
	מהנדס אזרחי (יום שלישי, 11/07/2006 שעה 8:28) בתשובה לא. פרקש
	מי כתב את החומש?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80246
	באמת?
	א. פרקש (יום שלישי, 11/07/2006 שעה 8:54) בתשובה למהנדס אזרחי
	בודאי שלא משה מפיו של אלוהים.... אם לזה התכוונת....


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80341
	באמת?
	מהנדס אזרחי (יום רביעי, 12/07/2006 שעה 19:33) בתשובה לא. פרקש
	אני חוזר מי כתב את החומש?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80458
	באמת?
	א. פרקש (יום חמישי, 13/07/2006 שעה 7:10) בתשובה למהנדס אזרחי
	בודאי שלא אלוהים. אלא רק בני אדם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80497
	באמת?
	מהנדס אזרחי (יום חמישי, 13/07/2006 שעה 20:00) בתשובה לא. פרקש
	מר פרקש אני שאלתי שאלה פשוטה...מי כתב את החומש? זה שכתבת ''עלי ידי בני אדם'' לא תשובה מספקת. תן שמות של אותם אנשים ואם אפשר קישור לכתבה או מסמך התומך בזה. לא בקשתי ממך הרים וגבעות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80513
	באמת?
	יהודה-אודי דוכן (יום חמישי, 13/07/2006 שעה 22:33) בתשובה לא. פרקש
	מר פרקש ידידי, אשאל אותך שאלה קלה בתקווה שתוכל לענות תשובה פשוטה - איך ידעו אותם בני האדם ש''כתבו'' את התורה לפני למעלה מ-‏3300 שנה שיש רק ארבעה סוגי בעלי חיים בכל העולם כולו שיש להם רק אחד מתוך שני סימני הטוהרה- או שהם מפריסי פרסה או מעלי גרה. התורה מציינת לנו שרק הגמל,הארנבת והשפן הם מעלי גרה ואינם מפריסי פרסה והחזיר מפריס פרסה ואינו מעלה גרה. מניין היה לבני האדם האלה הבטחון שלא יִמָצֵא בכל העולם כולו עוד סוג של בעלי חיים עם אחד מהסימנים האלה? מה,הם סרקו את כל המדבריות,היערות והג'ונגלים בעולם? אנא תשובתך המלומדת והמנומקת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80516
	באמת?
	א. פרקש (יום חמישי, 13/07/2006 שעה 23:38) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	העולם העתיק לא היה אינפנטילי וחסר בינה כמו שאנחנו נוטים לחשוב לעיתים. הכירו אז בעלי חיים, ואפילו רשמו אותם ותיעדו דברים. וישנם עדויות מתרבויות עתיקות שונות. וזהו בדיוק בסיס הידע שאני מדבר עליו שהוא היפוכה של האמונה. חוץ מזה התורה לא נכתבה לפני 3300 שנה אלה כמה מאות שנים מאוחר יותר. אבל גם זה לא קשור לאלוהים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80525
	באמת?
	מהנדס אזרחי (יום שישי, 14/07/2006 שעה 1:01) בתשובה לא. פרקש
	את יבשת אמריקה עדיין לא גילו. ואת בעלי החיים בה לא ידעו. אבל תורתנו הקדושה ידעה גם ידעה שיש רק ארבעה סוגי בעלי חיים בכל העולם כולו שיש להם רק אחד מתוך שני סימני הטוהרה- או שהם מפריסי פרסה או מעלי גרה. התורה מציינת לנו שרק הגמל,הארנבת והשפן הם מעלי גרה ואינם מפריסי פרסה והחזיר מפריס פרסה ואינו מעלה גרה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80526
	באמת?
	מהנדס אזרחי (יום שישי, 14/07/2006 שעה 1:11) בתשובה לא. פרקש
	פרקש, כשנוח לחילוני הוא אומר שהמאמינים הם פרימיטייבים וכשהפרימיטייבים מראים סימני-ידע אז אומרים: ''העולם העתיק לא היה אינפנטילי וחסר בינה כמו שאנחנו נוטים לחשוב לעיתים'' אז תחליט כבר


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80553
	באמת?
	יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 14/07/2006 שעה 8:15) בתשובה לא. פרקש
	''העולם העתיק לא היה אינפנטילי וחסר בינה...''- באמת? ואני חשבתי לתומי שהוא היה פרימיטיבי וחשוך. ''הכירו אז בעלי חיים...''- באמת? ואני חשבתי לתומי שהיו כמה מקומות ''בודדים'' שבני האדם עדיין לא הגיעו אליהם. המדע והארכיאולוגיה רק מאמתים כל פעם מחדש את שכתוב בתורה ולא להיפך. אני מקווה מר פרקש, שאת תשובתך נתת מתוך בדיחות הדעת ואינך מתיימר, ח'ו,לטעון שזוהי תשובה מלומדת ומנומקת. ואני חוזר,ברשותך, לענייני השפנים - מה עם הסרט שהצעתי לך לראות? אין שם לא שדים ולא רוחות,רק בני אדם כמוך וכמוני שעברו חוויה מיוחדת במינה ומנסים לעזור לנו להשתחרר מבורותנו ולהבין באיזה עולם אנחנו באמת חיים. גם אם תצטרך לאכול את כובעך הרי שהתוצאה הסופית כדאית. צא מה'מטריקס' מר פרקש, השתחרר מעולם האשליות ההזוּיוֹת ותרוויח בגדול. גם בעולם הזה וגם בעולם הבא.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80522
	אלה שכתבו את התורה באמת לא ידעו את הכל
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 14/07/2006 שעה 0:17) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	למשל הם לא ידעו שיש תרנגול הודו, ולכן הוא איננו נכלל ברשימת העופות המותרים או האסורים (לעופות לא נתנו סימנים). ההחלטה לכלול אותו בין הכשרים היא פרשנות של הרבנות המודרנית בנוסח ''מה היה אילו הם היו יודעים''. זו החלטה שרירותית לחלוטין שאין לה כל בסיס בכתובים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80527
	אלה שכתבו את התורה באמת לא ידעו את הכל
	מהנדס אזרחי (יום שישי, 14/07/2006 שעה 1:17) בתשובה לישראל בר-ניר
	מר בר-ניר איך אתה יודע מה הלך הרוח ברבנות? מהיכן אתה מוצא את שכתבת? ''מה היה אילו הם היו יודעים'' איזו יומרה היא זו


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80532
	אני באמת לא יודע מה הלך הרוח ברבנות
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 14/07/2006 שעה 1:40) בתשובה למהנדס אזרחי
	אני רק יודע מה ענו לי כשהטלתי ספקות בכשרותו של תרנגול הודו. היה על זה דיון משעשע כאן בפורום (ביוזמתי). לא זכור לי המועד המדוייק, אבל תשובתו של אליצור סגל היתה ברוח הדברים כפי שאני הצגתי אותם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80552
	שני קישורים לדיון ההוא: תגובה 40438, תגובה 40451
	דוד סיון (יום שישי, 14/07/2006 שעה 8:07) בתשובה לישראל בר-ניר


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80554
	אלה שכתבו את התורה באמת לא ידעו את הכל
	יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 14/07/2006 שעה 8:22) בתשובה לישראל בר-ניר
	לא כל דבר כתוב בתורה שאם כן היא היתה משתרעת על עשרות אלפי ספרים (יש היום למעלה מחמישים אלף ספרים המבארים את התורה). גם אימו של אברהם אבינו לא מוזכרת, האם תטען שלא היתה לו אמא? אם כתוב בתורה שמותר לאכול כל יצור החי במים שיש לו סנפיר וקשקשת הרי שאין כל צורך לפרט את כל סוגי הדגים העונים לקריטריון הזה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80556
	אבל לעופות
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 14/07/2006 שעה 8:52) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	בניגוד לדגים ולחיות, נתנה רשימה של מי מותר ומי אסור, ולא סימנים המבטלים את הצורך בפרוט. תרנגול הודו לא נכלל באף אחת מהרשימות. לפי מה החליטו שהוא כשר? לפי זה שיש לו מקור? גם לעורב יש מקור וגם לבת יענה. העורב הוא טרף, ולגבי בת היענה אינני בטוח. הדימיון החיצוני בין תרנגול הודו ותרנגול לא כל כך משכנע.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80570
	אבל לעופות
	יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 14/07/2006 שעה 10:42) בתשובה לישראל בר-ניר
	אל נא תתרגש יתר על המידה מר בר-ניר, גם בין הנחשים יש כאלה שהשוני ביניהם רב יותר מאשר בין תרנגול ותרנגול הודו ועדיין כולם נכללים באותה הקטגוריה. אתה יודע כמה סוגי תרנגולים יש חוץ מההודו הזה שלך? חוץ מזה,ממתי נקרא תרנגול הודו בשם זה? אתה יכול לאכול איזה תרנגול שתחפוץ ובלבד שישחט כדת וכדין- בתיאבון. הודו לשם כי לעולם חסדו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80572
	תצדיק את השם שלך
	צדק (יום שישי, 14/07/2006 שעה 10:49) בתשובה לישראל בר-ניר
	יש לנו תורה שבעל פה שהיא חלק בלתי נפרד מהתורה. וממנה לומדים את התורה לפרטי פרטים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80592
	אבל לעופות
	נסים ישעיהו (יום שישי, 14/07/2006 שעה 15:27) בתשובה לישראל בר-ניר
	בס''ד. בתורה נמנו רק העופות האסורים באכילה כי הם מיעוט. כל מה שלא הוזכר שם – מותר באכילה. הבעיה היא רק בזיהוי העופות המוזכרים בתורה כאסורים, לכן מספק, נאסרו עוד עופות רבים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80560
	עדיין
	א. פרקש (יום שישי, 14/07/2006 שעה 9:30) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	אין כאן הוכחה לאלוהים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80569
	עדיין
	יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 14/07/2006 שעה 10:32) בתשובה לא. פרקש
	עדיין מר פרקש,לא נכנסת לקישור שנתתי לך והשפנים בינתיים הולכים ומתרבים. מה זה מוכיח?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80582
	עדיין
	א. פרקש (יום שישי, 14/07/2006 שעה 11:39) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	ששפנים גם הם מתרבים בדרך הטבע....


	http://www.faz.co.il/thread?rep=80621
	עדיין
	יהודה-אודי דוכן (שבת, 15/07/2006 שעה 21:16) בתשובה לא. פרקש
	השפנים מתרבים בדרך הטבע, גם הקופים,הנמלים והג'ירפות וגם...הטבע נוהג כדרך הטבע. יש חוק וסדר בכל- ע'י פיצוץ מקרי? מר פרקש,אתה קרוב כדי 3-4 קליקים מגילוי האמת, עזוב את השפנים ועבור לאריות.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.