פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוי, 13/08/06 15:37)
http://www.faz.co.il/thread?rep=81974
הבלים כרגיל
א. פרקש (יום ראשון, 13/08/2006 שעה 17:57)
בתשובה לרמי נוי

למה אתה מכנה את דבריו כדברי הבל? אני לא הייתי צריך להשתמש במילה חריפה כזו כדי לתמוך בדברי.

אז, יש לי שאלה שבסיסה על סתירות מספר בטיעוניך....

1. אם ''סוריה אינה ''שולטת'' בלבנון.'' אז מה עניין ש-: ''דווקא משום כך החלטת ממשלת ישראל ''להטיל את האחריות'' על ממשלת לבנון היתה שגויה.'' ?? מה הקשר בין שתי הנחותיך?

2. ''אם סוריה אינה ''שולטת'' בלבנון'' (בודאי שהיא אינה שולטת ולא שלטה) אז למה ''ישראל היתה צריכה לתקוף אצת החיזבאללה ואת בסיסי התספוק והטיווח שלו הנמצאים בסוריה.''? כלומר, ישראל צריכה לתקוף בסוריה ולפתוח במלחמה חדשה ונוספת.

3. ''המטבע מתחת לפנס'' - המטבע החזבללאי נמצא מתחת לפנס הלבנוני. זו עובדה. וישראל טיפלה במלחמה הזאת בחזבאללה ובלבנון כדי להשיג הסכם מעט רופף שכוונתו להשיג את מטרות המלחמה - למנוע מהחזבאללה המשך אספקת תחמושת, פירוק הנשק הקיים כבר אצל החזבאללה ובכל מקרה לא לתת לאנשי חזבאללה חמושים לרדת לדרום לבנון. על הנייר זה הושג. האם זה יושג גם בפועל? לא ברור. סיכוי נמוך. אבל ישראל והמערב חייבים לעזור ללבנון לעזור לעצמה ולפעול נגד הגוף הסרטני המוזר - חזבאללה. נראה אם זה יעבוד לאורך זמן. בינתיים, כשצבא לבנון וכוחות יוניפי''ל מתוגבר בכוחות צבא צרפת עם הרשאות לפעולה מבצעית, ירדו לדרום ויפעלו כראוי, כי אז זה יסייע לנו לשמור על השקט בצפון. כל הפרה חזבללאית תחשב להפרת הסכם ותתיר לצה''ל להפעיל כוח הגנתי כנגד ההפרה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82010
הבלים כרגיל
מהנדס אזרחי (יום שני, 14/08/2006 שעה 4:13)
בתשובה לא. פרקש

להפציץ ולהרוס עד היסוד את בנין שגרירות איראן בביירות, בדיוק כפי שהאמריקנים הפציצו את בנין שגרירות סין בבלגראד(בתמונה) ב-‏1998,לאחר שגילו כי משם מנהלים קצינים יוגוסלבים, רוסים, וסינים, את המלחמה נגדם בקוסובו.

לא יכול להיות מצב בו כל לבנון וכל צפון ישראל יופצצו ויבערו, ורק הבניין בו נמצא חסן נסראללה והמטכ''ל שלו, יהיה אי של ביטחון ושלווה במרכזה של הלהבות.

לכל אלה שגידו 'חס וחלילה הרי איראן תתקוף אותנו', אפשר וצריך לשאול ומה קורה עכשיו? איראן לא תוקפת אותנו? קריית שמונה, נהרייה, צפת שלוש ערים בישראל אינן הרוסות ובוערות באש הטילים האיראנים והסורים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=82023
הבלים כרגיל
א. פרקש (יום שני, 14/08/2006 שעה 8:31)
בתשובה למהנדס אזרחי

שום שגרירות שום בטיח. פעלנו בעקרון נכון בלבנון, אולי רק התמהמנו בכניסת כוחות הקרקע הגדולים יותר.

כאשר ישנה כוונה לטפל באיראן בנפרד אין להעיר את הכלבים לפני כן. לכן נתנו, ובצדק, לכלבים בביירות לישון בשקט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82028
הבלים כרגיל
Israeli101 (יום שני, 14/08/2006 שעה 9:10)
בתשובה לא. פרקש

''פעלנו בעקרון נכון בלבנון, אולי רק התמהמנו בכניסת כוחות הקרקע הגדולים יותר''

וכל מען דבעי הטוען/ת אחרת, משלה את עצמו/ה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82031
הבלים כרגיל
מהנדס אזרחי (יום שני, 14/08/2006 שעה 9:35)
בתשובה לא. פרקש

שאלה לגנרל פרקש
איזו מדינה נורמלית היתה יושבת בחיבוק ידים כאשר העיר השלישית בגודלה, חיפה, מופצצת בטילים בכל יום במשך 30 ימים בלי הפסקה?

זו איננה מדינה נורמלית של יהודים אלא רפובליקת בננות שלא מסוגלת ולא רוצה להגן על אזרחיה עובדה

אולמרט ושו''ת מתכננים לעשות טרנספר ליהודים בעתיד כי בזה הם חזקים. צה''ל איננו צבא העם אלא צבא פרטי של החוליגן שעומד בממשלה שבניו אפילו לא משרתים בצבא איפה נישמע דבר כזה? ראש הממשלה שולח את בננו למלחמה...מאיפה הזכות הזו שייש לו? רק ברפוליקה של בננות זה יתכן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82043
הבלים כרגיל
א. פרקש (יום שני, 14/08/2006 שעה 11:04)
בתשובה למהנדס אזרחי

שום מדינה. וישראל הגיבה מלכתחילה ומיד.

גם צבאות גדולים יותר לא מתגברים על ארגוני טרור במחי יד ולפי שעון עצר. ראה את האמריקאים בעיראק, שלעיתים נוהגים בברוטליות בעיראקים. לחימה נגד ארגון טרור שמעורב בפעילותו המבצעית בתוך אוכלוסיה אזרחית זה קשה. לחימה נגד חוליות קטנות ועצמאיות ולא נגד צבא מאורגן ומסודר בשדה הקרב - זה קשה. קשה במכה אחת לפגוע בכולם, וצריכה להתנהל מלחמת גרילה כנגדם.

אולמרט ומדיניותו זה סיפור. הוא לא ''כוס הקפה שלי'' ובטח לא פרץ . והם עשו הרבה טעויות בחודש והשבוע האחרונים. אולמרט עשה יותר טעויות מפרץ, כי פרץ לא עשה כמעט כלום מצידו. הוא היה די פסיבי ונשלט ע''י הרמטכ''ל ובני גנץ.

לדעתי כניסת כוחות צה''ל רגליים מן היום הראשון למלחמה והשתלטות על שטח גדול עד הליטאני או הזהראני לא היה עוצר את כל הקסאמים והיה עולה לנו בהרבה יותר חיי אדם מאשר שילמנו עד כה. הכניסה האוןופטימלית שלנו, לדעתי, היתה צריכה להיות בסוף השבוע השני, בזמן שבו הפגיעה בתשתיות הדרום היתה אופטימלית והחזבאללה טרם השלים הערכותו המשודרגת להמשך המלחמה.

העניין הוא לא שחור ולבן. אתה צריך להכיר עוד פרטים אמיתיים מהמלחמה ומהמצב בשטח כדי להעריך באמינות כיצד לדעתך היינו צריכים להילחם טוב יותר. אני שעושה עדיין מילואים בקריה שמעתי הצעות מהצעות שונות לדרך הטיפול המועדפת ע''י אנשי מילואים שונים. חלקן טובות חלקן רעות וחלקן משהו באמצע. אבל כל הצעה היתה צריכה להיבחן מול מטרות המלחמה ומול התרחישים האפשריים בעקבות נקיטת דרך כזו או אחרת. כמו שאני אומר, מבחינה צבאית גרידא בעניינים התנהלו בד''כ היטב, עם חריגות שבודאי יצופו בהמשך. חלק מהצעות צה''ל נידחו ע''י אולמרט, התעקבו, תוקנו ורוכחו. לעיתים החלטתו היתה סבירה טובה ולעיתים לא טובה או לא הגיונית (לא רק לפי דעתי אלא של רבים אחרים במעמדי).
http://www.faz.co.il/thread?rep=82048
חוסיין חיסל את הטרור צ'יק צ'אק
צדק (יום שני, 14/08/2006 שעה 12:24)
בתשובה לא. פרקש

הוא טבח בעראפתים, למעלה מ-‏5000 מחבלים ובני משפחותיהם
נורו כמו כלבים בכל מקום בו נמצאו.
הוא עשה להם ספטמבר שחור משחור,
והכלבים נמלטו לכל הרוחות.

כמה זה קל וכמה זה זול, אם רק פועלים כראוי.

כל זבלני המנטרה ''אי אפשר'' נמאסו כבר.
העובדות וההיסטוריה לא מפריעות להם
להמשיך ולזבל לנו במוח עם המנטרות שלהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82051
חוסיין חיסל את הטרור צ'יק צ'אק
יהודה-אודי דוכן (יום שני, 14/08/2006 שעה 12:46)
בתשובה לצדק

בס''ד

לא נראה לי שמי מאטומי המוח יסכים להודות שהוא טעה.

מי שחי בסרחון תקופה ארוכה כבר לא מבחין בריח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82053
למה אתה מזבל על זבלני ''האי אפשר''
א. פרקש (יום שני, 14/08/2006 שעה 13:21)
בתשובה לצדק

אני בסך הכל אמרתי שזה קשה.

אם אתה רוצה, אז נראה אותך מגרש את כל החזבללאים וסייעניהם האיראנים מלבנון ואת הפלסטינים מהשטחים.

בלדבר אתה חזק. אבל בהתמודדות עם המציאות אתה די חלש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82064
על זבלנים אפשר לזבל
צדק (יום שני, 14/08/2006 שעה 14:50)
בתשובה לא. פרקש

מלבנון לא צריך לגרש, בלבנון צריך להשמיד.

עד הליטני, החרבה טוטאלית של כל הכפרים השיעים,
בלי הומניות ובלי נעליים, אין לאיפה לחזור.
מקומות מסתור בין הכפרים מופצצים בנפל''ם ובדלק-אויר,
בונקרים רגילים אינם מהוים מסתור בפני פצצות כאלו.

בשאר לבנון, ישובים שיעיים מרכזיים של החיזבאללה
מקבלים טיפול דומה, חורבן מוחלט.
השמדת התשתית של לבנון, חשמל, מים, דלק, תקשורת..
אם אפשרי, עם מינימום נזקים לנוצרים.

אני מקווה שהבנת את הדרך הנכונה, ואין צורך לפרט יותר.
בלי בג''ץ ובלי חכמי חלם.

--------

ב''פלשתינים'' מטפלים באופן דומה.
כל ירי נתקל באש מסיבית, ארטילריה ומטוסים,
ללא כל התחשבות בסביבה.
כל איש חמאס או ג'יאהד מוכרז כבן מוות,
על חברות בארגון נאצי-מוסלמי העונש הוא מוות.
הריסת בתים וגירוש יהיו עונש שכיח, על כל עבירה כמעט.
הגברת קצב ההתנחלויות וההשתלטות על אדמות חפשיות.
הריסת בתים בלתי חוקיים.
טרטור האוכלוסיה, והוצאת נשמתה.

לחץ צבאי, כלכלי, ומנהלתי יגרום להגירה
מסיבית החוצה מיש''ע.
אפילו הלחץ החלשלוש שלנו גורם להגירה מיש''ע.
אם נלחץ חזק, הטפטוף יהפוך לשטפון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82156
חוסיין חיסל את הטרור צ'יק צ'אק
Israeli101 (יום שלישי, 15/08/2006 שעה 21:24)
בתשובה לצדק

''הוא(חוסיין) טבח בעראפתים, למעלה מ-‏5000 מחבלים ובני משפחותיהם נורו כמו כלבים בכל מקום בו נמצאו.
הוא עשה להם ספטמבר שחור משחור, והכלבים נמלטו לכל
הרוחות.''

יש שטוענים 10.000 ועבדך הנאמן הייה בין אלא שצה''ל
ריכז בצפון במטרה לעזור לחוסיין אם הסורים יתקדמו
בירדן.

לו רק יכולנו להפציץ ללא התראה מוקדמת, לו נתן לנו
העולם את כל הזמן הדרוש! לו הייתה לנו נחישות מלכתחילה,
לו, לו, לו!! ואולי, רק אולי, יבוא היום בו נבין שלחימה
באוייב שאץ למות!! יש להסביר לו פנים? ולפוצץ אותו ללא
רחמים, ולשלוח אותו להיכן ששטפו לו את המוח שהוא יגיע!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=82160
חוסיין חיסל את הטרור צ'יק צ'אק
צדק (יום שלישי, 15/08/2006 שעה 21:38)
בתשובה לIsraeli101

רשמתי את המספר הבטוח יותר.
שמעתי גם את המספר שציינת, 10 אלפים.

מטס של מטוסי פאנטום מעל הכוחות הסוריים,
הספיק כדי לגרום להם להסתובב ולחזור על עקבותיהם.

לא צריך לחכות לעולם. חוסיין לא חיכה לאף אחד.
ברגע שהסכנה היתה גדולה לטעמו, הוא פעל בנחישות ובנחישות.
אף מדינה נורמלית לא מחכה לאישור כאשר פוגעים בבטחונה ובריבונותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82074
''ראה את האמריקאים בעיראק''
ישראל בר-ניר (יום שני, 14/08/2006 שעה 18:15)
בתשובה לא. פרקש

השוואה מופרכת לחלוטין. איך אתה חושב הם היו מגיבים לו טילים שמקורם בעיראק (או איראן לצורך הדיון) היו נופלים על עיר אמריקאית?

מה שקורה מעבר לים לא כל כך מטריד את האמריקאי הממוצע, למרות שהציבור האמריקאי מתחיל לגלות סימנים ראשונים של חוסר סבלנות על כך שלא רואים את הסוף.

ובאותו עניין, גם בוייטנאם, המלחמה התנהלה בוייטנאם. אם היא היתה מתנהלת בניו מכסיקו, או באריזונה, או בטקסס, הדברים היו נראים קצת אחרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=82111
''ראה את האמריקאים בעיראק''
א. פרקש (יום שלישי, 15/08/2006 שעה 8:29)
בתשובה לישראל בר-ניר

למה להתייחס למשהו שלא קורה? אני פשוט התייחסתי למה שקרה וקורה בעיראק היום בתנאי המלחמה של היום. אם היו .... כי אז האמריקאים היו .... ככה וככה. וזה היה סיפור אחר. אפשר כאן לדסקס כל מיני אפשריות שתעלה, רק תיתן נתוני פתיחה לכל סצנריו שתרצה שנדסקס.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.