פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=83744
המציאות
ע.צופיה (שבת, 16/09/2006 שעה 9:00)

הבעיה שלך זו המציאות.
היא פשוט לא תואמת את המראה שאתה מעמיד מולנו.
בענין האיזמים: אתה רואה רק חלק מהאיזמים, את הקפיטליזם, אימפריאליזם,קולוניאליזם,פאשיזם ועוד כהנה אתה לא רואה,או לא מכיר אותם,או מתעלם מהם.
אגב ,איני חסיד של האיזמים שהזכרת,ולמיטב ידיעתי גם לא אנשי השמאל בישראל.
ולגבי שטחים תמורת שלום,או שטחים תמורת מעט שלום,או שטחים תמורת כלום. אז ,יש לי חדשות בשבילך מהשטח( כי הרי אתה גר רחוק ושומע דברים רק מיד שלישית או רביעית),קצה נפשו של העם ברוב השטחים ובאנשי שגרים בהם,ומחכה כבר להזדמנות להיפטר מהם בצורה מכובדת. ואם יש לך ספק בכך,תבדוק איך הגיב הציבור לפינוי גוש קטיף,לפינוי עמונה וכמה הצביעו בעד נושאי דגל ההתכנסות וכמה הצביעו בעד חסידי ''שטחים-כלומיניקים''.(דהיינו כלום שטחים בחזרה).
אבל יש לך נקודות זכות: מה שרואים משם לא רואים מפה.בשביל להטיף מוסר צריך לחוות את הענין ואתה כנראה מזמן לא חויית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83745
המציאות
ע.צופיה (שבת, 16/09/2006 שעה 9:01)
בתשובה לע.צופיה

אגב, המוסר כמו הפרונוגרפיה,זה ענין של גיאוגרפיה וגם כנראה ענין של זמן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83750
המציאות???????
א. פרקש (שבת, 16/09/2006 שעה 12:09)
בתשובה לע.צופיה

''קצה נפשו של העם ברוב השטחים ובאנשי שגרים בהם'' ????

האומנם? אז למה אף אחד לא סיפר לנו עד (''שלום'') עכשיו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=83756
המציאות???????
ע.צופיה (שבת, 16/09/2006 שעה 17:18)
בתשובה לא. פרקש

לא סיפר? הצעקה נשמעת מקצה הארץ לקציה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83766
המציאות???????
א. פרקש (שבת, 16/09/2006 שעה 20:11)
בתשובה לע.צופיה

כנראה שצעקה הנצעקת ממעט פיות לא נשמעת כלל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83777
המציאות???????
ע.צופיה (שבת, 16/09/2006 שעה 23:12)
בתשובה לא. פרקש

או שיש בעיות שמיעה ואז צריך לגשת דחוף לרופא אף אוזן גרון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83792
המציאות???????
א. פרקש (יום ראשון, 17/09/2006 שעה 14:27)
בתשובה לע.צופיה

חלילה. כשהרוב צועקים 'כן'... ה'לא' של המעטים לא נשמע כלל. אני מציע שתשאל את דעתו של ד''ר רבינוביץ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83831
המציאות???????של צופיה וחבריו
מהנדס אזרחי (יום שני, 18/09/2006 שעה 9:41)
בתשובה לא. פרקש

צופיה הסהרורי חושב בצורת רבים הוא מיצג את כל העם... סהרורי כבר אמרנו?

ועכשיו לדובדבן של צופיה.

אני מתייחס לדיווחים בתקשורת היא בנימה משועשעת'' ומספקת בידור...

בכנס פתיחה של קתדרה לתקשורת באוניברסיטת תל אביב הזכיר ראש הממשלה את חשיבות התקשורת לדמוקרטיה, אך סייג: ''הדרך היחידה שבה אני מתייחס היום לדיווחים בתקשורת היא בנימה משועשעת''. הסביר: ''הקורא או הצופה נתפס כמי שמונע על ידי עקרון העונג ולכן מה שצריך לספק לו זה בידור''

מעשיו של אולמרט אינם גורמים כל עונג !

הם גורמים לחרדה ולבעתה,
לסיוטים ולנדודי שינה
הם גורמים לדאגה ולחשש למר גורלנו
כי אין לנו מנהיג !
כי לא מנהיג לנו אלא שרלטן

תפקידה של התקשורת לשפוך אור !!
על מעשיהם של הרשויות, הממשל, הממסד,
אנשי הציבור, הפוליטיקאים, וגם על השופטים בישראל !
כי זכות הציבור לדעת !

התייחסותו של אולמרט אל התקשורת כאל תכנית בידור שבאה לספק עונג, מעידה על ליקויי תקשורת וחוסר הבנה בסיסי אצלו לגבי הנדבך המרכזי שמהווה התקשורת בדמוקרטיה.

כעת אפשר להבין שהוא מתייחס לתפקידו כאל שחקן בתכנית בידור....
והשחקן הזה עולה לנו ביוקר רב......
http://www.faz.co.il/thread?rep=83867
המציאות!!
Israeli101 (יום שלישי, 19/09/2006 שעה 20:23)
בתשובה למהנדס אזרחי

''תפקידה של התקשורת לשפוך אור !!'' - אז למה ים של
סילופים?

''התקשורת כאל תכנית בידור '' - כתוצאה מהסילופים!!

לא ניתן להיתייחס ברצינות לכל פְלוץ שחושב עצמו/ה
לגנרל!! משעשע במיוחד לקרוא פרשני עתונות אשר
הישתחררו טר'ש(טוראי רודף שלטון!) וכעת מתיימרים
להסביר לנו 'ההדיוטים' מה קורה !!?
http://www.faz.co.il/thread?rep=83747
יש לי חדשות בשבילכה
חזי (שבת, 16/09/2006 שעה 9:59)
בתשובה לע.צופיה

כתבתה:

''קצה נפשו של העם ברוב השטחים ובאנשי שגרים בהם,ומחכה כבר להזדמנות להיפטר מהם בצורה מכובדת.''

זה אולי היה לפני מלחמת לבנון האחרונה.

פרשת הטילים של חיזבאללה לאחרונה, שינתה את ''נפשו של העם''.

העם הזה כבר הרגיש כי כאשר הערבים קרובים, גם הטילים קרובים.

(כפי שקורה גם ברצועת עזה)...
http://www.faz.co.il/thread?rep=83757
יש לי חדשות בשבילכה
ע.צופיה (שבת, 16/09/2006 שעה 17:19)
בתשובה לחזי

חכרה,חכה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83767
יש לי חדשות בשבילכה
א. פרקש (שבת, 16/09/2006 שעה 20:14)
בתשובה לע.צופיה

זה נכון שניסיון התמודדות האזרחים עם הטילים מחלחלת גם היא בתודעת התושבים ומבטאת עקרון שככל שיש יותר שטח למדינה כך יכולת הספיגה והעמידה טובה יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83764
אתה טועה בגדול
ישראל בר-ניר (שבת, 16/09/2006 שעה 18:53)
בתשובה לע.צופיה

אני די מעורה במה שמתרחש בארץ בנושא הגישה לשטחים - יש לי הרבה חבדים מהצד שלך שמעדכנים אותי באופן שוטף.

יש לי חדשות בשבילך, גם נפשי ''קצה'' בשטחים (או ברובם), לפחות כל עוד לא ניתן לקבל אותם בלי התוכן האנושי הממלא אותם. אבל זה לא הנושא. השאלה היא מה האלטרנטיבה? ראית מה יוצא מוויתורים, במיוחד מוויתורים חד צדדיים.

בפרפראזה על התבטאות של הנשיא האמריקאי ג'ונסון בהקשר אחר, ''מוטב שהם יהיו בפנים וישתינו תחת השגחתו של צה''ל, מאשר שהם יהיו בחוץ וישתינו פנימה''.
במקור, במקום ''תחת השגחתו של צה''ל'' היה ''החוצה''

''מה שרואים משם לא רואים מפה'' --- זה בהחלט נכון. זה מה שגורם לי לדאוג כל כך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83778
אתה טועה בגדול
ע.צופיה (שבת, 16/09/2006 שעה 23:18)
בתשובה לישראל בר-ניר

לעניות דעתי,אין כ ל קשר בין הויתורים החד צדדים לארועים אחרים כגון: קאסמים וקטיושות או חטיפות.
צריך להיות יותר מדי שטחי בכדי לקשר בין הדברים.
אגב, אני מסכים איתך כי אם השטחים היו ''נקיים''מהחומר האנושי הגר בהם ,הייתי תומך בסיפוחם.מאחר ואני רואה סכנה רבה יותר בחומר האנושי מאשר בסיפוח השטחים,איני רואה אפשרות אחרת מאשר יציאה מהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83785
זו באמת מדיניות של בת יענה
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 17/09/2006 שעה 2:44)
בתשובה לע.צופיה

''אין כ ל קשר בין הויתורים החד צדדים לארועים אחרים כגון: קאסמים וקטיושות או חטיפות.
צריך להיות יותר מדי שטחי בכדי לקשר בין הדברים''

צריך להיות יותר מדי שטחי כדי ל א לקשר בין הדברים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.