פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לחזי, 29/09/06 20:33)
יהיה צורך לעבוד קשה, על זה.
Israeli101 (שבת, 30/09/2006 שעה 0:53)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''הבעיה שלנו, שבמשך עשרות שנים הרגלנו את הערבים כי הם יעשו לנו טובה גדולה אם יסכימו לשלום. ללא ספק, השמאל הישראלי היה בין הגורמים לזה. ''

ב-י-נ-ג-ו.

נב.
סיון לא יקבל את העובדה כמשמעה!
זהוא השמאל - טרגדיה לאומית!

נב.2

93% מהשמאל השמאלי - עדות אשכנז !?
יהודים יוצאי ארצות ערב - יודעים (חלקם על
בשרם) עם מי יש להם עסק!!!
_new_ הוספת תגובה



הבורות חוגגת אצלך, חוכמולוג, לא מהיום
דוד סיון (שבת, 30/09/2006 שעה 8:43)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. העברית שלך מצויינת. הנה דוגמה אחת מרבות: ''זהוא''
2. עוד משהו שאינך מבין:
לגבי הבדואים קיימת גם הטענות-עובדות שהמדינה מצאה דרכים להפוך קרקעות שלהם לקרקעות מדינה.

אל תדאג לך, Israeli101, מותר גם לקשקש ולהתפאר בבורותך (תגובה 84130).
_new_ הוספת תגובה



בורות ?
חזי (שבת, 30/09/2006 שעה 8:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה לי כי המילה ''זהוא'' יכולה להחשב לנסיון של חידוש לשוני מבריק.

מדוע זה בורות ?
_new_ הוספת תגובה



בורות ?
Israeli101 (שבת, 30/09/2006 שעה 19:15)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סיון לא ירד לסוף דעתי בשימוש ''זהוא''!!
אם יתעמק קמעה - יבין. (ואולי לא!!)

בונקר - פרייר לעומתו.
_new_ הוספת תגובה



בורות ?
אפס חזי עוד לא ענה (יום ראשון, 01/10/2006 שעה 16:39)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בשביל להבין אותך לא צריך לרדת עמוק.
_new_ הוספת תגובה



למדינה הזכות לכך
א' בן עזרא (שבת, 30/09/2006 שעה 19:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למדינה [לכל מדינה מפותחת] הזכות המלאה לבצע הלאמת אדמות, ולאזרת שפע של ערוצים משפטיים להגנה על רכושו. איני מבין מה לא בסדר בהפקעת אדמות בהתאם לחוק בין אם הן של בדואים ובין אם לא.
_new_ הוספת תגובה



למדינה הזכות לכך
Israeli101 (שבת, 30/09/2006 שעה 19:58)
בתשובה לא' בן עזרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א' בן עזרא - ''איני מבין מה לא בסדר בהפקעת אדמות בהתאם לחוק ''

משתמע, ע''פ עניות דעת סיון - שרק ליהודים מותר להפקיע קרקעות! הרי אנחנו סה''כ ''פריירים''!

הערבי המצוי - מעל ה''חוק''!!!
זהוא דעת השמאל השמאלי - טרגדיה לאומית.
_new_ הוספת תגובה



Israeli101 הוא דוגמה לקשקשן
דוד סיון (שבת, 30/09/2006 שעה 22:06)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטרגדיה שלנו שאנשים כמוך מקשקשים שטויות בעודף.
שטות א': ''ע''פ עניות דעת סיון - שרק ליהודים מותר להפקיע קרקעות!''
שטות ב': ''הערבי המצוי - מעל ה''חוק''!!!''

מאיפה בדיוק העלית את השטויות הללו?
_new_ הוספת תגובה



המדינה היא הסמכות
דוד סיון (שבת, 30/09/2006 שעה 21:13)
בתשובה לא' בן עזרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכן מותר לה (גם אם היא לא מפותחת) לעשות הכל בהתאם לחוק. עדין יש משמעות לטענות של אזרחים לגבי מה המדינה עושה (לדעתה) בהתאם לסמכותה. כמו שאמרת יש ערוצים משפטיים... מה שהכי חשוב שאת דעתי בעניין לא הצגתי כלל.

עדין יש קשקשנים כמו מהנדס אזרחי (תגובה 84128) ו-Israeli101 (תגובה 84120) שלא מסוגלים לחבר בין העובדות הללו בלי להמציא שטויות. הם 'יודעים' כמובן יודעים את דעתי... ולפי הערתך אתה כאילו מתרשם ש'הידענות' שלהם יש לה על מה לסמוך. חבל שאתה נסחף.
_new_ הוספת תגובה



המדינה היא הסמכות
א' בן עזרא (שבת, 30/09/2006 שעה 22:54)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא, דוד, ממש לא, רק רציתי להפנות את תשומת הלב לכך כי הפקעה היא תהליך של תכנון עירוני מוסדר, והיא למעשה תנאי לכל התפתחות אורבנית בכל מדינה נאורה.
_new_ הוספת תגובה



המדינה היא הסמכות
Israeli101 (שבת, 30/09/2006 שעה 23:29)
בתשובה לא' בן עזרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א' בן עזרא - ''הפקעה היא תהליך של תכנון עירוני מוסדר, והיא למעשה תנאי לכל התפתחות אורבנית בכל מדינה נאורה.''

כמובן, כל הדיוט מודע לכך.
אך לכל כלל - יש יוצא מהכלל!
ודוד ברבבותיו!!
_new_ הוספת תגובה



תוספת
דוד סיון (יום ראשון, 01/10/2006 שעה 0:15)
בתשובה לא' בן עזרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדובר בתכנון בכלל גם לא עירוני. במקרה שהזכרתי הופקעו שטחים פתוחים. מהכרותי עם המנגנונים שעסקו בכך באזור המדובר (עבדתי באחד המנגנונים המעורבים) התכנון לא היה ממש מסודר. עדין בסופו של דבר המדינה היא הסמכות.

בכל זאת הקשקשן Israeli101 (תגובה 84282) מתעקש להפגין את קשייו בהבנת הנקרא.
_new_ הוספת תגובה



תוספת
א' בן עזרא (יום ראשון, 01/10/2006 שעה 7:53)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנושא האם התכנון מסודר הוא נושא אחר, גם בחיפה ובתל אביב תמצא תכנון שאינו מסודר הפוגע בנכסים של פרטיים, ולאו דווקא בנגב. מקרים חריגים נדונים בבית המשפט, וככל שידוע לי ממעקב מקצועי אחר פסקי הדין בתחום התכנון, בלשון המעטה, בתי המשפט בישראל ממש לא מפלים לרעה את בעלי הקרקעות בנגב.
_new_ הוספת תגובה



אני חושב שאתה צודק
דוד סיון (יום ראשון, 01/10/2006 שעה 9:57)
בתשובה לא' בן עזרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מכיר את גופי התכנון ואת פעולתם, בעיקר בשטחים הפתוחים, אבל לא את בתי המשפט בהקשר הזה. יחד עם זאת שמעתי טענות על עבודתה של עו''ד פליאה אלבק ז''ל בנדון כך שההליכים המשפטיים הפכו למשניים.

גמר חתימה טובה לך אברהם.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי