פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=84368
ספירו, בפעם הראשונה שאני מברך אותכה מכל הלב
חזי (יום רביעי, 04/10/2006 שעה 14:16)

הגיע הזמן לחשוף את הצביעות של בתי המשפט במדינה שלנו,
כל ערכאות בתי המשפט, עד לבית המשפט העליון.

כל המערכת הזו פועלת כמכונה משומנת היטב,
כדי לספק את טובתם של עורכי הדין.

החל מקיפוח מכוון של מתדיינים אשר אינם שוכרים את שירותיו של עורך-דין,
המשך בפסיקות סכומי עתק של ''הוצאות'' לעורכי הדין,
וכלה בסלחנות והתעלמות מעבירות של מעילות, מרמה, הונאה, ועוד, של עורכי דין.

עורכי הדין בנו לעצמם, במשך הרבה עשרות שנים, ''חומת ביטון'' במערכת המשפטית, כדי לקדם את ענייניהם הפרטיים.

הצדק, ההגינות והיושר נדחקים לקרן זוית בעדיפותם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=84401
ספירו, בפעם הראשונה שאני מברך אותכה מכל הלב
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 05/10/2006 שעה 8:00)
בתשובה לחזי

מכיר את מדבקה שבה כתוב ''לא נשכח חבר''

אז למה תשתומם? חבר?
כולנו חברים אלא שיש כאלו שיש להם יותר חברים ויש שפחות...
או שיש שחבר מביא חבר או חבר דופק חבר ואל תשכח חבר...

כמו בכל רפובליקת בננות, בלי מוסר התורה, כך ניראת המדינה החילונית שלכה.

חבר בע''מ
http://www.faz.co.il/thread?rep=84412
ההגנה הכי טובה של ספירו זו התקפה
א. פרקש (יום חמישי, 05/10/2006 שעה 8:40)
בתשובה למהנדס אזרחי

בעיקר על אלה שלא יכולים להשיב לו כאן בפורום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84415
ההגנה הכי טובה של ספירו זו התקפה
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 05/10/2006 שעה 8:48)
בתשובה לא. פרקש

ועל זה כבר אמרתי

יש שדופקים ויש שנדפקים כמו חבר דופק חבר
http://www.faz.co.il/thread?rep=84479
ההגנה הכי טובה של ספירו זו התקפה
דוד סיון (יום שישי, 06/10/2006 שעה 10:05)
בתשובה לא. פרקש

המותקפים על ידי ספירו יכולים גם יכולים להשיב לו כאן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84496
??????
א. פרקש (שבת, 07/10/2006 שעה 10:57)
בתשובה לדוד סיון

הוא ניסה לפעול בבתי המשפט ונכשל. אס למה אותם אנשים טובים ישוטטו באינטרנט רק כדי לקרוא ולהגיב על הודעותיו?

במקום שספירו ישלח הודעות שמתקיפות אנשים רבים באופן אישי, תוך שהוא מסתיר אינפורמציה הנוחה לו, עדיף שיידע את מותקפיו ויגיע איתם להסכם ושיקיים איתם דו קרב לעיני הציבור ואז נראה את כל האמת שספירו מנסה להסתיר ואת חצאי האמיתות שהוא מהלל כאמיתות גמורות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84501
העובדות
דוד סיון (שבת, 07/10/2006 שעה 12:00)
בתשובה לא. פרקש

1. ספירו שלח להם את ההודעות (מכתבים) לפני שפירסם אותם.
2. יש רבים מהמכותבים שמתעלמים מספירו.

באופן כללי כל צד מציג (או מסתיר) את העובדות לפי האינטרס והנוחיות שלו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84508
העובדות
א. פרקש (שבת, 07/10/2006 שעה 15:08)
בתשובה לדוד סיון

זהו בדיוק. הוא שולח הודעות לחצי עולם ואישתו. זה לא נקרא דיון והתמודדות, אלא רק ריאקציה של תסכול. במקום לתקוף אותם באינטרנט בעניינים שנהירים רק לו ולהם שיזמין אותם ל''דו קרב'' איתו ואז נשמע את שני הצדדים.
אני בכל זאת משער שספירו לא מביא את כל העובדות לפנינו. מזיכרוני מהעבר הוא נכשל לעיתים בדיווחי אמת וכבר הוא נתפס מסתיר דברים שאינם נוחים לו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84569
תופעה נפוצה מאד בשמאל הסהרורי במיוחד
צדק (שבת, 07/10/2006 שעה 22:01)
בתשובה לא. פרקש

שמאלנים קיצוניים מאד, אלו שדעתם זהה לזו של החמאס, וקומוניסטים,
נוהגים לכתוב מאמרים ולא להגיב להודעות התגובה.

לדעתי זה קורה מכיוון שאינם מסוגלים נפשית להתמודד עם דעות שונות משלהם.
יצורים אלו הם אנטי דמוקרטיים במהותם ואם היה בכוחם היו מחסלים את יריביהם ללא כל היסוס.

במקרים הבודדים בהם הם מגיבים ניתן להבחין מיד
בחוסר סובלנותם הפנאטי לאפשרות של השמעת דעות.
הם לא מגיבים לענין. הם תוקפים את ה''חוצפה'' של המתנגד לדעתם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84586
אני משער
א. פרקש (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 8:37)
בתשובה לצדק

שקשה לספירו להתמודד עם האמת והוא מצא נישה טובה לומר חשהו וגם לא להיות נדרש להגן על דבריו. כמובן שזה נוח לו מבחינת הרגשה אישית, ומנגד ככה הוא גם מקדם את ה''אג'נדה'' הציבורית שלו ומבצר את תודעת דמותו בעיני אוהדיו.

אני משער שאם אחד האישים יידע על פעולתו וירגיש שספירו פגע בו באי אמירת אמת אז נוכל לשמוע את תגובתו. יתכן שאם יהיה לי זמן וחשק אני אפיץ את ההודעה של ספירו לבעלי הדבר לשמוע את תגובתם במידה והם יכולים ואין בדבר סוב יודיצה (שספירו שם 'ז' עליו).
http://www.faz.co.il/thread?rep=84597
הדוקטרינה הקומוניסטית
צדק (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 10:13)
בתשובה לא. פרקש

הקומוניסטים הם המומחים הגדולים בעולם לשיטות תעמולה.
לסובייטים היתה תורת תעמולה מגובשת שהשמאל הסהרורי מאמץ אותה.

להשמיע את דעתך בכל מקום ולא להתדיין עם יריבים.
מותר להתווכח רק עם מי שאינם בטוחים בעצמם וניתנים לשכנוע.
אין לוותר גם על קהלים קטנים. ( שיטת התאים המוצלחת ).
מותר לשקר, להונות, ולסלף על מנת להצליח. ( קבוצות ''שלום'', ''זכויות אדם'' )
הטרור, נשק לגיטימי נגד יריבים.
עם השגת השלטון, פעולה ראשונה, חיסול של היריבים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84598
על עובדות
דוד סיון (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 11:50)
בתשובה לא. פרקש

ספירו שכלפיו אתה טוען ''שקשה לו להתמודד...'', אינו היחיד שלא מגיב-מגן על המאמרים שלו. אצלנו יש לא מעט כותבים שלא מתייחסים לתגובות על המאמרים שלהם. אם תבדוק תמצא עובדה בולטת לגבי עמדת הלא מגיבים (בקשר למחלוקת ימין-שמאל). אני מניח שחלק מהכותבים הללו מעוניינים לקדם אג'נדה בדיוק כמו ספירו.

אני חושב שהסיבות הן אחרות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84600
על עובדות
א. פרקש (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 12:34)
בתשובה לדוד סיון

לדעתי מי שלא לוקח חלק בויכוח (או בדיון) לא ראוי להפיץ כאן בדרך קבע את הודעותיו (או שאיש מטעמו יעשה זאת). אני מגיב להודעות האלה רק בשל קיום ערך הויכוח (או הדיון) על אף שהצד השני לא מקיים אותו.

ספירו רוצה לקדם אג'נדה משום שהוא פעיל ציבור. הוא לא מגיע לכאן לא בגלל רמת הויכוח, אלא כי הוא עסוק בפורום רבים אחרים וביתר פעילות תעמולתית שוטפת. לדעתי, היתר, מי שאינם פעילי ציבור לא מגיעים לכאן כדי לקדם אג'נדה. מה כבר אפשר לקדם כאן? כאן מתדיינים רק משום העניין שבדבר.

מאחר שיש אנשי ימין שמתווכחים לעניין וגם אנשי שמאל כאלה ומנגד יש גם כאלה שלא, אני מציע לך לא להתנדב ולחלק ''מחמאות'' לאנשי הימין. הרי בסך הכל בכמה אנשים מדובר כאן? בהנחה שיש כאן בערך איזה 6 - 8 קבועים, פחות או יותר, אני מעריך שחציים ימין וחציים שמאל, לסוגיהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84602
מה קרה לך?
דוד סיון (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 13:48)
בתשובה לא. פרקש

לא התייחסתי למגיבים קבועים או לא אלא לבעלי מאמרים שלא משתתפים בדיונים בעקבות המאמרים שלהם. הצעתי לך לבדוק מי הם אותם הכותבים כדי לקבל תמונה יותר מועילה מדוע הם לא מגיבים. אני באמת חושב שהסיבה לכך היא אחרת ולא זאת שציינת.

אני חושב שאם תבדוק תגלה שספירו לא עסוק בפורומים רבים אחרים. אם כן השוואה בין הפורומים תתן לך הסבר יותר טוב מזה שנתת.

-----

הערה צדדית: אם כבר העלית את הנושא כדאי שגם תבדוק באמת מה הם הנושאים ומהי עמדתם של אותם כותבי מאמרים שלא מתייחסים. לי ברור שתראה השתייכות ברורה של רובם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84608
מה קרה לך?
א. פרקש (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 18:19)
בתשובה לדוד סיון

אתה מתכוון גם אולי לאורי אבנרי? (-:

כי בדקתי למשל את בר-ניר והוא דווקא די פעיל בהודעותיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84613
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי
דוד סיון (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 19:35)
בתשובה לא. פרקש

http://www.faz.co.il/thread?rep=84634
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי
א. פרקש (יום שני, 09/10/2006 שעה 14:07)
בתשובה לדוד סיון

אבנרי כלול גם ברשימת הלא-כותבים. לכן הוא גם לא מגיב. איזו מן קביעה זו שהוא לא מגיב כשהוא בכלל 'לא יודע' על הפורום הזה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=84658
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי
יובל רבינוביץ (יום שני, 09/10/2006 שעה 22:33)
בתשובה לא. פרקש

אורי אבנרי יודע על פורום ארץ הצבי. אנחנו נכללים ברשימת התפוצה של מאמריו. ככל הידוע לי – הוא אינו מגיב באף אחד מהאתרים בהם מתפרסמות רשימותיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84662
אבנרי כלול ברשימת הלא מגיבים עליה כתבתי
א. פרקש (יום שני, 09/10/2006 שעה 23:04)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אין זו ידיעה. פרסומיו מופצים למאות אתרים ברחבי העולם באנגלית, צרפתית וספרדית באותו יום או למחרת פרסומם בעברית. זו אינה ידיעה. אולי זו מוּדעוּת.העקרון שבעל המאמר לא מנהל ויכוח עם המגיבים כאן ולא חשוב מה הסיבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84664
גם דיון לא
דוד סיון (יום שלישי, 10/10/2006 שעה 8:07)
בתשובה לא. פרקש

כאשר בעל המאמר הפותח לא משתתף בדיון וגם לא מתכוון
להשתתף ערכו של המאמר (לפורום) יורד. מצד שני במקרה שלנו, התופעה
אצלנו לא נגמרת בהתנהלותו של אבנרי. זה חבל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84669
גם דיון לא
א. פרקש (יום שלישי, 10/10/2006 שעה 12:17)
בתשובה לדוד סיון

אז תבקש מאבנרי שיקפוץ לכאן כמה רגעים בשבוע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84670
אני כבר לא מדבר איתו
דוד סיון (יום שלישי, 10/10/2006 שעה 12:36)
בתשובה לא. פרקש

http://www.faz.co.il/thread?rep=84495
ולא לשכוח את הסחבת בכל ערכאות בתי המשפט
חזי (שבת, 07/10/2006 שעה 9:46)
בתשובה לחזי

אחת המטרות של הסחבת:

להגדיל את הכנסתם של עורכי הדין,
בגלל שהם מטפלים ''הרבה זמן'' בתיקים של לקוחותיהם...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.