פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=86001
	אם כתוב בחוזה
	חזי (יום שני, 06/11/2006 שעה 13:48) בתשובה לרמי נוי
	אתה צריך להבחין בין קונה מקבלן לקונה מייד שניה. בקניה מייד שניה, מספיק ההערה הנ''ל, כדי לפתור את המוכר מאחריות. בקניה מקבלן, יד ראשונה, ההערה הזו אינה פותרת את הקבלן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=86002
	אם כתוב בחוזה
	ע.צופיה (יום שני, 06/11/2006 שעה 14:42) בתשובה לחזי
	גם בקניה דירה מיד שניה נדרשת מהמוכר שקיפות וגילוי נאות. למשל,אם ידע על נזק בצינור בקיר ולא סיפר לקונה,ניתן לתבוע את המוכר גם לאחר השלמת המכירה.או כל מידע אחר שמשפיע על ערך הדירה והקונה אינו יכול לבדוק אותו מראש או לנחש אותו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=86010
	אם כתוב בחוזה
	חזי (יום שני, 06/11/2006 שעה 21:53) בתשובה לע.צופיה
	אני משער שאתה מדבר על תקדימים, בהם חוייב המוכר. ההגיון שלי אומר כי המוכר פותר את עצמו מאחריות, כאשר הוא רושם את הסעיף כי הקונה בדק את הדירה, ולא מצא בה מום... מובן כי אם המוכר נשאל בדבר קיום נזילות והוא שיקר לקונה, זה נחשב כרמאות. אגב, ''לתבוע'' אפשר בכל עניין ובכל מצב, השאלה אם התביעה הזו תזכה...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.