פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחנה אייזנמן, 23/11/06 12:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=87219
היס הוא הטייח הראשי בשירות הבולשביקים
צדק (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 12:42)
בתשובה לחנה אייזנמן

כשרצו לטייח ממצאים מפרשת ילדי תימן, הביאו את היס לקברים הריקים של הילדים.
והפרופסור שינה את חוקי הטבע והפיזיקה למען מעבידיו.

גם בנושא רצח רבין. פרופסור היס היה מיותר לחלוטין.
אין זה מתפקידו לנתח מתים שסיבת מותם ידועה.
הרופאים המטפלים אמורים לרשום את כל פעולותיהם,
ורישום זה מספיק בהחלט.

משפחת עמיר ביקשה את צילומי הרנטגן על מנת לבחון ערעור על ההרשעה.
תשובת הפרקליטות: ''צינעת הפרט, לא נותנים צילומים'' ...........

התיתכן תשובה כזו במדינה דמוקרטית?
למנוע מאדם להגן על עצמו במשפט?
ממתי ראש ממשלה הוא אדם פרטי?
מה עם זכות הציבור לדעת את האמת?

מספיק לאדם נורמלי לשמוע תשובה כזו,
כדי לדעת בודאות של מאה אחוז,
שמסתירים ממנו מידע ומחפים על הפושעים האמיתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87222
לא לעניין
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 13:03)
בתשובה לצדק

צילומי רנטגן בפגיעת דום דום הינם כלי בלתי יעיל. הקליעים הללו עושים אנרכייה שלמה בגוף, ממש כמערבל (מיקסר). ברנטגן קשה לראות את רוב התמונה, רק דברים בולטים. בפרט שכאן נידרשת יותר מכל ''תמונה'' בתלת מימד. דו מימד, אפילו משטחים שונים, יכול לאפשר כאן הטעיות מצד רופא חריף (שאולי הינו מסור לעניין המסויים, או איש לא ממש בעל מצפון נוקב, שמשלישים שכרו ביד נדיבים). מכיוון שהיו חוגים בעלי עניין רב למצוא כאן פרכות, סברו שעורך דין טוב בש''פ עם רופא מעולה וחד חשיבה, יצרו כאן ספקות סבירים בשיטת הסרט הנע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87223
שטויות
צדק (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 13:51)
בתשובה למיכאל שרון

דום דום, טום טום.
איך יש שני קליעים בגנזך המדינה,
לגביהם נטען שהוצאו מגופו של רבין?

אם יש שני קליעים, הם חייבים להופיע בצילום הרנטגן.
כל התיאור שלך על אנרכיה בגוף,
כנראה שלא הפריע לרופאים לתאר את מסלול הכדורים בגוף.

אני ראיתי את אחד מצילומי הרנטגן.
צילום בו רואים קליע בבית החזה מקדימה.

----------

דר' גוטמן: ''פגיעת פצע ירייה עם חור בריאה באונה העליונה של 2.5 עד 3.0 ס''מ. פצע יציאה לכיוון D5-6 וריסוק החוליה''

להשוואה:
בדו''ח של היס אין שום איזכור לריסוק החוליות !!

ועדת שמגר: רבין נפגע משני כדורים בגבו.
סותר לחלוטין את רישום הרופא המטפל.
הפגיעה אותה מתאר ד''ר גוטמן יכולה להיות רק מירי מקדימה !!
http://www.faz.co.il/thread?rep=87230
שטויות
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 15:26)
בתשובה לצדק

''וריסוק החוליה''
''שום איזכור לריסוק החוליות !!

תחליט, חוליה או חוליות. יש הבדל.

כמו שעיוורים ממששים פיל וכל אחד מתאר אותו. אחד אומר שפיל זה צינור עבה עם חור בקצהו, השני - פיל זה שני מוטות מכופפים המסתיימים בגוף דמוי מלבן, הנתמך בשני רגלים, כמו בת יענה. השלישי - פיל זה בעצם קרנף גבוה, רק שאינו נמצא בביצה. וכך הלאה. כך זה קורה, כשכל אחד מנסה לתאר דבר מרכזי, עיקרי, בולט, כשדבר עיקרי יחיד אינו כלל בנמצא, אלא יש ריבוי דברים, באופן מבוזר, בעלי משקל שווה כמעט כל אחד. בגאומטריה טופולוגית מודרנית קוראים לכך מרחב איזוטרופי (ללא נקודת העדפה יחידה)
http://www.faz.co.il/thread?rep=87233
ליצן בולשביקי קטן
צדק (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 16:06)
בתשובה למיכאל שרון

אם תקרא היטב את רישום הרופא תראה שמופיעות 2 חוליות בשמותיהן,
ובסיום המשפט ''ריסוק חוליה'' ללא ציון שמה.

ותגיד לי טיפש, האם ריסוק חוליה אחת או שניים משנה את המצב? משנה את התמונה?
הופכת את השקרנים השמאלנים לדוברי אמת?
הופכת את אי אזכור ריסוק חוליה כלשהי לאמת?

הבולשביק נתפס לקטנות ומתחמק מהעיקר.
כך היא דרכו של השקרן הסידרתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87292
עכשיו אתה כבר מומחה לרדיולוגיה?
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 23:13)
בתשובה למיכאל שרון

אתה לא חושב שכדאי שתצטמצם לתחומים בהם [אתה לפחות] מתיימר לגלות מומחיות?

קריאה ופענוח של צילומי רנטגן היא מלאכה/אומנות הדורשות הרבה שנות התמחות וניסיון. זה לא נושא שבו כל זב ומצורע יכול להביע דעה. גם רופאים בעלי רמה, אם זה לא תחום ההתמחות שלהם, לא תמיד מסוגלים לקרוא צילומים כאלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87365
ידידיה=נו מיכאל שרון מומחה לכל דבר שרק תרצה.....
א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:40)
בתשובה לישראל בר-ניר

לפחות בעיני עצמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87232
אין צרך לשקר
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 15:44)
בתשובה לצדק

המפתח לסיפור הוא יגאל עמיר. אילו הוא היה רוצה הוא היה יכול לגרום לכך שתפתח חקירה חדשה.
מה שקרה הוא שהוא (ולא משפחתו)ַ הגיש בקשה לבחון נתונים מסויימים בחינה חוזרת (ובכללם צילומי רנטגן) אלא שבעתירתו כתב במפורש כי הוא אינו מערער על גזר דינו ואינו חוזר בו באף מילה אחת מכל הודאותיו.
מאחר שכך דחה בית המשפט (ולא הפרקליטות) את בקשותיו לפתיחת חומר נוסף.
אין סיבה לפגוע בחסיון של חומר רפואי רק בגלל שמתחשק ליגאל עמיר לראות אותו.
מאידך, אילו היה בוחר לחזור בו מהודאותיו, להערכתי אין כח בעולם שיוכל לעצור את פתיחת החקירה מחדש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87234
מה עושה כאן ערימת הגבבה הזו?
צדק (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 16:14)
בתשובה לעמיש

יגאל עמיר בודאי רוצה את צילומי הרנטגן כדי שיהיה לו עם מה להעביר את הזמן.......

את צילומי הרנטגן מחויבת המדינה להציג בפני הציבור כולו.
כדי שהציבור יראה וידע את האמת לאמיתה.
כל החומר על הרצח חייב להיות פתוח לציבור.
אין שום דבר סודי בחומר הזה.
כל הסודיות נועדה להגן על הרוצחים האמיתיים.

''להערכתי אין כח בעולם שיוכל לעצור את פתיחת החקירה מחדש.''

הערכתך מוטעית ואינה מכירה את ההיסטוריה.
כמו שלא היה כוח בעולם שימנע את חקירת חטיפת אלפי הילדים.
כמו שאין כוח בעולם שימנע את מעצר הרוצחים משפרעם.

פושעי החוק בישראל מסוגלים לבצע כל פשע שבעולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87236
פרנויה במיטבה
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 16:55)
בתשובה לצדק

הרי לך אחת הסיבות שאולי לא כדאי לעסוק בזאת כי ממילא לבסוף לא יקבלו את מה שימצא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87240
דבר נבלה ענק נוסף על גבי הנבלה שנעשתה. החיללת וגם ביזית?
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 17:44)
בתשובה לצדק

הרי יגאל עמיר יודע היטב שללא הליך רשמי, של פתיחת החקירה מחדש, לא יספקו להוד מעלתו חומר רפואי חסוי, לעיונו של האדון. בפרט שמדובר באישיות בעלת זכויות רבות מאד, ושום מדינה המכבדת עצמה לא תעביר סתם כך חומר רפואי לעיונו של רוצחו הנתעב, איש נקלה שלא עשה דבר בעל ערך מימיו - לא תעביר כך סתם. מדובר לא רק בביזוי כבוד המת, אלא בביזוי הממלכתיות הישראלית כולה. מה עוד שמדובר ככל הסביר באדם שצלמו וגופו חוללו על ידי קליעים שניבנו כך, על ידי הרוצח עצמו, שיחוללו שמות בגופו של רבין. השימוש בקליעי דום דום אסור באיסור חמור על ידי כל האמנות הבינלאומיות ומשפט המלחמה. האם אין כאן עוולת ענק זועקת לשמים, שלא רק שהושחת גופו של רבין, אלא שהפושע הנקלה גם היה רוצה בחוצפתו להציג את תצלומי הגוף המחולל בפרהסיה קבל עם ישראל כולו? צדק, האם כלל אינך תופס את מה שאתה אומר כאן, עד כדי כך נאטמו כל רגשותיך?

והרי ברור לכל בר דעת, קל וחומר שיגאל עמיר תופס זאת היטב בחושיו הזריזים, שלא ינתן החומר הרפואי החסוי הזה של אחד מגדולי האומה לידיו, ללא הליך רשמי ומכובד, הליך משפטי ראוי. ואם כך, מדוע ביקש את החומר הרפואי הזה, של גוף קרבנו שגופו חולל עד כלות במו ידיו ובכוונת מכוון עתירת זדון, מדוע ביקש זאת סתם כך, ותוך שידע היטב כי יענה בסרוב - אי אפשר למדינת ישראל אחרת? מדוע סרב לפתוח את החקירה מחדש? האם כל פנייתו באופן שנעשתה לא היתה אלא פרובוקציה, לעורר שוב ספק, על ידי מהלך זריז וניבזי, בכך שהתועבה בוצעה בכלל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=87250
נכנסת ללופ שמאלני טיפוסי -
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:49)
בתשובה למיכאל שרון

הדיון כאן הוא, בין השאר, האם עמיר הוא הרוצח. כדי להוכיח את חפותו או להזים טענה זו, חובה להמציא את כל המימצאים הנדרשים לבדיקת הענין.
אז אתה פוסק, שבוודאי לא ייתכן למסור לרוצחו המתועב של ראש הממשלה את המסמכים.... אתה קבעת, וזהו.

ואשר לתרומת רבין לעם ישראל, זה אפילו לא ראוי לתגובה. יש נבלים רבים בארץ הזו, שאפשר לזקוף לזכותם כמה מעשים מועילים, אך לזכותו לא ניתן לזקוף אפילו מעשה מועיל אחד, רק נזקים.

די לדיקלומים!
וכל עוד אין תשובות לשאלות רבות מאד, הסיפור הרישמי אינו יכל להתקבל. כי זו פשוט עובדה - שאלות רבות מאד נותרו פתוחות ואיש לא נתן תשובות מושכלות עליהן. אולי אפילו לא היתה פה שום קונספירציה. אם לא, שהנוגעים בדבר יענו על התמיהות.
ובעיקר על המיתות המשונות שרצח רבין גרר אחריו. אם איני טועה, משפחה שלימה הלכה לעולמה - אם, אב ובנם. תכף ננסה לאתר את הסיפור הזה.
ועוד שני שומרי ראש, שאחד מהם נקבר בסתר.

נא לענות על השאלות. ולמה אבישי רביב אינו יושב בכלא?

לפני כמה שנים מספר לנו רפי רשף שיש איזה סקופ, דברים שאמר יגאל עמיר, ואנו נצפה ונשמע.
אני בטוחה, שכולם חשבו כמוני, שנראה ונשמע את יגאל עמיר. מה שהיה זה ראיון עם האידיוט ההוא, אבישי רביב, שסיפר שיגאל עמיר אמר לו, שהוא ירצח את רבין כדי להרשים את הבנות..... (אגב, הפרובוקטור לא נשאל, מה עשה עם ההצהרה המפורשת הזו של עמיר...)
שיגרתי אז מכתב תלונה לערוץ הטלויזיה, קבלתי תגובה שמכתבי הועבר לגורמים המתאימים, אך מאז נעלמו עקבותיהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87256
בקיצור שטויות
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:17)
בתשובה לחנה אייזנמן

אם השרץ רוצה לערער על הרשעתו שיואיל להגיד שהוא אינו הרוצח וכי יש לבחון שנית את הפרשה.
אבל הוא אינו אומר זאת וגם לא מבקש לערער ואף לא הסמיך אף אחד לבקש זאת בשמו. יתר על כן, הוא מודיע בריש גלי שהוא ביצע את המעשה.

למרבה צערכם עמיר לא מוכן להשתתף בקשקשת הזו ואין לכם הסבר מדוע.

ויש רק הסבר אחד - והוא ההסבר שכולם יודעים אותו, יגעל עמיר הוא הרוצח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87266
לא לשכוח שרבין היה שרץ גדול יותר!
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 20:14)
בתשובה לעמיש

ביהדות, הודאה ברצח אינה קבילה - אין אדם משים עצמו רשע - על פי שנים עדים או על פי שלושה, יקום דבר. לא ניתן להרשיע רוצח. בלי עדים, זה לא עובד.
למשל (במקורות) גם אם אדם נכנס למערה אחרי אדם אחר, ויוצא, כשסכין נוטפת דם בידיו, במערה נמצא אדם שחוט, אך לא היו עדים למעשה, לא ניתן להרשיע אותו על פי הוכחות נסיבתיות.

אם עמיר היה קוביה בבנין הקונספירציה, אז הוא קוביה! יש לו תפקיד מסוים, והוא ממלא אותו. ולמה שיתאמץ כל כך להפליל את עצמו! למה יצא מגדרו כדי לשכנע שרביב לא ידע, כאשר יש עדויות רבות מאד, שהוא היה המסית, ואם הוא לא ידע, אז גם עמיר לא ידע!
וכשיש קונספירציה, יש גם איומים. ושוב, אם רצח את רבין, בתוקף תפקידו כמשרת האדונים המושחתים, הרי הוא שרץ, אם רצה להציל את עם ישראל, הוא אינו שרץ.
יצור כמוך מאושר שרצחו את הרב מאיר כהנא, זצוק''ל, הי''ד, וזה נראה, מה זה, נורמלי. ולמה, כי הוא היה בעד עם ישראל ולא נגדו. אבל מי שהביע שביעות רצון מסילוק רבין, שרצח יהודים במו ידיו ועל ידי שליחים, מעל הבמה הציבורית, נעצר! למה? כווווולכם יודעים - השמאל קבע!
כהנא היה צדיק, ורבין היה רשע גמור!
רביב ידע את כל פרטי הרוצח, שניה אחרי הרצח, הוא היה נוכח. ידוע שהוא איתגר אותו - נראה אותך רוצח את רבין - יש כמה עדויות על כך, ובכלל, נמאס לחזור על הדברים.
יש גם התיאור שמתאר כרמי גילון את הרוצה ה''פוטנציאלי''. והשפה שלך.... אתה גס רוח, ולחשוב שמטיפים לי...
http://www.faz.co.il/thread?rep=87283
החוק במדינה היהודית
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 22:12)
בתשובה לחנה אייזנמן

הוא הקובע.
ההרשעה לא היתה רק על סמך הודאתו אלא על סמך כל ההוכחות שהצטברו בפני בית המשפט.
אם השרץ רוצה לערער אז בבקשה, הבה נשמע את גרסתו.
כל שאר השקרים לא יעזרו, יש רק דרך אחת כרגע על מנת לנסות ולהוכיח שחלה כאן טעות משפטית, כל השאר הם קשקושים הזויים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87305
הרוצח היחיד בסיפור מוכר לכל בר דעת
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:14)
בתשובה למיכאל שרון

והוא לא יגאל עמיר.

כל ההשתלחות החולנית שלך, שיטת ההכפשה הבולשביקית שלך,
לא תעלים, לפחות ממני, את האמת והצדק הברורים.

כל נאשם זכאי באופן מוחלט, וללא מגבלות חוץ מבטחוניות אמיתיות,
לקבל לידיו כל חומר הקשור לנושא האשמה.
מי שמונע מהנאשם זכות זו הוא פושע, הוא פורע חוק,
הוא מסכן את הדמוקרטיה ואת שלטון החוק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87241
מה עושה כאן ערימת הגבבה הזו?
לוי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:10)
בתשובה לצדק

ברנס זעק 30 שנה שלא הוא הרוצח וסידרה של שופטים עליונים מנעה חקירה מחדש .
עזריה טוען שהוא לא רצח ובקש בצוע בדיקת דנא של הבגדים והם נעלמו כמו במקרה של ברנס .
חביבי מערכת משפטית מושחתת . אחד התכמנים המרכזיים במקרה של ברנס התקדם בקרירה שלו והגיע להיות שופט בבית המשפט העליון .
במקרה של ברנס הוכח בעליל שהיו עדויות שקר של שוטרים . עדיות השקר התגלו רק מפני שקצין משטרה אשר היה חלק מהמערכת זימר . כאשר משהוא מהשותפים לרצח רבין יזמר תפתח המורסה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87242
ברנס שמרנס...
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:15)
בתשובה ללוי

השרץ עמיר טוען בקולי קולות שהוא כן הרוצח אז מה אתה בעצם רוצה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=87245
ברנס שמרנס...
לוי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:39)
בתשובה לעמיש

אני לא שמעתי אותו צועק שהוא הרוצח .
בשלב המשפט התקשורת דווחה שהוא הודה . הודאה זו היתה אחרי מעצר ממושך של חודשים מבלי שנתנו לו להפגש עם עורך דין . גם אצל סטלין כולם הודו . גם ברנס הודה . חבורת מעץ הודתה עזריה הודה סולימאן הודה וכו' היה מי שאמר שלפחות 30 אחוז משוכני בתי הסוהר בישראל יושבים על לא עוול בכפם . מי שאמר את זה לא אמר זאת בהשר פוליטי כל שהוא .
אגב גם אני הודיתי במספר עבירות תנועה כדי לחסוך מעצמי זמן וכסף .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87255
ברנס שמרנס...
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:12)
בתשובה ללוי

לא שמעת, חבל מאד.
גם בבקשתו לראות את צילומי הרנטגן כתב במפורש כי הוא אינו חוזר בו מכל הודאותיו עד כה.

העובדות נגדך. תצטרך להתרגל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87257
ברנס שמרנס...
לוי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:19)
בתשובה לעמיש

הוא הצהיר שהוא לא חוזר בו כדי שיאשרו לו להתבודד עם אשתו ובאמת אשרו לו . פתאום ראש השבכ גילה שהוא לא מסוכן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87259
בקיצור, הגיבור הגדול מכר את נשמתו
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:28)
בתשובה ללוי

תמורת זיון עם איזה טרימבובה מכוערת...

אתה היית מוכן להקריב את חירותך תמורת דבר כזה?
אתה באמת מצפה שמישהו יאמין שהוא מוכן לשבת בכלא כל ימיו רק בגלל שיתנו לו ''להתייחד''?

ובנוסף לכל זאת מה שאתה אומר הוא סתם קשקוש, אילו כל מה שהוא רוצה זה שישפרו לו את תנאי המאסר הוא היה יכול שלא לעסוק כלל בכל הנושא ולא לפנות בעניין לשום בית משפט. אבל העובדה היא שהוא כן פנה לבית המשפט וכן הצהיר בכתב שהוא רצח את ראש ממשלת ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87264
בקיצור, הגיבור הגדול מכר את נשמתו
לוי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 20:05)
בתשובה לעמיש

אולי בעיניו היא יפיפיה .אולי הפנימיות שלה היא יפה בעיניו .
אני רואה שאתה מומחה משפטי ויודע שאילו לא פנה לבית המשפט היה מקבל את כל משאלותיו .
אתה גם יודע שאילו היה חוזר מהודאתו היו נפתחים בפניו כל השערים וכל האפשרויות .
אדוני אינך מעריך נכונה את המנוולים השולטים במערכת המשפטית המושחתת של מדינת ישראל .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87284
בקיצור, הגיבור הגדול מכר את נשמתו
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 22:16)
בתשובה ללוי

אם אתה היית יושב בכלא עשר שנים אולי גם אתה היית מתאהב במטורללת הזו, בעניינים אלה באמת אי אפשר לשפוט או לדעת.

מאידך, אם מראש אתה קובע שאין טעם בכך שיציג את גרסתו לציבור אז מה אתה כן מציע? אם מראש ברור לך כי המערכת הזו לא תגיע אל האמת אז מה בעצם אתה רוצה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=87321
בקיצור, הגיבור הגדול מכר את נשמתו
לוי (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:03)
בתשובה לעמיש

אני מצפה שמערכת הוגנת תחתור לגילוי האמת .
הדרך לגילוי האמת היא בחינה של הספיקות אשר התעוררו .
אני מצפה שמערכת הוגנת לא תטיל חיסיון על מוצגים ונתונים בתואנות שקריות של פרטיות , בטחון המדינה , כבוד הפרקליטים , כבוד המאבטחים , כבוד השופטים וכו' .
אני מצפה שיאפשרו לנהג לספר מה ראה ומה שמע .
אני מצפה שירשו לבתו של הנהג לספר מה ראתה , מה שמעה , ומה עשתה ומי תפס את מקומה .
אני מצפה שיאפשרו לצלם להתבטא לספר ולהסביר מה הוא חיפש בחושך .
אני מצפה שיאפשרו לרופאים המטפלים להתבטא בחופשיות ולא תחת עינם הפקוחה ואיומם של פונקצינירי השבכ .
על שרון החולה שלשלו הודעות מכאן ועד להודעה חדשה . זיבלו את השכל ולא דאגו לפרטיות. מה קרה ?
יכולתי להמשיך אך חבל לתפוס יותר מדי זכרון .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87482
בקיצור, הגיבור הגדול מכר את נשמתו
לוי (שבת, 25/11/2006 שעה 19:06)
בתשובה לעמיש

אם יציג את גירסתו לציבור תנאי מעצרו יורעו והוא כבר הרגיש זאת על בשרו .
כמו כן הוא כבר למד בדרך הקשה שהמערכת המשפטית הישראלית המושחתת לא תושיע אותו ואין לו ברירה אלא לקבל את תכתיביהם .
חביבי אם אתה תקלע פעם לבעיה משפטית תראה מה המשמעות של עיסקת טיעון . אני הודיתי בעבירה אשר גם אם רציתי לא הייתי יכול לבצע אותה . עורך הדין שלי הציע לי להודות כי להערכתו הכחשה טוטלית תעמיד את התביעה על רגליה האחוריות ( המשמעות היתה שהשוטר לא מקצועי) ואני אסתבך בהוצאות גבוהות .
במקרה של יגאל עמיר גילוי האמת יטיל כתם על מערכת המשפט הישראלית כולל 4-5 שופטים עליונים , פרקליטים, שוטרים, שבכקניקים , רופאים וכו' .
איך הוא יכול להתמודד עם כל עדת המפיונרים הזאת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87495
איזו עסקת טיעון?
עמיש (שבת, 25/11/2006 שעה 21:52)
בתשובה ללוי

הנבל הציג בבית המשפט את גרסתו, הביא עדים ואמר כל מה שעולה על רוחו. (קרא את פסק הדין המלא שהבאתי לכאן).

אתה עכשיו מבקש שנאמין שהוא לא מספר את האמת בגלל שהוא חושש להרעת תנאי הלוקסוס שיש לו בבית הסוהר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=87276
:) וואללה!
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 21:09)
בתשובה לעמיש

http://www.faz.co.il/thread?rep=87246
ברנס שמרנס...
א. פרקש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:41)
בתשובה לעמיש

הוא רוצה לשכנע את עמיר שיתחיל לשחק לפי התיאוריה הקון-ספקולטיבית שלו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87244
אין גבול בהשפלת מערכת המשפט - המחסום האחרון בפני הכאוס?
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:38)
בתשובה ללוי

אין גבול בהשפלת הממלכתיות הישראלית? ועל ידי מי? כל ארחי פרחי יכול לידות אבנים?

רחל הלר (ברנס) נירצחה בסמוי מעין כל. כך גם ברצח בו הורשע עזרייה. הזכרת לכל היתר שתי טעויות של מערכת המשפט. בספר שיצא לפני כשנה בארה''ב, צויינו מאות מקרים של הרשעות שגויות והוצאות להורג מוטעות. אין עדיין כל דרך לנטר ולשחזר לחלוטין פשעים המבוצעים בהסתר. בעתיד הדבר יתאפשר בוודאות הולכת ומתכנסת ל-‏1.

אלא שהרצח של רבין בוצע לעיני כל, בפרהסיה. שמתי לב שכל בעלי תאוריות הקונספירציה שכחו משום מה עניין פשוט ומרשיע מעל לכל ספק סביר - את זאת שגופו של רבין פולח בקליעי דום דום, שעמיר עצמו ספר איך שייפם בסבלנות רבה. אילו רצו לחסל את רבין במכונית כלשהי או במקום מוסתר אחר, היטב יכלו אנשים מיומנים לכוון למקומות קריטיים, מקרוב, בנחת, וללא לחץ של ארוע רב משתתפים כשמסביב אנשי ביטחון, וכך, לא היו ניזקקים לכדורי דום דום. יתירה מזאת, הדבר כלל לא היה עולה בדעתם. לעומת זאת עמיר, שכן פעל בנסיבות הדחק הללו, רצה להשיג וידוא המתה-הריגה של 100 אחוז, בדרך ה''מקורית'' והיחודית, הדרך המתועבת עד זוועה בה בחר לצורך זה. הוא אף טען ''להצדקתו'' כי רצה ''לנטרל לחלוטין'' את רבין. בניגוד לאנשים שציינת, לא חזר בו מהודעתו, כפי שמצביע על כך עמיש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87247
אני שמח, מר שרון, שסוף סוף אתה מקבל
א. פרקש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:45)
בתשובה למיכאל שרון

את הפסיקות החכמות והשקולות של המערכות הציבוריות המנהלות את חיינו - את מערכת בתי המשפט ומערכת ההשכלה הגבוהה.

מי יתן ויהיה להן הכוח להוביל את ישראל בדרך הקידמה והשגשוג והלכידות החברתית ושהן יעצרו את כל הקוראין תיגר עליהן לשווא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87258
במטותא, הערה אישית. מה זה, אני האדם היחיד שחושב במדינה הזאת?
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:22)
בתשובה לא. פרקש

איך לא היצביעו על הפרכות הפשוטות לתורות הקונספירצייה האלה קודם?

ד''ר אורי מילשטיין, טוען כל הזמן, עד כמה שהדבר מצלצל לאוזני אבסורדי, שאמנם כן, עבדכם הנאמן הוא אחד היחידים שחושבים. והוא אף אמר זאת לפני תלמידים לפני מספר ימים באיזו מכללה, כשהיזמינני להרצות, והוסיף כי ''מיכאל אחד האינטלקטואלים הגדולים בישראל''. וכחצי שעה לאחר מכן הוא אמר זאת בראיון בטלפון סלולרי לערוץ העברי ברדיו קנדה בסוף דבריו על מלחמת לבנון השנייה ושאר הדברים על צה''ל כצבא מיליציוני והיעדר תרבות הפקת הלקחים וכל השאר. זאת באלו המילים: ''יושב כאן מיכאל שרון -- ''. כל הזמן, מזה שנים, דברי משתקפים לאחר מכן בדבריהם של אנשים שונים בפוליטיקה הישראלית, החל מאברהם בורג (רק לפני חודש, ב''הארץ'': ''אולמרט אמר לי שסמך על כך שהמערכות יעבדו במלחמת לבנון השנייה, אבל שום דבר לא עובד, המערכות קורסות -'' והרי זה בדיוק מה שכתבתי קודם לכן, בקריאתי לבדיקה מערכתית כוללת ולא לקירבון אנשים בודדים), וכלה ב-מכל הבא ליד בכל מרחב הפובליציסטיקה והפוליטיקה. הדבר לחלוטין נשגב מהבנתי, האם השיטה של כל עוזר פרלמנטרי צעיר היא לקרוא את דברי ולרוץ עם רעיונות חדשים לח''כ או לשר? או מה? אך הנקודה היא, שאני אדם רגיל לחלוטין, בעל שכל ישר שפיתח הרגלי חשיבה לעומק במשך השנים, אלא שמשהו קרה בארצנו, המדינה התייבשה כביכול מרעיונות, או שכולם נהנתנים או נימצאים רוב זמנם בחבורות תוך חשיבה קבוצתית על ליקוייה, ולא משקיעים בחשיבה; או יורים מהמותן או מה שלא יהיה. העסק מבחינתי די משעמם לקרוא מה כותבים פה, ולקרוא רפלקצייה של דברי, אף היא מעצבנת-משהו, הגם שאני אומר, יופי, לפחות הדברים מחלחלים להם... אבל באלוהים, קצת מחשבה מקורית, מה קרה כאן? האדם שליסתם אותי ופגע בי קשות נהג להגיד שבתחומי המחקרי אני הטוב בעולם, ולי נהג לאמר שאם לא אהיה ''ילד טוב'' (כדבריו) יהיה רע ומר, איום ונורא. ובקיצור, כמו שאמרו הקרובים אלי, לכל היותר מורחים אותך במילים, אינך מקבל כלום. אולי הכל סתם חלום מוזר.. פעם אפילו חלמתי שאני מעין אל או משהו כזה שהיגביל עצמו, כי העסק התחיל לשעמם, כל היכולת זה עניין משעמם עד מוות, ורשמתי את החלום באיזה מקום בפרטי פרטים. עסק ביש במובנים לא מועטים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87261
במטותא ממך, כלל לא טענתי שאתה חושב
א. פרקש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:55)
בתשובה למיכאל שרון

אולי מילשטיין אמר, אבל בטח לא אני.

מי לא הצביע על ''הפרכות הפשוטות לתורות הקונספירצייה'' ? תצביע עליו בבקשה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87277
מה, אתה לא מבקש שמות?..
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 21:23)
בתשובה לא. פרקש

זאת איני יודע, אבל כבר אלן גרינשפאן נגיד הפד דיבר על חוק המספרים הגדולים. דהיינו, מכיוון שיש כל כך הרבה אנשים בעולמנו, הרי שכל אמונה, מוזרה ככל שתהיה (למשל שמטריות מתחילות לרקוד פולקה אחרי חצות) תמיד תמצא סביבה אנשים קבוצת אנשים בהיקף כלשהו הדוגלים בה. יש אפילו כאלה, לדבריו, המוכנים להשקיע מכספם 2 דולר תמורת הסיפור על קבלת 5 מליון דולר, כשהסיכוי לכך הוא אחד ל-‏500 מיליון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87253
אין גבול בהשפלת מערכת המשפט - המחסום האחרון בפני הכאוס?
לוי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:59)
בתשובה למיכאל שרון

מקובל עלי שאמריקאים רבים הוצאו להורג על רצח כאשר לא רצחו . זה לא מנחם את המשפחות של החפים מפשע .
סטלין רצח בסה''כ 60 מליון ללא הבדל גזע דת ומין . היטלר רצח רק 6 מליון . הבולשביקים הישראליים רצחו הרבה פחות יהודים .
המערכת המשפטית הישראלית היא מושחתת ומוטה פוליטית כולל המשטרה , השב''כ , הפרקליטות והשופטים . במקרה של רצח רבין כ-‏5 שופטים עליונים היו מעורבים בארגון עדויות השקר ובדוי הראיות וזאת בנוסף לאנשי שבכ , פרקליטות, משטרה ושאר פונקציונרים .
יגאל עמיר הוחזק בתנאי מעצר קשים . תנאי המעצר שלו הוקלו רק כאשר העיד לטובת שמפניה ורק כאשר לא חזר בו מהודאתו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87306
שטויות במיץ קרציות
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:34)
בתשובה למיכאל שרון

יגאל עמיר הכחיש את מעורבותו ברצח
ואף רמז בבית המשפט שחייו בסכנה.
השופטים כמובן התעלמו. צריך להמשיך בהסתה נגד היהודים.

שימוע בבית המשפט:

עמיר לעיתונאים: ''למה אתם לא חוקרים את מותו של המאבטח של רבין? אנשים יסלחו לי כשהם יבינו את הרקע. אחרי שתבינו למה, הם יראו שכל המערכת רקובה. כל מה שאתם רואים הוא מסיכה. לא העלתי בדעתי שהם יתחילו להרוג אנשים.''

עמיר לשופט דן ארבל: ''הם הורגים אנשים. הכל שקר!''

ארבל: ''מה שקר?''

עמיר: ''שאני הרגתי את רבין אפילו לא ניסיתי להרוג אותו. כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף. אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי. הם הורגים אנשים. אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה''.

השופט ארבל לא נתן לעמיר את רשות הדיבור ולא איפשר לו להסביר את דבריו, כמובן.

שיחה זו נשמעה ע''י נציגי התקשורת כולה.
שיחה זו מספיקה כדי שאדם נורמלי ידרוש לתת ליגאל עמיר לדבר
בחופשיות מלאה, ובהגנה מלאה על חייו וחיי קרוביו,
כדי שנוכל לדעת את האמת כולה.
דבריו של עמיר הם פצצה גרעינית.
הרוצחים האמיתיים והמשת''פים שלהם בתקשורת הפכו אותם לבלתי נראים.
אף ליצן שמאלני לא מכיר את השיחה הקצרה והחשובה מאד הזו.
לו היו מכירים ומפנימים, לא היו חוזרים על
המשפט הדבילי שלהם, ''עמיר הודה............''
http://www.faz.co.il/thread?rep=87308
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:54)
בתשובה לצדק

הנה ציטוט מפסק הדין:

''עינינו הרואות, שהנאשם הודה במרבית העובדות שיוחסו לו, ולמאשימה לא נותר אלא להפריך את טענתו שלא התכוון להמית את ראש הממשלה, אלא לשתקו בלבד […] כאן ראוי להעיר כי גם אם הייתה מתקבלת טענה זו, ספק אם היה בה כדי למלט את הנאשם מהרשעה בעבירת ''רצח'', אף כי סעיף ההרשעה היה משתנה, היינו מסעיף 300(א)(2) לסעיף 300(א)(3) של חוק העונשין. ''
http://www.faz.co.il/thread?rep=87311
אתה יכול לצטט גם מפסקי דין ממשפטי סטאלין
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 2:14)
בתשובה לעמיש

לא תמצא שום הבדל בניסוח.

ברגע שהנאשם הושתק והתעלמו מדברים חמורים שאמר.
יש לנו משפט ראוה סטאליניסטי בלבד.

פסק הדין הוא חסר ערך ועושה רושם רק על טיפשים שמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87325
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:24)
בתשובה לצדק

הרוצח העיד עדות מלאה ונחקר עליה על ידי סנגוריו ושם אמר מה שהיה לו להגיד. הוא הביא עדי הגנה ככל שרק רצה ואף הם אמרו מה שיש להם להגיד.
כל השאר זה רכילויות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87331
שטויות מקושקשות
לוי (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:44)
בתשובה לעמיש

אדוני , הסנגור של יגאל עמיר התנהג כמו תלמיד תיכון מבולבל . הוא היה חסר נסיון ואולי גם הדרך ע''י השבכ .(אבישי רביב המליץ עליו) . אני הייתי מעורב בכמה משפטום , אני מציע לך לגשת ולהקשיב לכמה משפטים ואז תנתח מה ראית ושמעת ומה הקשר בין ההליך והחתירה לאמת .
תוכל גם להתרשם עד כמה השופט מאפשר לדבר למי שלא מוצא חן בעיניו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87347
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 11:28)
בתשובה ללוי

ערימה של הבלים.
הגיע הזמן שתנחת חזרה למציאות ותחשוב על שיטות ראויות יותר לשכנע אנשים בגרסה האוילית הזו שאתה מנסה לקדם כאן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87485
שטויות מקושקשות
לוי (שבת, 25/11/2006 שעה 19:14)
בתשובה לעמיש

אני חי במציאות והמציאות היא חמורה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87320
הפחדנות וההונאה. אבל הם באמת הורגים אנשים
מיכאל שרון (יום שישי, 24/11/2006 שעה 7:39)
בתשובה לצדק

עמיר: ''שאני הרגתי את רבין אפילו לא ניסיתי להרוג אותו. כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף. אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי. הם הורגים אנשים. אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה''.

____________________
בפסקה שלפנינו יש 35 מילים.

הונאה בענק, ופחדנות. אילו ליגאל עמיר באמת היה מה לומר, הרי אדם בעל אומץ אזרחי, במקום לרמוז כאן רמיזות ערטילאיות, היה אומר ב-‏35 מילים את עיקרי הדברים. זכרו שואנונו למשל, בכמה מילים שכתב על כף ידו, אמר הרבה.

למשל, במקום רמיזות פחדניות והליכה סחור סחור, תוך רימוזי רמזים שיש דברים בגו, אדם בעל אומץ אזרחי יכול היה לומר לפתע, באופן ישיר, את הדבר העיקרי. למשל: ''באקדחי שמו כדורי סרק. הם שרצחו את רבין'' . שימו לב שבפצצת מידע זאת יש רק 8 מילים. בשאר 27 המילים יכול היה לומר הרבה מאד. והרי, אם הוא חושש לחייו, הרי ברור שברגע שהוא רומז שבכוונתו ''לספר את האמת'' מרגע זה הוא מועמד לחיסול. ולחילופין, אילו היה זורק בכמה מילים את ''האמת'', היתה קמה מהומת אלוהים, כל התקשורת בארץ ובעולם היתה עומדת לצידו, ושערה משערת ראשו לא היתה נופלת. ואולי מי יודע, אפילו המשגל עם הטרומבוביצ'קה היה נערך בהילטון בסיקור ענק של כתבי פפרצ'י, במקום בשב''ס.

אבל, דבר אחד ניתן בכ''ז להאמר לזכותו, כשנגהה עליו לפתע רוח האמת וקרא בקול גדול קבל עולם: ''הם הורגים אנשים''. אמת לאמיתה. הורגים בעזה, הרגו בלבנון. ועוד היד נטוייה. אם ימשיך בדרכו של ואנונו, אולי עוד יקבל פרס נובל לשלום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87334
הפחדנות וההונאה. אבל הם באמת הורגים אנשים
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:50)
בתשובה למיכאל שרון

טיפשותך ממש מדהימה, כל פעם מחדש.

יגאל עמיר חושש לחייו, לחיי קרוביו, הוא זועק להגנה מבית המשפט.
אך בית המשפט האטום הבולשביקי אינו נענה לזעקתו.
הם רוצחים אנשים כמו שרצחו לפחות אחד מאנשיהם, יואב קוריאל,
ויש עדויות לרצח איש שב''כ נוסף.

רק אידיוט וחולה בראש ידרוש מאדם לדבר חופשי,
כשמולו עומדת חבורה המסוגלת לרצוח ללא חשש.

---------

במקום להתייחס לתוכן החמור של דבריו,
אתה הולך לכיוון של טענה מפגרת בעליל.
העיקר להתחמק מלהודות שהמנטרה השמאלנית העלובה היא שקר מחורבן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87363
ערימה של שטויות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:00)
בתשובה לצדק

עמיר אמר בבית המשפט כל מה שרצה להגיד והעלה את כל הטענות שיכול היה לטעון.

במקום לבלבל לכולם את המוח הרי לך קישור לפסק הדין המלא, תוכל לקרא בפרוטרוט את כל דבריו טענותיו

http://www.faz.co.il/thread?rep=87364
פסק דין ללא משפט קיים רק בדיקטטורות
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:09)
בתשובה לעמיש

משפט בו הנאשם איננו חופשי לומר את כל האמת ללא כל חשש,
הוא משפט ראוה בלבד.

אתה יכול להביא גם פסקי דין מברית המועצות הבולשביקית
או מגרמניה הנאצית. לא נצליח להבדיל ביניהם.
כולם מוכתבים ע''י החונטה השלטת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87375
באמת סליחה
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 15:57)
בתשובה לצדק

מצטער שהטרדתי אותך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87379
תגיד לי מיכאל שרון
א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 16:21)
בתשובה למיכאל שרון

כקונספירטור איכותי האם אתה טוען שהשב''כ ניסה לחסל גם את שרון. כי היו שמועות ששרון רצה לחזור בו ממדיניות הנסיגות החד צדדיות. ישנה שמועה אחרת שמספרת שדווקא משום ששרון רצה להאיץ את תוכנית הנסיגה וההתכנסות חיסלו אותו אנשי שב''כ. כנראה שבשב''כ יש קרע בין תומכי הנסיגה למתנגדיה, ואחד מהפלגים היה אחראי לחיסולו (שלא עלה יפה מבצעית אבל בפועל כן כי הוא לא מכהן). אולמרט כנראה מוחזק בן ערובה בידי השב''כ ונאלץ לבצע את מדיניות הפלג שגבר בתוך השב''כ.

מעניינת דעתך הרעננה, הזכה והנשגבה בעניין שבנשמת חייה של המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87323
אין גבול בהשפלת מערכת המשפט - המחסום האחרון בפני הכאוס?
לוי (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:09)
בתשובה למיכאל שרון

רבין נרצח בסמוי מן העין במכונית השרד שלו !!!!!!!!!!!
מערכת המשפט משפילה את עצמה בזה שהיא מושחתת פוליטית . היא מטה את המשפט מסיבות פוליטיות . היא מעודדת את הפרקליטות והמשטרה לשקר כדי שתוכל לפסוק בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87330
לא טעויות, פשעים !!
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:42)
בתשובה למיכאל שרון

האלימות כלפי ברנס כדי שיודה באשמה איננה טעות, היא פשע.

הפשעים הנאציים כלפי ''כנופיית מע''ץ'' אינם טעות,
הם פשע נגד האנושות בשיתוף פעולה מלא של
הפרקליטות ובית המשפט.

ההתעללות הנאצית ברב עוזי משולם והרצח של שלומי אסולין,
אינם טעויות. הם פשע נגד האנושות.

מערכת החוק והמשפט בישראל רקובים. מסריחים מנמק.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.