פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאברהם שלום, 23/11/06 15:29)

http://www.faz.co.il/thread?rep=87239
הכל נכון, ותואם גם את הסנטימנטים שלי
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 17:14)
בתשובה לאברהם שלום

אבל יש משפט בעייתי בשאלה של שמחה ניר והוא - ''אמנם הוא הכיר את החלטתה של ועדת האתיקה של הלשכה, אשר הכשירה יחסים בין עורכי-דין ללקוחותיהם, אם אין בהם משום כפייה או ניצול-לרעה...''? שאלתי היא, מה משמעות החלטה זו מבחינה משפטית, אם יש כזו, או מבחינת האתיקה, ולענייננו?
ותמיד יכל להיות שפיספסתי משהו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.