פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 23/11/06 16:14)

http://www.faz.co.il/thread?rep=87240
דבר נבלה ענק נוסף על גבי הנבלה שנעשתה. החיללת וגם ביזית?
מיכאל שרון (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 17:44)
בתשובה לצדק

הרי יגאל עמיר יודע היטב שללא הליך רשמי, של פתיחת החקירה מחדש, לא יספקו להוד מעלתו חומר רפואי חסוי, לעיונו של האדון. בפרט שמדובר באישיות בעלת זכויות רבות מאד, ושום מדינה המכבדת עצמה לא תעביר סתם כך חומר רפואי לעיונו של רוצחו הנתעב, איש נקלה שלא עשה דבר בעל ערך מימיו - לא תעביר כך סתם. מדובר לא רק בביזוי כבוד המת, אלא בביזוי הממלכתיות הישראלית כולה. מה עוד שמדובר ככל הסביר באדם שצלמו וגופו חוללו על ידי קליעים שניבנו כך, על ידי הרוצח עצמו, שיחוללו שמות בגופו של רבין. השימוש בקליעי דום דום אסור באיסור חמור על ידי כל האמנות הבינלאומיות ומשפט המלחמה. האם אין כאן עוולת ענק זועקת לשמים, שלא רק שהושחת גופו של רבין, אלא שהפושע הנקלה גם היה רוצה בחוצפתו להציג את תצלומי הגוף המחולל בפרהסיה קבל עם ישראל כולו? צדק, האם כלל אינך תופס את מה שאתה אומר כאן, עד כדי כך נאטמו כל רגשותיך?

והרי ברור לכל בר דעת, קל וחומר שיגאל עמיר תופס זאת היטב בחושיו הזריזים, שלא ינתן החומר הרפואי החסוי הזה של אחד מגדולי האומה לידיו, ללא הליך רשמי ומכובד, הליך משפטי ראוי. ואם כך, מדוע ביקש את החומר הרפואי הזה, של גוף קרבנו שגופו חולל עד כלות במו ידיו ובכוונת מכוון עתירת זדון, מדוע ביקש זאת סתם כך, ותוך שידע היטב כי יענה בסרוב - אי אפשר למדינת ישראל אחרת? מדוע סרב לפתוח את החקירה מחדש? האם כל פנייתו באופן שנעשתה לא היתה אלא פרובוקציה, לעורר שוב ספק, על ידי מהלך זריז וניבזי, בכך שהתועבה בוצעה בכלל?

http://www.faz.co.il/thread?rep=87250
נכנסת ללופ שמאלני טיפוסי -
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:49)
בתשובה למיכאל שרון

הדיון כאן הוא, בין השאר, האם עמיר הוא הרוצח. כדי להוכיח את חפותו או להזים טענה זו, חובה להמציא את כל המימצאים הנדרשים לבדיקת הענין.
אז אתה פוסק, שבוודאי לא ייתכן למסור לרוצחו המתועב של ראש הממשלה את המסמכים.... אתה קבעת, וזהו.

ואשר לתרומת רבין לעם ישראל, זה אפילו לא ראוי לתגובה. יש נבלים רבים בארץ הזו, שאפשר לזקוף לזכותם כמה מעשים מועילים, אך לזכותו לא ניתן לזקוף אפילו מעשה מועיל אחד, רק נזקים.

די לדיקלומים!
וכל עוד אין תשובות לשאלות רבות מאד, הסיפור הרישמי אינו יכל להתקבל. כי זו פשוט עובדה - שאלות רבות מאד נותרו פתוחות ואיש לא נתן תשובות מושכלות עליהן. אולי אפילו לא היתה פה שום קונספירציה. אם לא, שהנוגעים בדבר יענו על התמיהות.
ובעיקר על המיתות המשונות שרצח רבין גרר אחריו. אם איני טועה, משפחה שלימה הלכה לעולמה - אם, אב ובנם. תכף ננסה לאתר את הסיפור הזה.
ועוד שני שומרי ראש, שאחד מהם נקבר בסתר.

נא לענות על השאלות. ולמה אבישי רביב אינו יושב בכלא?

לפני כמה שנים מספר לנו רפי רשף שיש איזה סקופ, דברים שאמר יגאל עמיר, ואנו נצפה ונשמע.
אני בטוחה, שכולם חשבו כמוני, שנראה ונשמע את יגאל עמיר. מה שהיה זה ראיון עם האידיוט ההוא, אבישי רביב, שסיפר שיגאל עמיר אמר לו, שהוא ירצח את רבין כדי להרשים את הבנות..... (אגב, הפרובוקטור לא נשאל, מה עשה עם ההצהרה המפורשת הזו של עמיר...)
שיגרתי אז מכתב תלונה לערוץ הטלויזיה, קבלתי תגובה שמכתבי הועבר לגורמים המתאימים, אך מאז נעלמו עקבותיהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=87256
בקיצור שטויות
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:17)
בתשובה לחנה אייזנמן

אם השרץ רוצה לערער על הרשעתו שיואיל להגיד שהוא אינו הרוצח וכי יש לבחון שנית את הפרשה.
אבל הוא אינו אומר זאת וגם לא מבקש לערער ואף לא הסמיך אף אחד לבקש זאת בשמו. יתר על כן, הוא מודיע בריש גלי שהוא ביצע את המעשה.

למרבה צערכם עמיר לא מוכן להשתתף בקשקשת הזו ואין לכם הסבר מדוע.

ויש רק הסבר אחד - והוא ההסבר שכולם יודעים אותו, יגעל עמיר הוא הרוצח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=87266
לא לשכוח שרבין היה שרץ גדול יותר!
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 20:14)
בתשובה לעמיש

ביהדות, הודאה ברצח אינה קבילה - אין אדם משים עצמו רשע - על פי שנים עדים או על פי שלושה, יקום דבר. לא ניתן להרשיע רוצח. בלי עדים, זה לא עובד.
למשל (במקורות) גם אם אדם נכנס למערה אחרי אדם אחר, ויוצא, כשסכין נוטפת דם בידיו, במערה נמצא אדם שחוט, אך לא היו עדים למעשה, לא ניתן להרשיע אותו על פי הוכחות נסיבתיות.

אם עמיר היה קוביה בבנין הקונספירציה, אז הוא קוביה! יש לו תפקיד מסוים, והוא ממלא אותו. ולמה שיתאמץ כל כך להפליל את עצמו! למה יצא מגדרו כדי לשכנע שרביב לא ידע, כאשר יש עדויות רבות מאד, שהוא היה המסית, ואם הוא לא ידע, אז גם עמיר לא ידע!
וכשיש קונספירציה, יש גם איומים. ושוב, אם רצח את רבין, בתוקף תפקידו כמשרת האדונים המושחתים, הרי הוא שרץ, אם רצה להציל את עם ישראל, הוא אינו שרץ.
יצור כמוך מאושר שרצחו את הרב מאיר כהנא, זצוק''ל, הי''ד, וזה נראה, מה זה, נורמלי. ולמה, כי הוא היה בעד עם ישראל ולא נגדו. אבל מי שהביע שביעות רצון מסילוק רבין, שרצח יהודים במו ידיו ועל ידי שליחים, מעל הבמה הציבורית, נעצר! למה? כווווולכם יודעים - השמאל קבע!
כהנא היה צדיק, ורבין היה רשע גמור!
רביב ידע את כל פרטי הרוצח, שניה אחרי הרצח, הוא היה נוכח. ידוע שהוא איתגר אותו - נראה אותך רוצח את רבין - יש כמה עדויות על כך, ובכלל, נמאס לחזור על הדברים.
יש גם התיאור שמתאר כרמי גילון את הרוצה ה''פוטנציאלי''. והשפה שלך.... אתה גס רוח, ולחשוב שמטיפים לי...

http://www.faz.co.il/thread?rep=87283
החוק במדינה היהודית
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 22:12)
בתשובה לחנה אייזנמן

הוא הקובע.
ההרשעה לא היתה רק על סמך הודאתו אלא על סמך כל ההוכחות שהצטברו בפני בית המשפט.
אם השרץ רוצה לערער אז בבקשה, הבה נשמע את גרסתו.
כל שאר השקרים לא יעזרו, יש רק דרך אחת כרגע על מנת לנסות ולהוכיח שחלה כאן טעות משפטית, כל השאר הם קשקושים הזויים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=87305
הרוצח היחיד בסיפור מוכר לכל בר דעת
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:14)
בתשובה למיכאל שרון

והוא לא יגאל עמיר.

כל ההשתלחות החולנית שלך, שיטת ההכפשה הבולשביקית שלך,
לא תעלים, לפחות ממני, את האמת והצדק הברורים.

כל נאשם זכאי באופן מוחלט, וללא מגבלות חוץ מבטחוניות אמיתיות,
לקבל לידיו כל חומר הקשור לנושא האשמה.
מי שמונע מהנאשם זכות זו הוא פושע, הוא פורע חוק,
הוא מסכן את הדמוקרטיה ואת שלטון החוק.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.