פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 23/11/06 17:44)
http://www.faz.co.il/thread?rep=87250
נכנסת ללופ שמאלני טיפוסי -
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 18:49)
בתשובה למיכאל שרון

הדיון כאן הוא, בין השאר, האם עמיר הוא הרוצח. כדי להוכיח את חפותו או להזים טענה זו, חובה להמציא את כל המימצאים הנדרשים לבדיקת הענין.
אז אתה פוסק, שבוודאי לא ייתכן למסור לרוצחו המתועב של ראש הממשלה את המסמכים.... אתה קבעת, וזהו.

ואשר לתרומת רבין לעם ישראל, זה אפילו לא ראוי לתגובה. יש נבלים רבים בארץ הזו, שאפשר לזקוף לזכותם כמה מעשים מועילים, אך לזכותו לא ניתן לזקוף אפילו מעשה מועיל אחד, רק נזקים.

די לדיקלומים!
וכל עוד אין תשובות לשאלות רבות מאד, הסיפור הרישמי אינו יכל להתקבל. כי זו פשוט עובדה - שאלות רבות מאד נותרו פתוחות ואיש לא נתן תשובות מושכלות עליהן. אולי אפילו לא היתה פה שום קונספירציה. אם לא, שהנוגעים בדבר יענו על התמיהות.
ובעיקר על המיתות המשונות שרצח רבין גרר אחריו. אם איני טועה, משפחה שלימה הלכה לעולמה - אם, אב ובנם. תכף ננסה לאתר את הסיפור הזה.
ועוד שני שומרי ראש, שאחד מהם נקבר בסתר.

נא לענות על השאלות. ולמה אבישי רביב אינו יושב בכלא?

לפני כמה שנים מספר לנו רפי רשף שיש איזה סקופ, דברים שאמר יגאל עמיר, ואנו נצפה ונשמע.
אני בטוחה, שכולם חשבו כמוני, שנראה ונשמע את יגאל עמיר. מה שהיה זה ראיון עם האידיוט ההוא, אבישי רביב, שסיפר שיגאל עמיר אמר לו, שהוא ירצח את רבין כדי להרשים את הבנות..... (אגב, הפרובוקטור לא נשאל, מה עשה עם ההצהרה המפורשת הזו של עמיר...)
שיגרתי אז מכתב תלונה לערוץ הטלויזיה, קבלתי תגובה שמכתבי הועבר לגורמים המתאימים, אך מאז נעלמו עקבותיהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87256
בקיצור שטויות
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 19:17)
בתשובה לחנה אייזנמן

אם השרץ רוצה לערער על הרשעתו שיואיל להגיד שהוא אינו הרוצח וכי יש לבחון שנית את הפרשה.
אבל הוא אינו אומר זאת וגם לא מבקש לערער ואף לא הסמיך אף אחד לבקש זאת בשמו. יתר על כן, הוא מודיע בריש גלי שהוא ביצע את המעשה.

למרבה צערכם עמיר לא מוכן להשתתף בקשקשת הזו ואין לכם הסבר מדוע.

ויש רק הסבר אחד - והוא ההסבר שכולם יודעים אותו, יגעל עמיר הוא הרוצח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87266
לא לשכוח שרבין היה שרץ גדול יותר!
חנה אייזנמן (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 20:14)
בתשובה לעמיש

ביהדות, הודאה ברצח אינה קבילה - אין אדם משים עצמו רשע - על פי שנים עדים או על פי שלושה, יקום דבר. לא ניתן להרשיע רוצח. בלי עדים, זה לא עובד.
למשל (במקורות) גם אם אדם נכנס למערה אחרי אדם אחר, ויוצא, כשסכין נוטפת דם בידיו, במערה נמצא אדם שחוט, אך לא היו עדים למעשה, לא ניתן להרשיע אותו על פי הוכחות נסיבתיות.

אם עמיר היה קוביה בבנין הקונספירציה, אז הוא קוביה! יש לו תפקיד מסוים, והוא ממלא אותו. ולמה שיתאמץ כל כך להפליל את עצמו! למה יצא מגדרו כדי לשכנע שרביב לא ידע, כאשר יש עדויות רבות מאד, שהוא היה המסית, ואם הוא לא ידע, אז גם עמיר לא ידע!
וכשיש קונספירציה, יש גם איומים. ושוב, אם רצח את רבין, בתוקף תפקידו כמשרת האדונים המושחתים, הרי הוא שרץ, אם רצה להציל את עם ישראל, הוא אינו שרץ.
יצור כמוך מאושר שרצחו את הרב מאיר כהנא, זצוק''ל, הי''ד, וזה נראה, מה זה, נורמלי. ולמה, כי הוא היה בעד עם ישראל ולא נגדו. אבל מי שהביע שביעות רצון מסילוק רבין, שרצח יהודים במו ידיו ועל ידי שליחים, מעל הבמה הציבורית, נעצר! למה? כווווולכם יודעים - השמאל קבע!
כהנא היה צדיק, ורבין היה רשע גמור!
רביב ידע את כל פרטי הרוצח, שניה אחרי הרצח, הוא היה נוכח. ידוע שהוא איתגר אותו - נראה אותך רוצח את רבין - יש כמה עדויות על כך, ובכלל, נמאס לחזור על הדברים.
יש גם התיאור שמתאר כרמי גילון את הרוצה ה''פוטנציאלי''. והשפה שלך.... אתה גס רוח, ולחשוב שמטיפים לי...
http://www.faz.co.il/thread?rep=87283
החוק במדינה היהודית
עמיש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 22:12)
בתשובה לחנה אייזנמן

הוא הקובע.
ההרשעה לא היתה רק על סמך הודאתו אלא על סמך כל ההוכחות שהצטברו בפני בית המשפט.
אם השרץ רוצה לערער אז בבקשה, הבה נשמע את גרסתו.
כל שאר השקרים לא יעזרו, יש רק דרך אחת כרגע על מנת לנסות ולהוכיח שחלה כאן טעות משפטית, כל השאר הם קשקושים הזויים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.