פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 23/11/06 18:38)
http://www.faz.co.il/thread?rep=87306
שטויות במיץ קרציות
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:34)
בתשובה למיכאל שרון

יגאל עמיר הכחיש את מעורבותו ברצח
ואף רמז בבית המשפט שחייו בסכנה.
השופטים כמובן התעלמו. צריך להמשיך בהסתה נגד היהודים.

שימוע בבית המשפט:

עמיר לעיתונאים: ''למה אתם לא חוקרים את מותו של המאבטח של רבין? אנשים יסלחו לי כשהם יבינו את הרקע. אחרי שתבינו למה, הם יראו שכל המערכת רקובה. כל מה שאתם רואים הוא מסיכה. לא העלתי בדעתי שהם יתחילו להרוג אנשים.''

עמיר לשופט דן ארבל: ''הם הורגים אנשים. הכל שקר!''

ארבל: ''מה שקר?''

עמיר: ''שאני הרגתי את רבין אפילו לא ניסיתי להרוג אותו. כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף. אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי. הם הורגים אנשים. אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה''.

השופט ארבל לא נתן לעמיר את רשות הדיבור ולא איפשר לו להסביר את דבריו, כמובן.

שיחה זו נשמעה ע''י נציגי התקשורת כולה.
שיחה זו מספיקה כדי שאדם נורמלי ידרוש לתת ליגאל עמיר לדבר
בחופשיות מלאה, ובהגנה מלאה על חייו וחיי קרוביו,
כדי שנוכל לדעת את האמת כולה.
דבריו של עמיר הם פצצה גרעינית.
הרוצחים האמיתיים והמשת''פים שלהם בתקשורת הפכו אותם לבלתי נראים.
אף ליצן שמאלני לא מכיר את השיחה הקצרה והחשובה מאד הזו.
לו היו מכירים ומפנימים, לא היו חוזרים על
המשפט הדבילי שלהם, ''עמיר הודה............''
http://www.faz.co.il/thread?rep=87308
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 1:54)
בתשובה לצדק

הנה ציטוט מפסק הדין:

''עינינו הרואות, שהנאשם הודה במרבית העובדות שיוחסו לו, ולמאשימה לא נותר אלא להפריך את טענתו שלא התכוון להמית את ראש הממשלה, אלא לשתקו בלבד […] כאן ראוי להעיר כי גם אם הייתה מתקבלת טענה זו, ספק אם היה בה כדי למלט את הנאשם מהרשעה בעבירת ''רצח'', אף כי סעיף ההרשעה היה משתנה, היינו מסעיף 300(א)(2) לסעיף 300(א)(3) של חוק העונשין. ''
http://www.faz.co.il/thread?rep=87311
אתה יכול לצטט גם מפסקי דין ממשפטי סטאלין
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 2:14)
בתשובה לעמיש

לא תמצא שום הבדל בניסוח.

ברגע שהנאשם הושתק והתעלמו מדברים חמורים שאמר.
יש לנו משפט ראוה סטאליניסטי בלבד.

פסק הדין הוא חסר ערך ועושה רושם רק על טיפשים שמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87325
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:24)
בתשובה לצדק

הרוצח העיד עדות מלאה ונחקר עליה על ידי סנגוריו ושם אמר מה שהיה לו להגיד. הוא הביא עדי הגנה ככל שרק רצה ואף הם אמרו מה שיש להם להגיד.
כל השאר זה רכילויות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87331
שטויות מקושקשות
לוי (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:44)
בתשובה לעמיש

אדוני , הסנגור של יגאל עמיר התנהג כמו תלמיד תיכון מבולבל . הוא היה חסר נסיון ואולי גם הדרך ע''י השבכ .(אבישי רביב המליץ עליו) . אני הייתי מעורב בכמה משפטום , אני מציע לך לגשת ולהקשיב לכמה משפטים ואז תנתח מה ראית ושמעת ומה הקשר בין ההליך והחתירה לאמת .
תוכל גם להתרשם עד כמה השופט מאפשר לדבר למי שלא מוצא חן בעיניו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87347
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 11:28)
בתשובה ללוי

ערימה של הבלים.
הגיע הזמן שתנחת חזרה למציאות ותחשוב על שיטות ראויות יותר לשכנע אנשים בגרסה האוילית הזו שאתה מנסה לקדם כאן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87485
שטויות מקושקשות
לוי (שבת, 25/11/2006 שעה 19:14)
בתשובה לעמיש

אני חי במציאות והמציאות היא חמורה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87320
הפחדנות וההונאה. אבל הם באמת הורגים אנשים
מיכאל שרון (יום שישי, 24/11/2006 שעה 7:39)
בתשובה לצדק

עמיר: ''שאני הרגתי את רבין אפילו לא ניסיתי להרוג אותו. כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף. אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי. הם הורגים אנשים. אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה''.

____________________
בפסקה שלפנינו יש 35 מילים.

הונאה בענק, ופחדנות. אילו ליגאל עמיר באמת היה מה לומר, הרי אדם בעל אומץ אזרחי, במקום לרמוז כאן רמיזות ערטילאיות, היה אומר ב-‏35 מילים את עיקרי הדברים. זכרו שואנונו למשל, בכמה מילים שכתב על כף ידו, אמר הרבה.

למשל, במקום רמיזות פחדניות והליכה סחור סחור, תוך רימוזי רמזים שיש דברים בגו, אדם בעל אומץ אזרחי יכול היה לומר לפתע, באופן ישיר, את הדבר העיקרי. למשל: ''באקדחי שמו כדורי סרק. הם שרצחו את רבין'' . שימו לב שבפצצת מידע זאת יש רק 8 מילים. בשאר 27 המילים יכול היה לומר הרבה מאד. והרי, אם הוא חושש לחייו, הרי ברור שברגע שהוא רומז שבכוונתו ''לספר את האמת'' מרגע זה הוא מועמד לחיסול. ולחילופין, אילו היה זורק בכמה מילים את ''האמת'', היתה קמה מהומת אלוהים, כל התקשורת בארץ ובעולם היתה עומדת לצידו, ושערה משערת ראשו לא היתה נופלת. ואולי מי יודע, אפילו המשגל עם הטרומבוביצ'קה היה נערך בהילטון בסיקור ענק של כתבי פפרצ'י, במקום בשב''ס.

אבל, דבר אחד ניתן בכ''ז להאמר לזכותו, כשנגהה עליו לפתע רוח האמת וקרא בקול גדול קבל עולם: ''הם הורגים אנשים''. אמת לאמיתה. הורגים בעזה, הרגו בלבנון. ועוד היד נטוייה. אם ימשיך בדרכו של ואנונו, אולי עוד יקבל פרס נובל לשלום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87334
הפחדנות וההונאה. אבל הם באמת הורגים אנשים
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 8:50)
בתשובה למיכאל שרון

טיפשותך ממש מדהימה, כל פעם מחדש.

יגאל עמיר חושש לחייו, לחיי קרוביו, הוא זועק להגנה מבית המשפט.
אך בית המשפט האטום הבולשביקי אינו נענה לזעקתו.
הם רוצחים אנשים כמו שרצחו לפחות אחד מאנשיהם, יואב קוריאל,
ויש עדויות לרצח איש שב''כ נוסף.

רק אידיוט וחולה בראש ידרוש מאדם לדבר חופשי,
כשמולו עומדת חבורה המסוגלת לרצוח ללא חשש.

---------

במקום להתייחס לתוכן החמור של דבריו,
אתה הולך לכיוון של טענה מפגרת בעליל.
העיקר להתחמק מלהודות שהמנטרה השמאלנית העלובה היא שקר מחורבן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87363
ערימה של שטויות
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:00)
בתשובה לצדק

עמיר אמר בבית המשפט כל מה שרצה להגיד והעלה את כל הטענות שיכול היה לטעון.

במקום לבלבל לכולם את המוח הרי לך קישור לפסק הדין המלא, תוכל לקרא בפרוטרוט את כל דבריו טענותיו

http://www.faz.co.il/thread?rep=87364
פסק דין ללא משפט קיים רק בדיקטטורות
צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 14:09)
בתשובה לעמיש

משפט בו הנאשם איננו חופשי לומר את כל האמת ללא כל חשש,
הוא משפט ראוה בלבד.

אתה יכול להביא גם פסקי דין מברית המועצות הבולשביקית
או מגרמניה הנאצית. לא נצליח להבדיל ביניהם.
כולם מוכתבים ע''י החונטה השלטת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87375
באמת סליחה
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 15:57)
בתשובה לצדק

מצטער שהטרדתי אותך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87379
תגיד לי מיכאל שרון
א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 16:21)
בתשובה למיכאל שרון

כקונספירטור איכותי האם אתה טוען שהשב''כ ניסה לחסל גם את שרון. כי היו שמועות ששרון רצה לחזור בו ממדיניות הנסיגות החד צדדיות. ישנה שמועה אחרת שמספרת שדווקא משום ששרון רצה להאיץ את תוכנית הנסיגה וההתכנסות חיסלו אותו אנשי שב''כ. כנראה שבשב''כ יש קרע בין תומכי הנסיגה למתנגדיה, ואחד מהפלגים היה אחראי לחיסולו (שלא עלה יפה מבצעית אבל בפועל כן כי הוא לא מכהן). אולמרט כנראה מוחזק בן ערובה בידי השב''כ ונאלץ לבצע את מדיניות הפלג שגבר בתוך השב''כ.

מעניינת דעתך הרעננה, הזכה והנשגבה בעניין שבנשמת חייה של המדינה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.