פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 29/11/06 4:14)

http://www.faz.co.il/thread?rep=88386
החטאת המטרה
Rebecca E (שבת, 02/12/2006 שעה 14:26)
בתשובה לישראל בר-ניר

קישור מעורר אנטיגוניזם וככזה, לדעתי, מחטיא את המטרה.

ואם יותר לי להשתמש בטרמינולוגיה של כותבת המאמר: השימוש באימת הציבור מפגיעה בערוותו הוא (כפשוטו, לנוכח סוג הפשע בו מדובר) כדי לחשוף את ערוותם של המשטרה וצה''ל משתמע כשמחה לאיד (בין אם במשמעות הביטוי כפשוטו ובין אם בפרשנות הפרוידיאנית למונח ''איד'').

וכך, שוב ובמו ידינו, ''הצלחנו'' לבדל את עצמנו מהציבור כולו וחמור לא פחות – לעורר בו התנגדות כלפינו... הציבור יכליל את תגובתיו כלפי המשטרה וכלפי בני סלע גם עלינו.

מסתבר שאנחנו מוצלחים מאוד בקריאת והבנת ''המציאות הגיאופוליטית'' ובורים גמורים בקריאת והבנת ה''פסיכולוגיה החברתית''.... אולי רצוי, מכאן ואילך, בבואנו לבקר את מערך ההסברה שלנו כלפי חוץ שנבחן גם את מערך ההסברה שלנו פנימה וכלפי פנים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=88465
החטאת המטרה
ישראל בר-ניר (שבת, 02/12/2006 שעה 23:21)
בתשובה לRebecca E

זה דבר שכבר מזמן השלמתי אתו. לא פעם אנשים כאן מבינים את דברי בצורה שאיננה עולה בקנה אחד עם כוונותי וקרוב לוודאי שבחלק מהמקרים האשמה היא בי שלא התאמצתי מספיק לגרום לכך שהדברים יהיו ברורים. בחלק לא קטן מהמקרים ה''אי הבנה'' איננה בתום לב אלא במכוון כדי להשמיץ.
במקרה הנוכחי כוונת המאמר שהבאתי היתה להצביע על הפער העצום בין הביצוע ''החלק והמושלם'' של פינוי גוש קטיף ואח''כ עמונה, ומבול הטפיחות העצמיות על השכם שבא בעקבותיו, לבין החרבון של לבנון והפשלה של המשטרה במקרה של האנס. אין ספק שיש במאמר מידה לא קטנה של שמחה לאיד, ולמרות שאני לא מרגיש כך, אני בהחלט יכול להבין ללבו של מי שנפגע בגוש קטיף או בעמונה המאמר מדבר לא רק על המשטרה אלא גם על צה''ל אלא שבגלל סמיכות הזמנים המשטרה תופסת מקום יותר מרכזי.
הפניתי את המאמר לאלה מבין המשתתפים כאן שמאמינים עד היום שפינוי גוש קטיף היה סיפור הצלחה, מתוך תקווה שאולי בכל זאת הם ילמדו פעם מה שהוא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=88469
החטאת המטרה
Rebecca E (שבת, 02/12/2006 שעה 23:38)
בתשובה לישראל בר-ניר

ברשותך, אני אחלוק אתך את האשמה באשר למקורה של ''אי ההבנה'' באי הבהירות שבניסוחם של דברים (אשמת הכותב, ובמקרה זה - אני) ואבהיר שבמונח ''קישור'' לא התכוונתי לעצם השימוש שלך ב''לינק'' אלא לקישור שנעשה במאמר עצמו, ''מגוש קטיף לבני סלע''.
הדברים שכתבתי כוונו למאמר זה גופא וכלפי כותבת המאמר (אשר, אגב, לא פעם עושה דווקא עבודה טובה).
אני מתנצלת אם הובן מדברי אחרת.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.