פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 04/12/06 22:48)

http://www.faz.co.il/thread?rep=88837
מה היה נאצראללה עד עתה?
יובב (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 13:58)
בתשובה לא. פרקש

עושה רושם כי מזכיר ההגנה החדש רוברט גייטס אינו מתכוון לקדם את הצעתך/תוכניתך:
Gates described a military attack against Iran as an ''absolute last resort.''
Heral Tribune

ואולי חבל שכך

http://www.faz.co.il/thread?rep=88880
מה היה נאצראללה עד עתה?
א. פרקש (יום רביעי, 06/12/2006 שעה 22:57)
בתשובה ליובב

אל תהיה בטוח. לפני שתוקפים - מרגיעים את הזירה.
הנ''ל נכנס רק השבוע לתפקידו ויש לו מה ללמוד, למרות שהוא איש ביטחון מוכר.

בכל מקרה, מי שקובע בארה''ב הוא בוש. בינתיים, עד ינואר 2009. רוברט גייטס רק רמז בעדותו לסנאט כי תקיפת איראן תהיה השלב האחרון במידה וכל יתר המאמצים לעצור את הגירעון האיראני ייכשלו (http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N05293724.h...). זוהי העמדה האמריקאית עד לעכשיו ואין שום שינוי בה. רק לפני שבועיים ביצע הצי ה-‏5 תרגיל ימיה גדול במפרץ הפרסי ובהחלט סביר שתורגלו שם גם תרחישים לכיוון צפון ומזרח ומה שבינהם.

איראן מדאיגה את ארה''ב לא רק בהיבט האיום הגרעיני, אלא גם במגמות האזוריות הקונבנציונליות, כמו נסיונותיה להשתלט על מדינות כמו עיראק ולבנון. On other high-priority subjects, Gates said he worried about the prospect of growing Iranian influence in Iraq;.(06 December, 2006). ניסיונות אלה הם גורמים רציניים שמכשילים את יכולת הממשל העיראקי להביא שקט בית העדות בעיראק. לכן, כל מכה אסטרטגית על איראן, עם סיכוי להנעת תהליך של נפילת משטר האייתולות, רק יתן קרדיט לארה''ב ויסייע לה לעזוב את עיראק עם נצחון.

בכל מקרה, ואני חוזר וכותב זאת כל הזמן, ישראל יכולה לפעול בעצמה במידה וארה''ב, מכל סיבה עתידית, לא תעמוד בדיבורה ובתפקידה ולא תבצע זאת.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.