פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 07/12/06 9:54)

http://www.faz.co.il/thread?rep=89050
אשרי המאמין
א. פרקש (יום שישי, 08/12/2006 שעה 23:48)
בתשובה לצדק

אני פנאט באמונתי בצה''ל. למה לא?

לא טענתי שצה''ל של 2006 הוא כליל השלמות. להיפך, אני חוזר ואומר שהתגלו בצה''ל הרבה כשלים חמורים. אבל אני גם אומר שצה''ל יודע לתחקר את עצמו ולתקן. וזה דבר נדיר.

אני רק לא מסכים איתך שקידומו של קצין בצה''ל מותנה בעמדות הפוליטיות שלו. הצבא מקדם לפי פרמטרים מקצועיים שבהם נבחנים קציניו. צריכים לשפר את מיוני הקצינים, הכשרתם וקידומם ולחייבם לסטנדרטים מקצועיים ואקדמאים מסויימים (אם כי גם זה עדיין לא ערובה לשינוי ולהצלחה). בסופו של דבר קצין נבחן ע''י יכולת התפקוד שלו וההנהגת הלוחמים, ע''פ יכולתו לקבל החלטות טובות תחת לחץ ועוד כמה קריטריונים כאלה.

* את מי בדיוק הצבא האמריקני ה''עממי, הקטן ממנו פי 5'' (הקטן ממי?) מביס בדיוק? את אל-קאעידה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=89150
אשרי המאמין
צדק (יום ראשון, 10/12/2006 שעה 7:19)
בתשובה לא. פרקש

צבא שאיננו מסוגל להביס כנופיית טרור הוא לא רק ''לא כליל השלמות'',
הוא רחוק מלהיקרא צבא.

צבא השומר על חיי חייליו תמורת חיי אזרחיו, ומסכן אותם עבור אזרחי האויב,
רחוק מאד מלהיקרא צבא.

אלו לא ''כשלים'', אלו פשעים מהותיים האוכלים את בשרו.
צבא שאין בו מפקד אחד שנתן או קיבל פקודה, להביס את האויב, לנצח.
צבא שעובד עבור ''שלום'' הוא צבא פושע. צבא הבוגד ביעודו.
צבא בו מפקד מעיז לומר, שהוא משאיר את בתי האויב שלמים
כי הוא חושב על היום שתושביו יחזרו אליו,
ואיננו מושלך מהצבא באותו הרגע תוך קריעת דרגותיו מעליו,
הוא צבא עלוב המסכן את קיומינו.

יש עוד דוגמאות רבות המצביעות על הדרדרותו של צה''ל,
מצבא לוחם ומנצח לצבא המתברבר בפה וגם בשטח.

פה המקום לכתוב סלוגן יפה שראיתי, השייך לטייסת U2:
''IN GOD WE TRUST, ALL OTHERS WE MONITOR''

סיסמה שכדאי לאמץ באופן קבוע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=89170
אשרי המאמין
א. פרקש (יום ראשון, 10/12/2006 שעה 10:38)
בתשובה לצדק

• צה''ל מסוגל להביס את הטרור, צריך רק צמרת מדינית וצבאית שתגדיר לצבא מטרות ברורות.

•• צבא שלא יודע מה יש לו לעשות בלבנון לא יכול גם להצליח בכלום. וזה מתקשר להערתי הראשונה.

••• אני מכיר את הדוגמאות הרבות שלך לגבי אי תפקודו של כח היבשה ושל פצ''ן במלחמה ויש בהן הרבה מן האמת. צה''ל נרדם בהתכוננות למשימות המוטלות עליו מהרבה סיבות - בגלל אשליות מדיניות והורדת כשירויות מבוקרת ע''י הדרג המדיני והמטכ''ל, אי קיום הוראות אימונים בסיסיות, קיצוץ ימי פעילות ואימונים למילואים ויותר מכל אי יכולת הפיקוד הבכיר הנוכחי לנהל מטה קרב מסודר עם פקודות שקולות וברורות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=89200
אשרי המאמין
צדק (יום ראשון, 10/12/2006 שעה 17:35)
בתשובה לא. פרקש

איך מנהיגים חסרי דרך יכולים להגדיר מטרות ברורות? יעשה להם נס רפואי?
איך מפקד שמעולם לא קיבל פקודה להביס את האויב, יתן פקודה כזו לחייליו?
הפקודה הזו עדיין נמצאת במילון הצבאי?

הדוגמאות אינן רק מהמלחמה האחרונה, הן החלו בגדול מאז הפשע של אוסלו.
מאז שצה''ל עבר לעסוק ב''שלום'' במקום במלחמה.
במילון הצבאי אין מקום למילה ''שלום''. צבא המדבר על זה, הוא צבא המועל בתפקידו.
כאשר מכניסים לצבא מושגים שאינם מענינו, כופים עליו משחק במגרש לא לו,
הוא בהכרח יהיה צבא עלוב ולא מתפקד.

לצבא יש רק תפקיד אחד, למצוא פיתרון צבאי לכל בעיה שהיא,
ופקודה אחת, לנצח ולהביס כל אויב.

ההירדמות, האימונים המועטים, הם כולם תוצר של האג'נדות השמאלניות..
כאילו הגענו אל המנוחה והנחלה. משיח השקר השמאלני הגיע על חמור ערבי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=89304
אשרי המאמין
א. פרקש (יום שני, 11/12/2006 שעה 13:43)
בתשובה לצדק

* ''מנהיגים חסרי דרך'' לא יכולים להגדיר מטרות ברורות.
* ''מנהיגים סוטי דרך'' לא יכולים לנהוג בדרך הישר או ההגיון.

לצבא יש 'אין סוף דרכים' לנצח ולהביס כל אוייב, הבעיה היא בהגדרת האוייב, הגדרת מטרות המלחמה וקביעת דרך המלחמה. בכל אלה ההנהגה המדינית היא הקובעת (עם השפעה גדולה או קטנה של ההנהגה הצבאית, לפי השחקנים בתפקידים השונים).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.