פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=90168
מה שמר מושקוביץ שכח לכתוב על עצמו
פלוני אלמוני (שבת, 30/12/2006 שעה 17:39)

ב18.2.1991 ירה מושקוביץ, שעצר את רכבו ליד בית סחור, שתי יריות שפגעו בבית סמוך. מהירי נהרג נער בן 14, סלאמה מוסלח ג'לאל; הוא נהרג מקליע שחדר דרך זכוכית חלון המטבח של הבית. מושקוביץ עצר את רכבו לפני הירי ליד מחסום אבנים וירה, על פי הדו''ח הפתולוגי, בצורה מכוונת על הבתים הסמוכים ולא באויר. מיותר לומר שההרוג לא סיכן את חייו.
בתחילה הוא הואשם בהריגה ואח''כ הוא הורשע, בעקבות עסקת טעון, ב''גרימת מוות ברשלנות'' ונידון ל5 חודשי עבודות שירות ושנה מאסר על תנאי.
מושקוביץ הוא ללא ספק קורבן לאפלייה הנוראית נגד מתנחלים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90201
ללא כל בדיקה, על סמך דבריך בלבד.
צדק (שבת, 30/12/2006 שעה 23:24)
בתשובה לפלוני אלמוני

ברור לי ללא כל ספק שאתה משקר.
אתה מעלים פרטים חשובים בכוונה תחילה.

על פי התיאור שלך אף בית משפט לא היה פוסק עבודות שרות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90282
ללא כל בדיקה, על סמך דבריך בלבד.
פלוני אלמוני (יום שני, 01/01/2007 שעה 13:02)
בתשובה לצדק

לאט לאט לך, צדיק.
להניח שאני משקר רק בגלל שהעובדות לא ידועות לך (ואולי לא נוחות לך) עדיין לא מוכיח כלום. כנראה לא שמעת על הפרשה ועל פרשות דומות של משה לוינגר ופנחס קצובר.
אין שום פרט שהועלם בכוונה תחילה. ואם למר מושקוביץ ידוע משהו נוסף - שיואיל ויספר לי ולכולם.
אתה מוזמן לקרוא על הפרשה בדו''ח של 'בצלם' ובעיתונים מהתקופה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90293
הדו''ח של 'בצלם' ?
ישראל בר-ניר (יום שני, 01/01/2007 שעה 18:32)
בתשובה לפלוני אלמוני

נו, באמת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90302
הדו''ח של 'בצלם' ?
פלוני אלמוני (יום שני, 01/01/2007 שעה 19:25)
בתשובה לישראל בר-ניר

איזו תגובה מתוחכמת. אתה תמיד מתעמת עם עובדות לא נוחות ככה, בבחינת 'מה שלא מתאים לי אידאולוגית פשוט לא קיים ולא צריך לטרוח ולקרוא אותו'?

http://www.faz.co.il/thread?rep=90313
תתפלא, אבל אני קורא אותם בקפידה
ישראל בר-ניר (יום שני, 01/01/2007 שעה 21:25)
בתשובה לפלוני אלמוני

ודווקא בשל כך קבעתי את דעתי.

זה בכלל לא מעניין לקרוא מה שחושבים ו/או אנשים עם דעות דומות לשלי. אותם אני כמעט לא קורא. הפלפל הוא דווקא לקרוא ולנסות להבין (לעתים רחוקות בהצלחה) מה חושב הצד השני.

דו''חות ''בצלם'' אינם בתחתית הסולם, אבל הם קרובים מאוד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90329
דוח של בצלם איננו נחשב כלל
צדק (יום שני, 01/01/2007 שעה 23:26)
בתשובה לפלוני אלמוני

מבחינתי הוא כמו דו''ח של גבלס על יהודי כלשהו. חסר ערך לחלוטין.
הלכה: אנטישמים פסולים לעדות.

כאשר דבריך עצמם אינם היגיוניים כלל,
אין צורך לקרוא עדויות כדי לדעת שאתה משקר.
כאשר מישהו מספר שראה פיל ורוד מעופף,
אינני זקוק לעדויות כדי לדעת שזו בדיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90366
צדק צדק תרדוף
פלוני אלמוני (יום שלישי, 02/01/2007 שעה 15:13)
בתשובה לצדק

כמה שאתה רחוק משמך.
חוץ מלגדף אתה מספק עוד משהו להוכיח את דבריך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=90367
ועוד משהו
פלוני אלמוני (יום שלישי, 02/01/2007 שעה 15:16)
בתשובה לצדק

הנה עוד כמה עונשים 'לא הגיוניים':
5 חודשי עבודות שירות - משה לוינגר, 1990 (על הריגת סוחר נעליים בחברון ב1988 שעשה את המעשה המסוכן של לעמוד ליד חנונתו ולהראות סחורה ללקוח)
4 חודשי עבודות שירות - לפנחס ולרשטיין, על הריגת נער פלשתיני ב1988.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90382
הריגת אויב ערבי איננה בעיה כלל
צדק (יום רביעי, 03/01/2007 שעה 5:10)
בתשובה לפלוני אלמוני

על מנת שיהודי יואשם במשהו, צריך להוכיח שהערבי לא עשה שום דבר,
אפילו לא דיבר בצורה המתפרשת כאיום.

רשימת עלילות תתקבל בדר שטירמר.
אני דורש הוכחות חותכות בלבד.
עדות של ערבי פסולה, עדות של שמאלני פסולה.

זה צדק !!

http://www.faz.co.il/thread?rep=90386
הקישקוש שלך הוא הבעיה
פלוני א (יום רביעי, 03/01/2007 שעה 7:25)
בתשובה לצדק

אתה דורש הוכחות לתיזות מופרכות שאתה ממציא.
משום כך עדותך פסולה בתכלית הפסילות... אין בדבריך לא צדק ולא היגיון אלא פילפול מופרך

http://www.faz.co.il/thread?rep=90403
הקישקוש שלך הוא הבעיה
פלוני אלמוני (יום רביעי, 03/01/2007 שעה 15:42)
בתשובה לפלוני א

אני לא דורש כלום. אבל הצלחתי בינתיים להקפיץ אותך ואת חבריך מדושני העונג וזה כבר משהו. רק מה, ללמד אתכם להתייחס בכבוד לדעה שונה זה כבר פרויקט גדול מדיי. אז שיהיה לכם כיף עם מושקוביץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90417
התייחסתי רק לדבריו של צדק
פלוני א (יום רביעי, 03/01/2007 שעה 20:56)
בתשובה לפלוני אלמוני

מה שאני חושב עליו דומה לדעתך

http://www.faz.co.il/thread?rep=90402
הריגת אויב ערבי איננה בעיה כלל
פלוני אלמוני (יום רביעי, 03/01/2007 שעה 15:40)
בתשובה לצדק

אפילו לא דיבר בנימה מאיימת...
כלומר, דין אחד ליהודי ודין אחר לערבי?
הנה האפרטהייד. האמיתי, לא זה של מושקוביץ ושות'.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90425
הריגת אויב ערבי איננה בעיה כלל
צדק (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 5:19)
בתשובה לפלוני אלמוני

דין אחד ליהודי, בן עמי, ודין אחר לערבי, האויב הרצחני.

אפרטהייד קיים אצל שמאלנים כמוך, גיזענים כמוך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90911
הריגת אויב ערבי איננה בעיה כלל
סתם אחד (יום חמישי, 11/01/2007 שעה 21:15)
בתשובה לצדק

אתה מזכיר לי את הבדיחה שקראתי פעם:
יהודי הוא מי שלא מאמין בגזענות - אלא משאיר אותה לעמים רק לעמים נחותים.
שיהיה לך הרבה ''צדק'' יהודון קוזקי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90404
ודבר אחרון אחרון
פלוני אלמוני (יום רביעי, 03/01/2007 שעה 15:45)
בתשובה לצדק

מה אתה בכלל יודע על השטירמר ועל אנטישמיות חוץ מלנופף בהם כדי לכסות על פשעי אהוביך? ובכלל, נראה לי שאתה מסתדר יופי עם גזענות. אז טול קורה מבין עיניך, צדיק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=90426
ודבר אחרון אחרון
צדק (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 5:22)
בתשובה לפלוני אלמוני

יודע עליהם מספיק כדי לזהות אנטישמים שמאלנים.

לימוד האנטישמיות בא במסגרת ''הכר את האויב''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=91851
תיקון טעות
פלוני אלמוני (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 14:40)
בתשובה לפלוני אלמוני

לוינגר לא נידון לעבודות שירות אלא למאסר ממש.
אני עוד זוכר אותו נישא על כפיים לכלא רמלה.
הוא ריצה שם משהו כמו 3 חודשים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=91853
לוינגר התגונן מפני רוצח ערבי
צדק (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 14:54)
בתשובה לפלוני אלמוני

הוא ישב בכלא הבולשביקי כאסיר ציון ויצא בחיים.
עדיף לשבת בכלא ולחיות מאשר לא לירות ולמות.

רְאֵה נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַיּוֹם, אֶת-הַחַיִּים וְאֶת-הַטּוֹב, וְאֶת-הַמָּוֶת, וְאֶת-הָרָע.
הַעִדֹתִי בָכֶם הַיּוֹם, אֶת-הַשָּׁמַיִם וְאֶת-הָאָרֶץ--הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ, בַּחַיִּים--לְמַעַן תִּחְיֶה, אַתָּה וְזַרְעֶךָ.

''וּבָחַרְתָּ, בַּחַיִּים'' ...זו הבחירה הנכונה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.