פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 03/01/07 19:55)
http://www.faz.co.il/thread?rep=90435
שאלה-בקשה
א. פרקש (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 12:51)
בתשובה לדוד סיון

בתוכנית ה''נפט תמורת מזון'' שקיבל האו''ם בעניין עיראק נקבע שלא ייעשו כל עסקאות נשק וציוד או חומרים שיכולים לשמש לייצור נשק עם עיראק. הסנקציות הוטלו לביצוע על המדינות החברות באו''ם יותר מאשר על העיראקים שנמצאים המעברי הגבול. כוחות הפיקוח של האו''ם היו נוהגים לעשות בקרה על סחורות שעברו בנקודות הכניסה לעיראק לפי המדיניות שהוכתבה להם ע''י האו''ם.

שליטתה המלאה של האו''ם על פיקוח הכנסת סחורות לעיראק נתנו לאו''ם ולראשה סמכות ביכולת לקבוע מה כן ומה לא נכנס לעיראק. קופי אנאן ניצל את המעמד המיוחד הזה להכנסת מיליוני דולרים לכיסו.

ועדת בדיקה של האו''ם בראשותו של פול וולקר, בדקה וקבעה כי בשבע שנות קיום תוכנית ה''נפט תמורת מזון'' נעשו הרבה הונאות ושולם שוחד בהיקף של מיליארדים כדי להתיר לעיראק סחר בנשק תוך הפרת הסנקציות. בינואר 2006, אחרי שבתחילה הכריז קופי אנאן כי ייטול אחריות על המחדל, כבר נשמעו מפיו זמירות חדשות. הוא לא הכחיש כלל על קבלת מזומנים אלא אמר: ''רק איש צוות אחד לקח אולי 150,000 דולר מתוך תוכנית בת 64 מיליארד''.

בנו של קופי אנאן, קויו אנאן, סייע לחברה השוויצרית ''Cotecna Inspection Services SA'' לקבל את זיכיון הפיקוח על עיראק בין 1998-2003. יתכן שקויו עבד לפני כן למען חברה אחרת שפיקחה על עיראק ונטש אותה בדיוק במועד בה החברה השוויצרית קיבלה את הזיכיון. בכל מקרה מסתבר שהוא קיבל סכומים חודשיים בעבור השגת החוזה לשתי החברות, ויתכן שהמעבר מחברה אחת לשניה היתה כדי להגדיל את הכנסותיו. גם אנאן מודה שקיבל כסף מהחברה אבל הוא מתרץ את זה בנימוקים חוקיים של מה שנהוג בזיכיונות הניתנים לחברות בעסקאות ''לא תחרותיות''. איזהו תירוץ כוללני שאיננו מצביע דווקא על מקורות הכסף.

אחד מהשניים, או השניים גם יחד:
א. קויו אנאן קיבל שלמונים מהחברה השוויצרית לאור העובדה שהוא יכול היה לבחור מטעם האו''ם בחברה שתזכה בזיכיון.
ב. קויו קיבל שלמונים מהעיראקים דרך חברות הפיקוח והוא החליף חברה בחברה כדי לקבל יותר שלמונים.

בנוסף לבנו התגלו גם עובדים נוספים מטעם האו''ם, כמו בֶּנוֹן סֶוואן הקפריסאי, שֶמוּנה בידי אנאן לנהל את תוכנית נפט תמורת מזון לאורך שש משבע שנותיה. לפי ההערכות המתונות ביותר לקח סוואן לכיסו כ-‏1.2 מיליון דולר, ואולי שילם אחוזים גם לבנו של קופי.

בנוסף, האו''ם היה גובה מעיראק 2.2% מעלות יצוא הנפט ממנה החל מ-‏1996, כתשלום בעבור הפיקוח עליה. הסכומים מוערכים בין 67 מיליארד דולר עד כ-‏100 מיליארד דולר. לפי הערכות צנועות מדובר, ככל הנראה, בלפחות 10 מיליארד דולר שוחד מתוך הסכום הזה ששילמו העירקאים ללפוליטיקאים, פקחי או''ם, למנהלים בחברות בינ''ל ולעמילי מכס, בעיקר במדינות אירופה (צרפת, שוויץ ואיטליה בעיקר), רוסיה וסין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=90469
מישהו עמד לדין בהקשר הזה?
דוד סיון (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 19:28)
בתשובה לא. פרקש

כמה אנשים חילקו את הסכום החשוד ביניהם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=90471
מישהו עמד לדין בהקשר הזה?
א. פרקש (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 19:32)
בתשובה לדוד סיון

אף אחד לא הועמד לדין. קופי אנאן עצר כל המשך דיון באו''ם על העניין ומדינות ה-G-8 סיכמו שאין צורך להעמיק בחקר האמת.

לי לא ידוע שידוע או פורסם באיזשהו מקום כמה אנשים היו ב'חגיגה' וכמה כל אחד קיבל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=90476
תודה
דוד סיון (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 19:58)
בתשובה לא. פרקש

זה משהו שצריך להראות למיכאל שרון שחושב שמדינת ישראל הכי מושחתת בעולם המערבי.

שוב תודה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=90484
מילא
מיכאל שרון (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 23:14)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=90552
מילא
מהנדס אזרחי (יום שישי, 05/01/2007 שעה 22:51)
בתשובה למיכאל שרון

ראשי המדינה מביאים אותנו לחורבן ואתם לא יודעים כמה הוא קרוב..
המקלטים הגרעיניים,המטוסים והדרכונים הזרים שלהם מוכנים.
ואתם-העמך שנותר נידון לחסדי אירן..
http://www.faz.co.il/thread?rep=90943
תודה
א. פרקש (יום שישי, 12/01/2007 שעה 10:21)
בתשובה לדוד סיון

ישראל אינה מושחתת יותר ממדינות מערביות אחרות. אנחנו רתוקים לעצמנו ופחות לאחרים.

גם אצלנו הכל תמיד מתנפץ ברעש גדול ונגמר ביללה קטנה, אבל הנזק בתודעה כבר התרחש. וכל זה בגלל המתח הפוליטי הפנימי וניצול אירועים שטיבם לא ידועים ממש לכל משתשמש, ככלי לניגוח פוליטי.

אני מעריך שאם ניתן לגלים לשקוע ולמשטרה לעבוד נכון, לא יישאר הרבה קצף על הגלים. וזה לפחות מניסיון העבר בחקירות 'רועשות' נגד פוליטיקאים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=90945
כרגע המשטרה עובדת נכון במאבק חורמה בשחיתות
מיכאל שרון (יום שישי, 12/01/2007 שעה 11:25)
בתשובה לא. פרקש

צריך רק להגדיל את תקציבה ומצבת כוח האדם שלה.

חברה איכותית מסוככת מפשע
יועלה לאלתר תקציב משטרת ישראל. הערובה לצמיחה כלכלית הינה בראש וראשונה מזעור הפשע בישראל, כבשאר המדינות החזקות כלכלית כיפן, ארה''ב, בריטניה וגרמנייה. הנושא הינו בנפש גורל המפעל הציוני, חוסנו ועתיד חברתנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=90946
צריך לשנות כליל את מבנה תקציב המדינה
א. פרקש (יום שישי, 12/01/2007 שעה 11:57)
בתשובה למיכאל שרון

יש חורים שחורים (פתחי יניקה לגורמים פוליטיים וא מחוברים פוליטיקה) גדולים מדי. צריכים לצבוע את התקציב ביותר לבן - כסף נטו לפיתוח תשתיות, יוזמות עסקיות ותעשייתיות תוך צמצום התקציבים השוטפים של משרדי הממשלה (וביטול סעיפים מיותרים שבהם, כך שבפועל לא תהיה פגיעה ממשית). התהליך אפילו לא חייב להיות הכל או לא כלום, ויכול להיעשות במדורג במשך 3 - 5 שנים לפי תוכנית מסודרת, באופן שאנשים ופרוייקטים לא ייפגעו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.