פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 06/02/07 9:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=93073
סטיה, לא נטיה.
Rivka E (יום שלישי, 06/02/2007 שעה 9:18)
בתשובה לצדק

זו ''סטיה'' רק (!) אם אתה מדבר במונחי נורמה (הטרוסקסואל)וסטיה מנורמה (הומוסקסואל) אך לא סטיה בשום מובן אחר ובודאי שלא בבחינת סטיה מינית.

לידיעתך, אגב, נטיות מיניות שוב אינן מוגדרות כיום כסטיות (ובכלל זה כדוגמה: פטיש) אלא כפרפליות. כסטיה עליה חל טאבו מוחלט אוניברסלי נחשב כיום רק גילוי עריות.

אני מקוה שבזה מיצינו את הדיון בנושא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=93074
סטיה, לא נטיה.
צדק (יום שלישי, 06/02/2007 שעה 9:30)
בתשובה לRivka E

זו סטיה במונחי השמדה. לא סטיה בצבע השיער או באורך העגילים.

''אינן מוגדרות''? מי אלו המגדירים?
הומואים בעצמם, שמאלנים, ליברלים מזויפים, כופרים. מיעוט מבוטל.

רובו הגדול של הציבור רואה בהם חולים, סוטים המסכנים את קיום החברה האנושית.

למה שיהיה טאבו על גילוי עריות?
מה פתאום הליברלים המזויפים מתערבים ברצונותיהם של בני אדם בוגרים?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.