פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 24/02/07 17:11)
http://www.faz.co.il/thread?rep=94258
סוף מעשה בזהירות ובמחשבה תחילה
דוד סיון (שבת, 24/02/2007 שעה 19:48)
בתשובה לא. פרקש

אוגוסט 2005: בתחילת הדרך הציג נתניהו נחישות גבוהה לקדם את החזון. אבל די מהר, בערך בקיץ 2004, הנחישות התערערה בגלל הרצון לחזור לראשות הממשלה. אחד הסימנים לכך היתה ההעדפה שהוא נתן לקיצוץ בשיעורי המס לעומת צמצום שיעור החוב הציבורי (יולי 2004). הוא גם בחר להתחיל בקטע הקל ביותר – הרפורמה בקרנות הפנסיה. זה קרה גם בגלל כי זה נראה הכי קל וגם כי זה שירת יעד (פוליטי) נוסף (http://www.faz.co.il/story?id=3022&NewOnly=2).

יולי 2004: ''... ההסבר לכך הוא שהאינטרס הפוליטי (להיות ראש הממשלה הבא) של נתניהו גבר לאחרונה על האינטרס המקצועי שלו כשר האוצר. האחד מחפש הצלחות (ושביעות רצון של הציבור) בטווח הקצר והשני הצלחות בטווח הארוך. לכן נתניהו בחר בדרך של הקיצוצים בשיעורי המס ללא טיפול ישיר בסך החוב הציבורי'' (http://www.faz.co.il/story?id=2298&base=&New...).

מדברי אכן משתמע שנתניהו נטש את תפקידו בעודו מכהן כך אני חושב.

נתניהו ראוי לביקורת ולא מהיום. זה ודאי חשוב כאשר מדובר במי שחושב את עצמו למועמד לראשות הממשלה. זה במיוחד נכון שיש המנסים ליפות תמונת העבר.

העובדה שגם אתה וגם בן עזרא מנסים להתעלם או מתעלמים מהביקורת הזאת היא בעיה שלכם. העובדה שאתם מנסים ליפות את תמונת העבר היא הבעיה שלכם.

מצד שני אתה יכול לחשוב שהבעיה הזאת היא שולית. אבל אז כדאי לך לנהוג גם כאילו שהיא שולית. בכל מקרה 'סוף מעשה בזהירות ובמחשבה תחילה'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94320
סוף מעשה בזהירות ובמחשבה תחילה
א. פרקש (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 13:12)
בתשובה לדוד סיון

לדעתי זה לא נכון לומר שביבי חדל בתקופה מסויימת לתפקד כשר האוצר . העובדה שהוא שינה דגשים, ויתר על מימוש חלק מצעדים שתיכנן או האט את הכשרתם אינם מעידים על 'הפסקת תפקוד' אלא דווקא על התאמת הפעילות אל מול תהליכים שקורים במשק ובפולטיקה. שום שר אוצר אינו רובוט אלא אדם שמעביר את מה שנראה לו חשוב ואפשרי ומנגד משהה מה שנראה קשה ודורש טיפול נוסף. כל שר נהג ונוהג כך ובודאי שרי אוצר. לכן לדבר על 'נטישת תפקיד' זו הגזמה שאינה תואמת את המציאות. הרי עיקר משימתו באביב קיץ 2005 עד להתפטרותו היתה בניית התקציב של 2006 שתוקן קלות בקצפת שלו ע''י הקואליציה החדשה שנוצרה לאחר פרישת הליכוד מהממשלה.

מעבר לכך כולם (כל השרים והנוטלים חלק בבניית התקציב) ראויים לביקורת ולא רק ביבי, ואם כך נעשה אז מרבית הביקורת תופנה לגורמים אחרים http://www.faz.co.il/thread?rep=63248.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94330
תחשוב מה שתרצה
דוד סיון (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 14:23)
בתשובה לא. פרקש

בערך בקייץ 2004 הוא הפסיק לדאוג למימוש יעדים מרכזיים
אותם
הציב בעצמו כאשר קיבל עליו את התפקיד במרץ 2003. המשמעות
היא שבנימין נתניהו נטש את תפקידו במשרד האוצר עוד לפני שהתפטר.
זו משמעות המאזן שהצגתי ובחנתי לאורך הזמן.

אבל כמובן שבדמוקרטיה מותר לכל אחד לחשוב מה שהוא רוצה,
להחליט מה שהוא רוצה גם מבלי להכיר את הנתונים והעובדות כראוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94338
תחשוב מה שתרצה
א. פרקש (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 17:08)
בתשובה לדוד סיון

זו החשיבה שלך כמובן. ואתה רשאי לתמוך במה שאתה חושב, ולחשוב מה שאתה רוצה על האחרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94343
הנה תזכורת: תגובה 94258 ו-תגובה 94330 !!!
דוד סיון (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 18:26)
בתשובה לא. פרקש

ניתוח נכון של העובדות מוביל לעמדתי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.