פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=94793
א. פרקש (יום שני, 05/03/2007 שעה 22:25)

אינך מוכיח דבר בעניין ''ידיים נקיות - כן או לא''. כי החיים לא פשוטים ויש גם כאלה וגם כאלה. יש המנצלים את החוק כדי להפר אותו. האם זה אומר שאין החוק תקין?
אנחנו פשוט צריכים לעקוב ולבחון את הדברים ולאתר את אלה שכל ''הידיים הנקיות'' שלהם אינם אלא באות לשרת מטרה לא כשרה. הבעיה היא שכשאנו עוסקים בפוליטיקה העניין קשה ביותר, כי מצד אחד לא כל האמת גלויה על פני השטח ומנגד ישנן מטרות פוליטיות כשרות שראוי להיאבק על מימושן (כל אחד לפי משנתו).

אפשר לפעמים להבחין בדיברי ובתגובות אנשים בפורום. יש כאלה שטורחים לתקוף את היריב ומתקשים להסתכל לתוך מחנם. ביקורת - רק על אלה שבצד השני. לאלה יש סרגל ביקורת כפולה - לאנשינו ולאנשיהם.

=================

מה חדש בעניין האתרוג? אתרוגים תמיד היו, לפני ואחרי 2003. והינה קם הנביא בשער וצועק ''אתרוג''. זה מנהגה של פוליטיקה מימים ימימה (ולאו דווקא מימים ימינה).

יש כאלה שהם אתרוגים לעדנה ארבל, אז שייערב להם. אבל האתרוג של האחר אינו מחפה או מצדיק את האתרוג שלך. וכל אתרוג, גם אם הוא עדנה ארבל, ראוי שיישאר על מדף החנות ולא על מדף החיים הציבוריים.

אין בהכרח קורלציה בין הטוענים נגד ארבל ולמגֵנים על טרטמן/בוים. בעוד שיש קורלציה חלק מהאנשים התוקפים את טרטמן ומגנים על אולמרט/פרץ.

========================

שמגר נגד פרידמן

מעניין למה כולם מפחדים מפרידמן. בסך הכל הוא רוצה לשים את ביהמ''ש העליון בפרופורציה ובאיזון בתוך מערכת של בלמים ואיזונים. בשעה שאין חוק יסוד שבולם את העליון, והעליון מרחיב ושולט בעצמו על הגדרת סמכויותיו בתהליכים עוקפי חקיקה (כמו פיסקי דין), אולי רצוי שמישהו מהצד השני יאזן את מאזני הצדק. עד כה ביהמ''ש העליון התמודד עם ערכאות נמוכות ממנו ועם עורכי דין, לכן לא פלא שהכוונה להעלות שחקן חיזוק בדמות הכנסת למגרש המשחקים. אני בטוח שפרידמן יודע בדיוק מה הוא עושה ולמה הוא עושה וראוי שויכוח גלוי יתנהל בציבור, בכנסת, בעיתונות, באקדמיה, ובדיון הזה ילבנו עניינים ויכריעו בהם בתהליכים מסודרים בכנסת.

כי פרידמן הוא פרידמן מה יש לדבר,
כי פרידמן תמיד הוא הטוב ביותר (-:
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.