http://www.faz.co.il/thread?rep=94883 | |
ההשוואה שלך כלל לא תופסת | |
ע.צופיה (שבת, 10/03/2007 שעה 11:12) בתשובה לישראל בר-ניר | |
במקרה של חמלניצקי אין ענין של פרשנות,אלא של נקודת מבט. אני טוען שבכל ענין היסטורי צריך ל''קלף'' את נקודת המבט בסובייקטיבית בכדי לנסות להגיע לאמת העירומה.גם טואף ניסה זאת. אך הוא ,לטעמי, אדם טיפש (כמו אותו במאי סרטים שביים את ''רוח שקד'',למשל)כי לא לקח ב''חשבון'' את השימוש שיעשה במחקרו ''המבריק''. אנו, כיהודים וכישראלים, חייבים ,תמיד, לחשוב על ההשלכות ששונאינו עשויים לעשות ב'' מחקרים אובייקטיבים''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94886 | |
עוד בולשביק מתחסד | |
עמיש (שבת, 10/03/2007 שעה 11:48) בתשובה לע.צופיה | |
''אנו'', כ''יהודים'' וכ''ישראלים'', ''חייבים'' ,''תמיד'', ''לחשוב'' על ה''השלכות'' ש''שונאינו'' ''עשויים'' ''לעשות'' ב' ' ''מחקרים אובייקטיבים''. איזה שטויות | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94889 | |
עוד בולשביק מתחסד | |
ע.צופיה (שבת, 10/03/2007 שעה 16:13) בתשובה לעמיש | |
שטויות, שטויות, אך יש לזה לפעמים תוצאות טרגיות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |