http://www.faz.co.il/thread?rep=94908 | |
איך אפשר שלא להתבלבל ממך, עמיש? | |
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 11/03/2007 שעה 3:08) בתשובה לעמיש | |
''סיפור עלילות הדם הוא בהחלט אירוע היסטורי'' --- במלים אלו אתה פותח. זה לא מונע ממך לאמר שתי פסקות יותר מאוחר ''מה שלא היה זה שיהודים רצחו ילדים נוצרים על מנת להשתמש בדמם להכנת מצות לפסח''. למיטב ידיעתי מהותה ותמציתה של עלילת הדם הוא הבדיה על השימוש שיהודים עשו ועושים בדמם של ילדים נוצרים לאפיית מצות לפסח. האם עלי להבין שזו הגירסא העמישית של ''מה שרואים מכאן (בתחילת הדברים), לא רואים משם (בהמשכם)''? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94914 | |
אל תתבלבל ידידי | |
עמיש (יום ראשון, 11/03/2007 שעה 7:23) בתשובה לישראל בר-ניר | |
''סיפור העלילה'' על כל התרחשויותיו (המשפטים, הפרעות וכו') הוא עובדה היסטורית. היסוד לעלילה לא היה ולא נברא. מה כל כך קשה להבין כאן? | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |