פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=95068
	ידידי אתה שוב מחמיץ את העיקר
	יובב (יום שלישי, 13/03/2007 שעה 8:30) בתשובה לישראל בר-ניר
	טענת כי אינדקס הציטוטים הוא בעייתי כיוון שעבודות שיש בהן טעויות יכולות לקבל ציטוטים רבים ולכן להחשב איכותיות. טענתי היא כי גם העבודות החשובות בהסטוריה יתגלו מתישהו כלא מדוייקות. אולי הדבר הנכון הוא להגדיר את חשיבות העבודה במידת תרומתה להבנה בעולם המדעי (הדלתא) ולא באמיתותה האבסולוטית (כי אין דבר כזה). את זה סייטיישנס עוזרים למדוד במידה רבה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=95075
	ידידי אתה שוב מחמיץ את העיקר
	לוי (יום שלישי, 13/03/2007 שעה 17:18) בתשובה ליובב
	יש הבדל מהותי בין תיאוריה המצהירה שהיא מקורבת ובין שגיאה טכנית אלגברית כפי שקרה עם אותו חברמן מהטכניון . המקרה של תורת השדה המאוחדת של אינשטין שונה לחלוטין הוא הניח היפוטזה מסוימת הלך לאורה וניסה להסביר תופעות נסיוניות ולא הצליח כי כנראה ההיפוטזה לא מתארת את המצב הפיזיקלי . לא מדובר בטעות . באשר לתורת היחסות הכללית תיאוריה זו מציעה פתרונות לתופעות פיזיקליות שונות אשר המדידה שלהן קשה מאוד והן בתחום היוניברס . מספר מדידות בוצעו והדעה היא שהן תואמות את תורת היחסות הכללית . באשר לתורת היחסות הפרטית לא ידוע לי על אף ניסוי פיזיקלי הסותר את נכונותה . תורת ניוטון היא בסך הכל קרוב מצוין והיא תקפה במערכות מכניות של יום יום בדיוק מצוין .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=95076
	ידידי אתה שוב מחמיץ את העיקר
	יובב (יום שלישי, 13/03/2007 שעה 19:04) בתשובה ללוי
	מובן שלא לכל הטעויות אותן השלכות, אבל מאמר שמקבל הרבה סייטיישנס, גם אם יש בו טעויות, הוא קרוב לודאי איכותי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.