פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לבועז מושקוביץ, 22/03/07 9:41) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95635 | |
| על השאלה העיקרית | |
| דוד סיון (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 14:39) בתשובה לבועז מושקוביץ | |
כפי שאריה פרלמן רומז, עיקר המאמר שלך הוא על הכשלון הביצועי של הקומוניזם. נכון שיש גם נגיעה לעקרונות אלא שאלו אותם העקרונות שקשורים לנושא הביצועי. אבל כדי להראות שמשהו או מישהו נכשל צריך קודם להראות מה היו הכוונות. זה לא ממש קיים במאמר: חסרה במאמר „הִתְמוֹדְדוּת עֶרְכִּית וְעֻבְדָּתִית עִם יְסוֹדוֹתָיו הָרַעְיוֹנִיִּים וְהַתֵּאוֹרֶטִיִּים שֶׁל הַקּוֹמוּנִיזְם/סוֹצְיָאלִיזְם”. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95638 | |
| על השאלה העיקרית | |
| עמיש (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 15:01) בתשובה לדוד סיון | |
הבעיה במאמר אינה מה חסר בו כי אם במה שיש בו. יש בו אוסף של אמירות רכילותיות בסגנון בולשביקי דמגוגי ואין בו כל תרומה לשום דבר ועניין, אלא אם אנו מעוניינים בהשערות על נושאי חלומותיו של הרסגור. הוא מצטרף בזאת אל ערימה חסרת תכלית של מיליוני מילים דומות שנכתבו באותה רמת רדידות במשך שישים השנים האחרונות. הבעיה היא מחסור חמור בכותבים שיכולים להתמודד עם בעיות רעיוניות ותיאורטיות בקומוניזם והדרך בא התמודדו אתן אלו שניסו להגשים אותו. זה גדול על הרבה אנשים ולא רק על מר מושקוביץ' הנכבד. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95643 | |
| ''אוסף של אמירות רכילותיות'' ?? | |
| בועז מושקוביץ (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 15:31) בתשובה לעמיש | |
כקוראים את דבריך מבינים מאיזה חומר נוצרים מכחישי השואה. יש לך סיבה טובה להסתיר את שמך האמיתי כשאתה תוקף אנשים החותמים בגלוי. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95649 | |
| לא סתם ''אוסף של אמירות רכילותיות'' | |
| עמיש (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 18:06) בתשובה לבועז מושקוביץ | |
אלא אוסף קלוש למדי. וכרגיל כשאין לך מה לענות אתה פוצח בגידופים ילדותיים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95639 | |
| על השאלה העיקרית | |
| בועז מושקוביץ (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 15:04) בתשובה לדוד סיון | |
1. אריה פרלמן כתב שאני נטפל יותר מדי לסטלין, למרות שאני כתבתי דווקא על מה שאיננו סטלין, כלומר הוא לא הבין במה בדובר. 2. לגבי השאלה של פרלמן: א. תתחיל לספור פסקאות מלמעלה, לא כולל כותרת המשנה, תגיע לפסקה מספר 6, שמתחילה במלים ''אבן היסוד''. קרא אותה ואת שתי הפסקאות שאחריה. קרא לאט בבקשה, שים לב למה כתוב שם. שם נדונו נושאים ערכיים בסיסיים של התורה המרקסיסטית. ב. התמודדות מפורטת יותר לא יכולה להיות חלק מהמאמר הזה, היא לא מתאימה לנושא הנדון בו. ההתמודדות כמו שאתם מבקשים יכולה להיות נושא מאמר אחר, שאולי פעם אכתוב אותו, אבל זה לא קשור לכאן. חוץ מזה, גם אם אכתוב אותו, אני צופה שאתה שוב לא תתמודד עם מה שיש בו אלא תטען, שכתבתי מאמר בנושא לא נכון... | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95644 | |
| על השאלה העיקרית | |
| דוד סיון (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 15:43) בתשובה לבועז מושקוביץ | |
צר לי מאד אדון מושקוביץ יש בעיה בטענתך על שלושת הפיסקאות. מה שעשית זה אולי לכתוב כותרת מורחבת (תתחיל לספור מהמילה 'אבן' את 54 המילים הראשונות בתחילת שלושת הפסקאות). זה לא נקרא שהתמודדת עֶרְכִּית וְעֻבְדָּתִית עִם יְסוֹדוֹתָיו הָרַעְיוֹנִיִּים וְהַתֵּאוֹרֶטִיִּים שֶׁל הַקּוֹמוּנִיזְם/סוֹצְיָאלִיזְם”. שאר המשפטים בפיסקאות הללו עוסקים בפרשנותך לאן מובילה הפרקטיקה. גם שם לא הארת מדוע הדרך קצרה לשליטה על ידי המאפיה... ועוד. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95677 | |
| ענית על זה בסעיף 2ב של הודעתי הקודמת | |
| בועז מושקוביץ (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 22:35) בתשובה לדוד סיון | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95650 | |
| לא זו בלבד שאין אלו ערכים בסיסיים | |
| עמיש (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 18:10) בתשובה לבועז מושקוביץ | |
אלא שהם גם לא חלק מן התורה המרכסיסטית. סתם הפגנת בורות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=95676 | |
| פיטקנטרופ עמיש, לא אתה תתן לי ציונים | |
| בועז מושקוביץ (יום חמישי, 22/03/2007 שעה 22:32) בתשובה לעמיש | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |