פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=97000
שיטות סלקציית הכזב - חשיפה
מיכאל שרון (יום שישי, 13/04/2007 שעה 11:36)

גוללו למעלה, וקראו דיון חשוב וחושפני אודות סלקציית הכזבים כלפי העיתונות הערבית, ואודות העיתונות הערבית בכלל. עבדתי שנתיים וחצי בהסברה הישראלית באחד מקודש הקודשים שלה, עם מזרחנים צעירים שביצעו את הטריקים הללו, לעיתים עם צחקוקים על גאוניותם, ואני מכיר את השיטות הללו לפני ולפנים

מיכאל שרון: תעמולת הכזבים: קווים לדמותה

עמי, ראשית אתייחס לקישור שהבאת: מדובר בנבירה אינטנסיבית מצד תועמלנים ציוניים בעיתונות ברחבי העולם הערבי, תוך מאמץ רב למצוא חומר ''מרשיע''. כל בדל ופרור טקסט שניתן לפרשו כאנטישמיות - מייד מאירים אותו בזרקור ענק, מתוך מיליוני הפסקאות בעיתונות בארצות ערב, ויוצרים מצג שקר לציבור בישראל: ''זאת היא העיתונות הערבית''. גם כשהטקסט שעטו עליו בתרועות גיל כמוצאי שלל רב הוא ''מאוזן מדי, אללי'' משמשים בטריקים הרגילים במקומותינו: זאת החל מקטיעת תחילת המשפט והצגת חלק מהמשפט, ועד צרוף קטעי משפטים ממקומות שונים במאמר, ליצור את המצג המבוקש. וכמובן, משמיטים את ההקשר.. טריקים אלה היו עוד כששרתתי בדו''צ, 1969-1971 ולא השתנו מאז. מה שכן השתנה היא ההתמעטות הדרסטית בקטעים מסוג זה כיום, לעומת העיתונות הערבית אז, בתקופת גמאל עבד-אל נאצר, כאשר משקל האינדוקרינצייה הנאצריסטית היה רב, כך שהמכפישים המקצועיים הציונים כיום, נאלצים להזיע הרבה יותר. ליבי עליהם, אבל נקווה שמשלמים טוב. וכך בציטוט שהבאת, מכלל אלפי המאמרים ומיליוני הפיסקאות בעיתונות הערבית, מצאו בסך הכל התועמלנים לעניינם 19 פסקאות.. חלק מהעיתונים הם שוליים כגון Egyptian Gazette , או אל אהראם אל ערבי (שאינו אל אהרם המפורסם).

מתוך 19 הקטעים שנידלו בעמל רב, ראה שניים:

Al-Akhbar, July 14, 1998 (article by Dr. Hassan Rajib) ''Zionism has elevated the Holocaust to a sacred level and uses it for the purposes of blackmail...even if the ovens at Buchenwald and Auschwitz were working day and night, it would have taken dozens of years to kill six million people, and not just the three years which the Nazis had...''

שים לב שהמשפט האחרון נקטע באמצעיתו..

בקטע הבא מודגם עוד טריק מקובל בכגון הא: הכותב אומר ''יהודי פנאטי'' (ומתכוון לאנשים כדוגמת בנימין נתניהו או מתנחלים קיצוניים, ואילו התועמלן הציוני יוצר מצג כאילו הוא אומר ''כל היהודים באשר הם''..
Al-Ahram, December 8, 1998 (article by Nabil Amar)
''Has there been any change at all in the personality of the fanatic Jew, as it has come to be known and described in the literature and heritage of most of the nations of the world? That is to say, has there been any development of his character traits after his state has been established and he has obtained international influence? For example, is there any difference between Netanyahu's traits, when he is negotiating with the Palestinians, Lebanese and the Syrians, and those of the money-lender from the play 'The Merchant of Venice'?''
_______________________

לעומת זאת, בעיתונות הישראלית, לעיתים בסגנון רהוט המתחזה כמאוזן, ולעיתים בסגנון מתלהם יותר, קיימת מזה זמן מערכה להכפשת האיסלאם כולו, בחסות היסטוריוגרפיית כזבים המתחזה ל''תאוריה מדינית-ביטחונית'' ומתרפקת על ''מלחמת הציויליזציית'' - ספקולציה פרועה שהנטינגטון עצמו חזר בו ממנה לפני שנים. קיימים ''ניתוחים'' אודות פנטיות האיסלאם, וידיעות אודות ''אי סובלנותם הנוראה של מוסלמים'', כגון בכיסוי החדשותי של מחאת המהגרים האחרונה בצרפת, תוך יצירת מצג ש''כולם ערבים'', וכלה באמירה שמדובר בשנאת התרבות המערבית, ההפך מהמציאות, שכן המחאה הזאת כוונה דווקא לאינטגרציה לתוך החברה והמדינה הצרפתית. זאת תוך התעלמות מההטרוגניות הרבה של העולם הערבי ומאמונתם הדתית הסובלנית בעיקרה של מליארד ושלוש מאות מיליון המוסלמים הפרוסים במדינות כמו פקיסטאן, טוניסיה, אוזבקיסטאן, מצרים, קשמיר, מרוקו, טורקמניסטאן, קווקז, אינדונזיה, מלזיה, ניגריה ואמירויות המפרץ
__________

ברור שסגנון הסער והפרץ של מזרחני תקשורת פופולריים כגון אהוד יערי, מוסיפים לתחושת הציבור שהערבים עסוקים יומם ולילה בהתלהמות והסתה כלפי ישראל.

נסיים במסרים הסמויים (הסאב טקסט) המצויים בעיתונות הישראלית: אין ''מנהיגי העם הפלשתיני'' אלא ''טרוריסטים'', אין ''מפקדי הגרילה הפלסתינאית'' אלא ''בכירי הטרור''.

ראה גם דוגמא לדקויות של הסאב-טקסט הזה:

במוסף החדשות של מעריב, עמ' 23 הופיעה ידיעה חדשותית קטנה:

** התחשמל למוות במהלך הכנות לחתונה **
קריאות שמחה לרגל נישואי זוג צעיר בכפר הדרוזי ירכא שבגליל המערבי, הפכו שלשום בערב לזעקות שבר כאשר בן משפחת הכלה התחשמל למוות...

* ההודעה נכתבה בעילום שם מכיוון שישנם כאלו שלא יקחו אותה בהומור הדרוש...
http://www.faz.co.il/thread?rep=97010
צביעות לשמה
ספאחיה (יום שישי, 13/04/2007 שעה 16:13)
בתשובה למיכאל שרון

כתבת בעבר ששירתת בתחילת שנות ה-‏70 בדובר צה''ל ושם חשפת את נארטיב השקר הערבי, התעמולה השקרית ברדיו קהיר ודמשק ובאוניברסיטאות ערב מלחמת ששת הימים ויום כיפור וגם את מולך הדמים הערבי.

כיצד זה מסתדר עם דבריך כעת?!
http://www.faz.co.il/thread?rep=97027
בתקופה הנאצריסטית אכן היו ביטויי שנאה רבים
מיכאל שרון (יום שישי, 13/04/2007 שעה 19:31)
בתשובה לספאחיה

אך היה זה סביב אובדן סיני למצרים והפגיעה בכבוד האומה הערבית, וסביב הכיבוש. לא אמרתי שחשפתי את נארטיב השקר הערבי, ולא את התעמולה השקרית ברדיו קהיר ודמשק ובאוניברסיטאות. אלא, כתבתי על דברים אחרים לגמרי, כגון ''שילטון ונחשלות'' -על ביטויי הדמים והנכונות לקורבנות רבים למטרת החזרת הכבוד הערבי וסיני. ובאותו הקשר כתבתי על השילטון הריכוזי במצרים הנאצריסטית ועל ביטויי הנכור של אינטלקטואלים מצרים ששקפו מציאות בה הכוח נמצא בידי קבוצה מצומצמת, והאדם מנוטרל מהשפעה ואפשרות לקיחת חלק בהווייה הכלכלית והחברתית. היתה זו עבודה שהקדימה בהרבה את זמנה, היא נכתבה ב-‏1970 ועסקה באפקטים של כוח ריכוזי ובירוקרטיה מעובה. היה זה בכמה רמות גבוה מתועמלנות הנפוצה כיום. ואם זאת, כתבתי ניירות קצרים, כגון לוחמת הטבח הערבית - אודות מעשי טבח בגז בתימן, חיסולים המוניים של האחים המוסלמים בסוריה, דיכוי האשורים בעירק, גם פרעות חברון, כשכתבתי שיש כאן מוטיבים קמאיים ופרברסיים. דברים אלה ודומיהם התוו קנון מסויים, והיו ראשונים מסוגם, אלא שבמשך הזמן הסגנון נעשה פרימיטיבי יותר. כתבתי אז, כאיש שמאל, גם על מימון אירגוני המחבלים על ידי הריאקציה הערבית, כגון סעודיה. הייתי הראשון שהיצביע על ההגירה הערבית לפלשתין ושיעורה המספרי המדוייק (בהסתמך על השנתונים הסטטיסטיים הבריטיים) מאז 1922, כשהמהגרים הוו ב-‏1947 רבע מכלל הפלשתינאים.

בדו''צ יצרתי, אני והבוס שלי, ד''ר חזי בן סירא, דפוסי ניתוח של נתוני ירי ופיגועים עבור דוחות שבועיים, הקיימים עד היום. עבודה שכתבתי אז עם הבוס שלי, ''נתונים ומגמות במלחמת ההתשה'' כללה ניתוחים סטטיסטיים וגרפים אודות התפתחות מלחמת ההתשה, וכן נתונים אודות כלכלות מדינות ערב, וגם ניזקיהם הכלכליים במלחמת ההתשה, וזאת פרט לניתוחים אסטרטגיים. קצין חינוך ראשי הוציא מהדורה שנייה של חוברת זאת, שנילמדה בפו''מ, והופצה באופן רחב לפיקוד הבכיר בצה''ל. דומני שעם כל השיכלול, קשה כיום למצוא ניתוחים ברמה מקיפה ומדוייקת כזאת בגופים בצה''ל, עם הגלישה לדגשים מושגיים די שבלוניים, והזנחת ניתוחים מספריים והבאת נתונים כוללים תוך ניתוח בהיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97033
אתה חופש את רק את קשיי ההבנה שלך
בועז מושקוביץ (יום שישי, 13/04/2007 שעה 21:42)
בתשובה למיכאל שרון

הציטוט הראשון: המשפט מביע באופן ברור את הכחשת השואה; לעתים קרובות כשמביאים ציטוטים, קוטעים חלקים של משפטים, שלא נחוצים להבנת משמעות הציטטה; לגבי הכחשת השואה יש הרבה מאד חומר, גם לא קטוע באמצע.

הציטוט השני: לא מדובר במתנחלים, כמו זה שנתן לך את זה היה רוצה; זהו משפט אנטישמי טיפוסי המשתמש בדמות הסוחר מוונציה ומזכיר את נתניהו כמשל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97064
קטיעה והטיית פוקוס. הנקודה היא אחרת לגמרי
מיכאל שרון (שבת, 14/04/2007 שעה 12:40)
בתשובה לבועז מושקוביץ

אכן, כאן המשפט הוא משפט אופייני של הכחשת (או מזעור) שואה. אבל למה הוא נקטע באמצעיתו? תגיד שזה לא רלוונטי, הקטע הזה מספיק על מנת לדעת עם מי יש לנו פה עסק. נכון וגם לא נכון. מניסיוני אני יודע, שהקטיעה הזאת היא של פסקה המדברת על משהוא אחר לגמרי מאשר מכחישנות השואה, דבר שיעורר תהייה אצל הקורא: אם המאמר הוא מאמר הכחשת שואה, אז מה מקום המשפט שנקטע, שאינו משתלב כאן? וכך הקורא סבור, עקב הקטיעה שגם בהמשך מדובר באותו כוון בדיוק, בהכחשת שואה, וזה פוקוס המאמר, אנטישמיות. אבל ממה שאני מכיר, תכופות יכול להיות מדובר על משהוא אחר, כגון שהציונות עושה שימוש בשואה להצדקת הכיבוש והתעמרות בערבים, או כל דבר אחר. לעיתים יש גם משפטי זעם של כותבים ערבים הכואבים את כאב הנישול, ועוולות הכיבוש, והפוקוס מכל מקום אינו שנאת יהודים באשר הם יהודים, אלא שמדובר בפעולות ישראל ולא במהויות של יהודים. פעולות ולא משפטים מייחסי מהות. כך גם, ברגע שמוזכר שיילוק, שוב סבור הקורא שמדובר במאמר בעל פוקוס המייחס מהויות אנטישמיות. בעוד המשפט הזה, עשוי להיות נקודה שולית, מעין משפט זעם, בעוד הפוקוס יכול להיות, מדיניות ישראל שאינה חפצה בשלום, או מדיניות אנשים כביבי, תוך סקירת אלמנטים ממעשיהם ומדיניותם. ומכל מקום לא מדובר במאמר הצובע את כל היהודים באשר הם במהות חדורה אנטישמיות. זאת כשם שזה הקורא את הסוחר מוונציה של שייקספיר, מקבל דרמה מורכבת, וברור לחלוטין ששיקספיר לא היה אנטישמי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97073
מי צריך את כל ההשערות האלה?
בועז מושקוביץ (שבת, 14/04/2007 שעה 19:02)
בתשובה למיכאל שרון

אפשר לצטט את המשפט עד הסוף ואז ישאלו מדוע לא צוטט המשפט הקודם...
כשבהקשרים כאלה מופיעים שיילוק (לא שייך לעניין האם שייקספיר היה אנטישמי או לא, חשוב מה המשמעות בעיני הכותב וקוראיו) ושם העצם ''יהודי'' בתוספת שם תואר ''קנאי'', ''מלוכלוך'', ''בוגדן'', ''קמצן'', ''מזרחי'' (אוסטיודן) וכד' - לא צריך לנחש הרבה, יש מספיק נסיון עם זה וחומר בעניין הזה. הרבה יהודים, כשהם רואים את התוארים האלה, מקווים שמדובר ביהודים אחרים, לא ''טובים כמוהם'', עד שכולם נפגשים באותו תא הגזים...

יש כל כך הרבה חומר על אנטישמיות והכחשת השואה בעולם המוסלמי, שאין כל צורך בהשערות כאלה. בפעם אחרת, תבקש מהחברים שלך ב''הגדה השמאלית'', שבמקום לחפש ''משפטים קטועים'' אצל PMW או MEMRI, שיואילו בטובם לגשת לחומר המקורי ויתחילו להציג בפנינו מה מופיע שם. סורוס והאיחוד האירופי ישמח לממן להם את זה. אתה תראה איך הם לא יעשו את זה או יעשו משהו מופרך, כמו זה שעשה מתי שטיינברג (ההסבר במאמר המקושר ''בעיין ספרי הלימוד'').
http://www.faz.co.il/thread?rep=97095
והפעם - תשובת דן הגנן, חבר שלי ב''גדה השמאלית''
מיכאל שרון (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 2:33)
בתשובה לבועז מושקוביץ

כגנן בישראל, אני חושב שזה לא בסדר. מה? שום דבר לא בסדר. המצות מנפחות אותי כל פסח, אישתי מטגנת מצהבראיין, והפסח תפחתי כל כך, עד שאני מתקשה לצעוד בגנים שתחת השגחתי. כן, אני גנן שמן, וזאת בעייה. קשה לי לרזות, אני מכור ללחם. והמצות השמנה נטו. בפסח חוגגים את ליל כל השמנים, ובסיום הפסח אורגייה של פלאפל, וכך, אני בין המצרים, איש שמן שחגי ישראל ניבראו כדי להתעלל בו. מאז אני קורא את ''הגדה'' נוכחתי כי אפשר גם אחרת, אבל החינוך השוביניסטי שקיבלתי (אבי היה רס''ר בקבע ואימי - פקידת שומה), יצר אצלי דחף לאומי לאו בר כיבוש לצעוק ''מוות לערבים'' במשחקי ליגה ב' ולקנות בפיצוציות, וכך אני משרך דרכי בחיים במבוכה וחוסר ישע, ללא משמעות ומשמעת ועם כרס ההולכת לפני ובעיות בריאות הממתינות חסרות סבלנות לתורן.

הציונות - אויב הבריאות.

מ.ש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97110
הקטעים שהבאת מוכיחים אנטישמיות והכחשת שואה.
צדק (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 8:00)
בתשובה למיכאל שרון

מספיק הקטע ''even if the ovens at Buchenwald and Auschwitz were working day and night, it would have taken dozens of years to kill six million people, and not just the three years which the Nazis had...''
כדי להבין שיש כאן הכחשת שואה..תוסיף לאחר מכן כל מה שתרצה, כולל תפריט לפלאפל,
והתוכן של הכחשת שואה לא ישתנה.

בקטע השני, ''Has there been any change at all in the personality of the ''fanatic Jew, ברור שהכוונה היא לכל יהודי ויהודי.
הפרשנות השקרית שלך נובעת מדיעותיך השקריות ולא מהבנת משפט פשוט ביותר בשפה האנגלית,
משפט שניתן להבינו בדרך אחת בלבד.
כדי לסייע לשקר שלך אתה הופך את נתניהו שהובא כדוגמה בלבד !! כאילו הוא פירוט של ''היהודי הפנאט'',
המצביע שאין כאן הכללה כביכול,
ומתעלם באופן בוטה ופושע מהזכרת ''הסוחר מונציה'', הזכרה אנטישמית קלאסית.

--------

הערבים מתעסקים באופן רציף ברקימת פשעים נגד העם היהודי. זהו עיסוקם העיקרי.
הערבי מייצר משהו רק אם יש בסוף הייצור את הפרס הגדול, רצח יהודים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.