פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לענבל בר-און, 24/05/07 0:32)

http://www.faz.co.il/thread?rep=98812
עינבל וכותב המאמר נכון הכיבוש הכיבוש
סוריא (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 5:00)
בתשובה לענבל בר-און

אך נא לא לשכח מי התחיל הטרור ולמה אנו נמצאים בבוץ הזה ,וכי מי אמר שכל שאתם כותבים באמת נכון ? ובאם כן ? אז זהו תיאור חד צדדי כי על לשכח למטבע שני צדדים .חישבו לרגע והיה המצב הפוך ? והיש בכלל במצב של היום במזרח תיכון עם מי לדבר ובעוד שאתם היהודים ,והישראלים נחשבים בעיני שכנינו כנטע זר שיש לעקור ולמגר הצחקתם אותי על תהו נאיבים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98817
לא משנה מי התחיל
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 6:36)
בתשובה לסוריא

השאלה איננה מדוע אנחנו נמצאים במלכודת הבוץ הזאת.

עם כל הכבוד, סוריא, האם הטרור הפלשתינאי מצדיק כל דבר?
האם הקמת ''הפרוייקט'' הזה תמנע טרור?
האם הטרור מחייב אותנו לאבד צלם אנוש?

http://www.faz.co.il/thread?rep=98823
תשאל את היהודים שחיסלו גרמנים
צדק (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 7:03)
בתשובה לדוד סיון

האם השואה מחייבת אותם לאבד צלם אנוש?

רק פושע מתעלם ממעשיהם של רוצחים שפלים ומתייחס באמוק לכל סכסוך מקומי שהיה או לא היה.

(אין בתגובתי זו קבלה של עלילת הדם האנטישמית.)

http://www.faz.co.il/thread?rep=98826
כרגיל תגובה לא רלוונטית
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 7:22)
בתשובה לצדק

כרגיל צדק מעליל עלילות כזב.
כרגיל צדק עוסק בזילות השואה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98829
כרגיל תגובה לא רלוונטית
לוי (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 7:59)
בתשובה לדוד סיון

צדק מדגיש את הנקודה שלדווח של איזה אנטישמי אין להתיחס כאל עובדה .
האנטישמיות היא מנוע השואה .
האנטישמיות האסלמית המקודמת ע''י אנטישמים יהודים דוחפת לקראת שואה חדשה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=98830
כרגיל גם אתה מקשקש תגובה לא רלוונטית
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 8:11)
בתשובה ללוי

גם אתה מעליל ועוסק בזילות השואה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98833
כרגיל גם אתה מקשקש תגובה לא רלוונטית
לוי (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 10:28)
בתשובה לדוד סיון

שקר וכזב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98847
אתם, אתה וצדק, מעלילים ועוסקים בזילות השואה
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 15:31)
בתשובה ללוי

זאת העובדה העיקרית שמשתמעת מהביטויים שבהם אתם משתמשים
ומצורת השימוש בהם. עובדה נוספת היא שאתם מכנים באמצעות
הביטויים האלו אנשים ודברים שהם כותבים על לא עוול בכפם.
אתם עושים שימוש בביטויים הללו כדי לעורר שנאה. כל זה
כי מישהו מציג תמונות או עמדה שלא מקובלת עליכם.

אלו ועוד העובדות גם אם תצעק עד מחר עוד ביטוי בוטה
כמו שקר או כזב.

הדבר הכי חשוב שאינכם מתמודדים עם העובדות שמוזכרות במאמר... כרגיל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98898
אתם, אתה וצדק, מעלילים ועוסקים בזילות השואה
לוי (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 21:48)
בתשובה לדוד סיון

אני מתמודד עם העובדות ומכנה אותם בשמם הנכון-אנטישמיות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=98907
אתם, אתה וצדק, מעלילים ועוסקים בזילות השואה תגובה 98847
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 22:47)
בתשובה ללוי

אתה מדביק גידופים ולא מתמודד עם כלום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98925
[•] אתם, אתה וצדק, מעלילים ועוסקים בזילות השואה
לוי (יום שישי, 25/05/2007 שעה 7:18)
בתשובה לדוד סיון

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

אתה ''יודע'' שב''מאמר'' כתובות עובדות . על סמך מה ?
אני מבין שהקיבוצניק יצא לחופשה והפסיק לחטוב עצי זית . או אולי הפסיקו לשלם לו את המשכורת לאור העובדה שנתפס עם משור וקלקל את ההצגה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=98926
הצעת חוק למלחמה בעלילות דם אנטישמיות.
צדק (יום שישי, 25/05/2007 שעה 8:03)
בתשובה ללוי

החוק יקרא: ''החוק לעשיית דין ב''דר שטירמר'' ובעוזריו.''

א. כל מי שיפרסם מידע שלילי על יהודי או קבוצת יהודים
ולא יוכל להוכיח את דבריו, יענש על פי חוק זה.

ב. כל מי שיפרסם מידע שלילי אמיתי על יהודי ויוכח כי נמנע
מפרסום מידע שלילי שווה או חמור יותר על אחרים,
יוענש על פי סעיף זה.

ג. כל אפליה או הפרזה מוכחת לגבי מעשה של יהודי,
לעומת אחרים, תהווה עבירה.
כמו: פרסום יתר, ציון שם, חריפות יתר, וכו'.

יהודי לצורך חוק זה הוא כל מי שלבוש כיהודי או יהודי הרואה ביהדות בסיס עיקרי לזהותו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98928
וכל מי שיפרסם מידע שקרי או יפלה ערבים?
יובב (יום שישי, 25/05/2007 שעה 8:43)
בתשובה לצדק


http://www.faz.co.il/thread?rep=98931
וכל מי שיפרסם מידע שקרי או יפלה ערבים?
צדק (יום שישי, 25/05/2007 שעה 9:02)
בתשובה ליובב

מדובר במידע בלבד, לא באפליה מעשית.

אני בעד חוק שיטפל בתקשורת ביד חזקה.
על כל שקר, סילוף או הונאה, להוציא מהם הרבה כסף.

הבעיה העיקרית היא האנטישמיות כלפי יהודים. עלילות דם, הכפשות, שקרים.
הערבים זוכים מהתקשורת הישראלית ליחס של אתרוג,
יותר מהאתרוג אריאל שרון.
כך ששאלתך מיותרת ומנותקת מהמציאות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98929
הצעת חוק למלחמה בעלילות דם אנטישמיות.
לוי (יום שישי, 25/05/2007 שעה 9:00)
בתשובה לצדק

במדינת המושחתים אין ערך לחוק . הבגץ האנטישמי לא יממש אותו ובעקבותיו הפוסטמות מהפרקליטות יספרו שאין ענין לציבור .
מערכת משפטית מושחתת ופוליטית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=98854
כרגיל תגובה לא רלוונטית
א. פרקש (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 16:04)
בתשובה לדוד סיון

צדק כהרגלו מתבל את דבריו בכינויים מכינויים שונים. אבל אתה צריך לזכור שלוחמי הבריגדה בהנהגת כמה מפקדים מ'ההגנה' ששירתו בבריגדה יצאו לצייד פושעים נאצים עד שההנהגה בארץ עצרה אותם בגלל תגובות מבנות הברית.

כלומר, לעיתים כדי להילחם ברשע צריך אדם לגייס את כוחותיו כדי להכות ברשע ולא להתנהג מולם כרך לבב ופשרן. כי התייחסות סלחנית לטרור ולרצח מזמינה רק עוד טרור ורצח. ואת הנוסחה הזאת ראינו לאורך כל שנות ה-‏90 ואילך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98825
לא משנה מי התחיל
לוי (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 7:06)
בתשובה לדוד סיון

הטרור מחייב פתוח כלים נאותים למלחמה בו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=98878
לא משנה מי התחיל
סוריא (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 19:00)
בתשובה לדוד סיון

דוד את אותן השאלות אפשר לשאול גם את הפלשתנאים ? וברור שאין הצדקה לשום טרור ,צלם אנושי בודאי שמזמן אבד לשכינינו וניסחפו בה גם אנו.חבל רק שיש לנו עסק עם עם כזה טיפש כי והיה חכם מזמן היה עושה הכל למען השלום ולו גם בעבור פיסת אדמה'' אבודה ''.במרכאות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98889
לא משנה מי התחיל
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 20:48)
בתשובה לסוריא

סוריא:

1. מדוע כאשר מישהו מזכיר שמשהו ''לא תקין'' אצלנו
זה הופך לדיון עליהם (הפלשתינאים)?
2. האם כאשר 'יעקב' רוצח מותר גם לי?
3. האם העובדה שמישהו איבד צלם אנוש מתירה לי או לך לאבד צלם אנוש?

מבחינתי התשובה היא לכל השאלות הללו היא לא. לא כל פעם שעולה התייחסות לא ראויה כלפי פלשתינאים צריך להפוך את נושא הדיון להתנהלות הפלשתינאים; גם אם יעקב רוצח לי עדין אסור...

מבחינתי המעשים המתוארים במאמר הם לא ראויים ולא משנה לי כלפי מי הם נעשו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98890
לא משנה מי התחיל
א. פרקש (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 21:04)
בתשובה לדוד סיון

מדוע לא משנה? כי אתה כבר מניח את ההנחות האלה בבסיס טיעונך כעובדה וממשיך משם כאילו זו באמת עובדה שאין צורך להתווכח עליה? בשאלה מי התחיל (ולמה) נמצאת הפתרון לבעיית ארץ ישראל.

אתה מניח ש''לא משנה מי התחיל''. וש''השאלה איננה מדוע אנחנו נמצאים במלכודת הבוץ הזאת.'' כלומר, כבר פתרת לנו את בעיית ה''מי'' וה''מדוע'' ועכשיו צריכים לגשת לעניין ה''איפה'' (לסגת? להיפגש לשלום? וכו') וה''מתי''. פתרת לנו 90% מהבעיות עם הפלסטינים רק שהם בכלל עוד לא שמעו על זה.

כאשר יעקב רוצח מותר לך, או נכון יותר חובה עליך לעצור בעדו בכל דרך וכוח, כולל בהריגתו של יעקב כברירה אחרונה. ולא חשוב גם אם ליעקב הזה קוראים יעקוּב. דין אחד חל בעניין הזה.

המרחם על הטרוריסטים סופו שיתאכזר לחפים מפשע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98914
אתה כרגיל מפספס את העיקר
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 23:16)
בתשובה לא. פרקש

אתה כמו זוהר בדשא מפתח תיאוריות מופרכות לא רלוונטיות לנושא המאמר.

להזכריכם:
1. העובדות המתוארות ראויות להתייחסות. יש להן השלכות על החיים של כולנו.
2. אתה אינך מתייחס לעובדות הללו וממציא כל מיני תירוצים.
3. אין המאמר עוסק בשאלת ארץ-ישראל או הגדה אלא באנשים ובזכויותיהם.

אצל שניכם זו שיטה כאשר הנושא או העמדות הקשורות בו לא מוצאות חן בעיניכם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98916
אתה כרגיל מפספס את העיקר
א. פרקש (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 23:21)
בתשובה לדוד סיון

ולא מביא שום עובדה אלא דיווח של עולה לרגל או הולך רכיל. תמונה כמו שהוא מביא היא העדות היחידה אבל גם היא לא מספרת כלום. כבר הראתי לך שגם בעניין מסיק הזיתים משהוא רקוב בסיפור ההכפשה, שהוא מתקיים תמיד לאחר גמר המסיק וכשצריך בלאו הכי לגזום עצים ותיקים. וחוץ מזה כבר נתפסו כמה פלסטינים שגזמו לעצמם זיתים.

קל לבנות קונספציה מתאימה לאג'נדה הפוליטית אבל כנראה שקשה יותר להוכיח אותה. אז שהוא יתאמץ קצת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98917
כעת לפחות התייחסת לעניין
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 23:46)
בתשובה לא. פרקש

מצד אחד אתה דורש הקפדה והצגת הוכחות כאשר העובדות המוצגות לא מתאימות לאג'נדה שלך (כריתת עצי הזית, הפרשה הנוכחית, פרשת ה-ש-ר-מ-ו-ט-ה). מצד שני, כרגיל, כאשר זה מתאים לאג'נדה שלך אתה נוהג כאילו הוכחות לא נחוצות ולא מציג שום הוכחה. כך זה היה בטענות על עמי איילון. מצד שלישי, דיווחים רכילותיים של אחרים שמתאימים לאג'נדה שלך לא זוכים להקפדה שלך.

בקיצור קודם תברר את אי הסבירות של גישתך לפני שאתה טוען כלפי אחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98918
כעת לפחות התייחסת לעניין
א. פרקש (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 23:58)
בתשובה לדוד סיון

אני רואה שאתה מתחיל להבין שכדי לטעון טענה אתה צריך גם להביא עובדות. הבחור לא היא ולו עובדה אחת.

אתה דורש הקפדה, אז תדרוש אותה מכולם באותה מידה. שום עניין לאג'נדה. רק עניין של להתווכח ולו על עובדה אחת ממקור אחר/אמין/משטרה ואתה יודע מה... אפילו ממקור פלסטיני. אפשר לבחון כל עובדה ולראות עד כמה היא אמינה.

על עמי איילון הבאתי לפחות 3 עדויות ששתיים מהן במו פיו מ-‏2001 ומ-‏2006. אתה החלטת שזו לא עובדה. וכמובן שדחיתי את טענתך כי היא לא סבירה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98933
אני רואה שההבנה שלך שוב מתבלבלת
דוד סיון (יום שישי, 25/05/2007 שעה 9:13)
בתשובה לא. פרקש

הטענה שלך שהכותב לא הציג עובדות היא מופרכת.

כאשר תדרוש מכל אחד שמציג בפניך ''עובדות'', גם מאלו שהאג'נדה שלהם מתאימה לך, את מה שאתה דורש מאחרים יהיה על מה לדון. בנתיים לא שכנעת אותי שזה היעד שלך גם אם אתה אומר זאת מדי פעם.

עד היום לא בחנת את העובדות שהוצגו בפניך בהקשרים שהזכרתי בתגובה 98917, כפי שלעיתים אתה מצליח להגדיר שנכון לעשות. הטענות שלך ושל בר-ניר בקשר לעמי איילון הן דוגמה טובה איך לא ראוי לעשות. לא הוצגו כאן עובדות, וגם אתה לא הצגת כאלו, שמצדיקות את הטענה שאיילון ''אשם...'', כפי שטענתם.

בדיונים כאן אינני דורש, ולא דרשתי ממך דבר שאינני דורש מעצמי או מאחרים בדיונים שאני משתתף. לכן רמיזות בהקשר הזה הן לא ראויות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=99365
אני רואה שההבנה שלך שוב מתבלבלת
א. פרקש (יום שלישי, 05/06/2007 שעה 22:56)
בתשובה לדוד סיון

ואתה חוזר שוב ושוב על המנטרה שלך. אני דווקא טרחתי בויכוחים הארוכים ביננו להביא בפניך עובדות בדוקות בעניין כריתת עצי הזית ופרשת ה-ש-ר-מ-ו-ט-ה. אתה הוא שפשוט דוחה את העובדות כי הן מפריעות לתיזה שלך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98891
סיון המיתמם המתמיד
זוהר בדשא (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 21:11)
בתשובה לדוד סיון

סוריא:

1. מדוע כאשר מישהו מזכיר שמשהו ''לא תקין'' אצלנו
זה הופך לדיון עליהם (הפלשתינאים)?

אהה ,''אצלנו?'' אתה הרי לא מסוגל לקבל בכלל שמשהו בך ראוי לביקורת , אפשר למנות על כף יד אחת התיחסות עניינית שלך לאיזשהו צל חיוור של ביקורת שמופנה כלפיך.

''אצלנו'' הכוונה שלך אצלכם , אתה מעל ביקורת ואין שטיק ואו טריק שלא עשית למען ההימנעות מהתיחסות ראויה לביקורת.

איזה פאתטי המאמר ועוד תחת ניק , מעניין מי הניק ושוב פעם הסטנדרט של השמאל הציוני , איזה שדה נטוש בשומרון לא שזה לא מחליא ההתעללות בפלסטינים אבל האם לא היו אלה האנשים דוגמת בומה וסיוון שהחרישו כשעמיר פרץ המחליא והנתעב חיסל 650 פלסטינים , האם הם יכו על חטא ?

לא...רק סיון ימשיך לרמות את עצמו ולהחזיק מעצמו שמאלני גדול כאשר הוא מתמודד עם הימין המשחיסטי באינסוף לופים של מלל ביוקרטי.

למזלנו יש את אמנסטי שיספרו לנו על החברים של בומה ושל סיון ומה באמת מזויע-

''ישראל ביצעה פשעי מלחמה''
נכתב ע''י: יואב יצחק

כך מאשים ארגון אמנסטי בדוח לשנת 2006 * הפשעים - נגד הפלשתינים ותושבי דרום לבנון * יותר מ-‏650 פלשתינים, בהם כ-‏120 ילדים, נהרגו מפעולות ישראל

ארגון אמנסטי אינטרנשיונל מאשים את ישראל בפשעי מלחמה, הן כלפי אזרחי לבנון והן כלפי הפלשתינים בשטחים. בדוח לשנת 2006 ששוחרר לפרסום (יום ד´, 23.05.07) נאמר, כי צה''ל פעל בשטחים ללא אבחנה בין חמושים לבין אוכלוסיה פלשתינית, וגרם להרג מיותר של אזרחים, בהם נשים וילדים. כמו-כן נטען, כי צה''ל פעל בלבנון באופן בלתי מידתי, ופעל בדרך של ענישה קולקטיבית תוך הפרת החוק הבינלאומי.

אזורנו חווה נסיגה מדאיגה ב-‏2006, נכתב בדוח. במלחמת ישראל והחיזבאללה היוו אזרחים ותשתיות אזרחיות מטרות לגיטימיות להשגת יעדים מדיניים וצבאיים. הדבר מהווה הפרה בוטה של החוק הבינלאומי. האלימות הגוברת בין ישראלים לפלשתינים גרמה לגידול בשיעור של פי שלושה במספר ההרוגים הפלשתינים על-ידי הכוחות הישראלים. מספר הישראלים שנהרגו על-ידי קבוצות פלשתיניות חמושות ירד בחצי. יותר מ-‏650 פלשתינים, בהם כ-‏120 ילדים, ו-‏27 ישראלים נהרגו בשנת 2006. האלימות בתוך החברה הפלשתינית התגברה; כ-‏150 אנשים נהרגו בעימותים מזוינים ובהתקפות פנימיות בשטחים, כולל עשרות אזרחים עוברי אורח

http://www.faz.co.il/thread?rep=98908
זה ארגון שקרן שאפילו לא יודע לספור
א. פרקש (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 22:57)
בתשובה לזוהר בדשא

מתוך 100 ההרוגים הלבנונים מעניין כמה 700 מחבלים חזבאללונרים הם סופרים וכמה אזרחים. אחרת לך תבין אותם. צה''ל נלחם בחזבאללה, תקף מוצבים, מחנות, בתים ומקלטים של החזבאללה ומשום מה אף מחבל של החזבאללה לא מתנדב למות. מעניין.

אמנסטי הוא אירגון הגון שאפילו לא מציין שהחזבאללה תקן חודש ימים בישראל ורצח כמה עשרות אזרחים. מעניין מי שילם להם להסתיר את האמת.

מה שטוב שהם לא צריכים לקבוע לנו את המידתיות הנכונה של התגובה הישראלית, כי ממשלות ישראל הכושלות מוציאות להם את הערמונים מהאש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98910
הם כן גינו את התקפות החיזבאללה והפלשתינאים
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 23:04)
בתשובה לא. פרקש

כך בכל אופן דווח בחדשות ערוץ 1 אתמול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98938
זה ארגון שקרן שאפילו לא יודע לספור
זוהר בדשא (יום שישי, 25/05/2007 שעה 14:49)
בתשובה לא. פרקש

התבלבלת בלבנון מתו למעלה מאלף איש רובם אזרחים , בעזה מתו 650 מתוכם 120 ילדים זה ההספק ה''צנוע'' של עמיר פרץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=98941
באמת?
דוד סיון (יום שישי, 25/05/2007 שעה 17:56)
בתשובה לא. פרקש

אמנון וידן, מנכ''ל אמנסטי ישראל: ''מדיניות של זילות בחיי אדם איפיינה את 2006. ישראל, החיזבאללה והארגונים הפלסטינים לא רק שלא חסו על חיי אזרחי המדינות עמן היו בעימות אלא גם גילו זלזול בחיי אזרחיהם שלהם. העימותים המזוינים ברצועת עזה, חידוש מתקפת הקסאמים על ישראל והמשך השליטה של ישראל בחייהם של מיליוני פלסטינים מראים כי גישה זו ממשיכה גם ב-‏2007. בטחון אישי לטווח הארוך לא יושג על חשבון הזכויות הבסיסיות של האחר'' (http://www.amnesty.org.il/newsite/amnestyReport2007....).

יש עוד על ''המזרח התיכון וצפון אפריקה'' (http://thereport.amnesty.org/eng/Regions/Middle-East...).

http://www.faz.co.il/thread?rep=98899
לא משנה מי התחיל
לוי (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 21:53)
בתשובה לסוריא

אנחנו לא נסחפנו .
עם ישראל מגן על עצמו מפני אוכלי אדם .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.