  
  
  
|
 |
|
||
  המדינה הפלשתינאיתום כי אין מקום! |
|||
|
|||
חבל על הדיבורים, המדינה הזאת, הפלשתינאית, לא תקום מחוסר מקום. את זה מבינים ''אפילו'' הערבים! השטח של יהודה ושומרון יחד עם עזה הוא כ 5000 קמ''ר, חמשת אלפים קמ''ר, שטח בגודל הגליל ועד בערך חדרה. האם ניתן להקים שם מדינה כלשהי? ודאי שלא. כל הפנטזיה הזאת של ''שתי מדינות לשני העמים'' היא פרי הגיגיו של לא אחר מאורי אבנרי, שהעלה זאת עוד בשנות הששים! לזכותו אני אומר, כי הצליח להדביק באיוולת זאת קודם את השמאל הישראלי ואח''כ את רוב שוחרי הטוב בארצנו. לאחר זאת , ''אם היהודים רוצים'' למה שהגויים יחרישו, הצליח הרעיון לנבוט אפילו באירופה ובארה''ב מה שמראה שכל קסם תופס... בלב שבוא אני רואה את נציגינו באום מדקלמים כתוכיים את המנטרה הזאת על ישראל ופלשתין. לא יהיה כאן פיתרון ללא קשירת מדינת ירדן איליו, מדינה ש 75 אחוז מתושביה אם לא יותר הם פלשתינאים. בכלל, חשוב להזכיר כי ממלכת ירדן שנקראה פעם ''אמירות עבר הירדן'' למעשה נקרעה משטח המנדט הבריטי שהובטח ליהודיםוהומלך עליה המלך עבדללה, סבו של חוסיין {שלנו} ב 1922 למגינת ליבם של ויצמן וחבריו מהמוסדות המישבים שלא היו ניצים רחמנא ליצלן. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רפי , רק שתי מדינות לשני עמים הוא הפתרון !!!! |
|||
|
|||
כאשר המדינה הערבית פלסטינית היא ירדן ובירתה עמאן. המדינה הפלסטינית יהודית היא ישראל ובירתה ירושלים. הערבים באשר הם יצביעו לפרלמנט בעמאן, והיהודים באשר הם יצביעו לכנסת בירושלים, הגבול בין שתי המדינות יהיה נהר הירדן ערבים שיגורו בישראל יצביעו לפרלמנט בעמאן והיהודי שיגורו בירדן/פלסטין יצביעו לכנסת בירושלים, באופן כזה ננטרל את הבעיה הדמוגרפית שהיא תחדל להשפיע על שאלת הרוב היהודי (בישראל בכנסת) אין ברירה מלבד הפתרון הזה ואם הערבים הפלסטינים ימשיכו בטרור להם שמטרתו השמדת ישראל,יצטרך הכוח העברי לגרש את כל ערביי ארץ ישראל המערבית למדינת פלסטין שבירדן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המדינה הפלשתינאיתום כי אין מקום! |
|||
|
|||
רפי לדעתי צודק מבחינת הערכה וזאת ללא כל קשר עם דעה פוליטית. גם מדען שמאלני העוסק במודלים של חיזוי אמור להגיע לאותה המסקנה כי מדינה פלסטינית לא תקום ואם תקום תיפול. לגבי השאלה המקדימה האם ראוי שתקום - זו כבר עמדה ערכית/פוליטית/מוסרית/קיומית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל העמדה שלך היא ערכית, לא מדעית |
|||
|
|||
ברגע שכתבת ''אמור להגיע לאותה מסקנה...'' שקבעת בצורה ערכית אינך מדבר על חיזוי מדעי. זאת גם בעצם המשמעות של המאמר שלך: אחרי שקבעת את התשובות הערכיות נתת לו מעין צורה מדעית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל העמדה שלך היא ערכית, לא מדעית |
|||
|
|||
האמירה שהשמש אמורה לזרוח מחר בבוקר גם היא אמירה מדעית שהיא אכן תזרח..... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי