פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
יענקלה (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 5:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צופייה , מוטב לך להכות על חטא, חטא התמיכה במעשים נלוזים ושפלים.
כשראש ממשלה מקבל כסף במעטפות כי ''אוהבים אותו מאוד'' זה מאוד מאוד נלוז, שפל, ומסריח.
כשראש ממשלה יוזם ממש ממש סמוך לפתיחת העדות המקדימה נסיגה מרמת הגולן זה כבר מסוכן.
כשאתה מגן על ראש הממשלה הזה בנימוקים הזויים כמו''החיזבאללה נמוג בצפון'' זה מצביע מי הם תומכיו של ראש הממשלה המושחת הזה.
אבל לגבי הבחילה, הסרחון באויר, באויר, מא יש לך לאמר על זה? העקר שדפקנו את ביבי?
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 7:39)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.זה נכון ''העיקר שדפקנו את ביבי''.
ב.התמיכה שלי ''לכאורה'', באולמרט נובעת משתי סיבות:
1.לא רציתי להצביע לגאון פרץ כמועמד לראשות הממשלה ואולמרט היה ברירת המחדל שלי.
2.אני מתקומם נגד הרשעת אנשים מראש על ידי התקשורת פוליטיקאים וחסידים שוטים שלהם.אולמרט הוא המקרה הקלסי לכך.

ג. אני תומך בנסיגה מרמת הגולן לכן ,אם זו עמדת אולמרט,הוא מממש את השקפת עולמי.
ד. החיזבאללה ,מבחינה ישראלית אכן ''נמוג בצפון''. אתה כנראה מתייחס לארועים פנים-לבנוניים. זה לא עניינו.
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
אריה עירן (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 21:08)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפי הגישה שהצגת אז ננהג גם אנו .
אני נגד נסיגה מרמת הגולן לכן אולמרט מושחת . פרץ לא ראוי להיות ראש ממשלה לכן ביבי הוא ברירת המחדל שלי .
את ציפי לבני אני מכיר אישית אז היא בוודאות לא תזכה בתמיכתי .
ואם ביבי יהיה ראש ממשלה אז כל ביקורת שלך תהייה בבחינת השמצות סתם של התקשורת ושלך .
לזה הגענו ? או שיש גם אמת וסנדרטים של התנהגות נאותה ?
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 22:26)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ידידי, ממש לא הבנתי מה כתבת, אולי תסביר?
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
אריה עירן (יום שישי, 30/05/2008 שעה 5:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ידידי אתה כתבת במפורש שביבי אינו העדפה שלך , וכי זו אחת הסיבות ''העיקר שדפקנו את ביבי'' . בסיגנון זה ''העיקר שנדפוק את אומלט'' . פרץ התגלה בערוות שלומיאליותו ולכן ביבי הוא ברירת המחדל .אני מתקומם נגד הרשעת אנשים מראש על ידי התקשורת פוליטיקאים וחסידים שוטים שלהם.ביבי הוא המקרה הקלסי לכך.

אני פשוט הפכתי את הכתיבה שלך . לכן אני שואל לאן הגענו ?

אני מקווה לאנשי שלטון שנוהגים ביושר . לא לכאלה שהיעדר הוכחות הוא הסיבה לזכאותם . מי שעומד בפינת הבנין ומנער את ה-ז חזקה עליו שהשתין גם אם לא ראיתי את ההשתנה .

קבלת כסף בדולרים ובמזומן במקום בהמחאות וברישום קבלות חזקה על זה שנעשה לצורך הסתרה . דבר זה אין אולמרט ונציגיו מכחישים .
כמובן , מאשימים את התקשורת כי היא עוסקת ''בשיפוט שוא'' וב''עליהום'' . אך הוצגו המסמכים של רישום התרומות ואלה של טלנסקי אינם רשומים .
במדינה מתוקנת כמו אנגליה או ארה''ב פוליטיקאי שסרח פורש . המשפט נערך אחר כך . במו שחמטאי בכיר שיודע מתי הפסיד ואינו מחכה עד למט הסופי .
אבל אצלנו הוא מקרטע ומקרטע , עד שתהפוך השמנת לחמאה !
אני מניח שאתה לא אוהד של גאיידמאק ושל ליברמן . ולכן אתה משוכנע שהם אנשים פליליים .
במיוחד גאיידמאק שכמעט כל התקשורת סבורה שהוא רוצה לרכוש שלטון בכסף . ביני לבינך למה לו ?
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום שישי, 30/05/2008 שעה 7:56)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את ''העיקר שנדפוק את ביבי'' כתבתי במרכאות ולמעשה העתקתי מהכותב הקודם על דרך ההומור.(מנקודת ראותי).
ברירת המחדל שלי הייתה אולמרט כי אני חסיד שוטה של ברק.
אני גם מתפלל לאנשי שלטון ישרים, אך אני גם מודע לכך שהתהליך הפוליטי מכיל פיתויים אישיים שכמעט לא ניתן לעמוד בהם.
אין ספק שהעדות של טלנסקי קשה מאוד לאהוד אולמרט. לדעתי פרקליטיו נהגו בחוכמה (על ידי דחיית החקירה הנגדית)מבחינתו האישית,אך הטפשות מההיבט הציבורי שלו.
איני בטוח שעל סמך עדות זו בלבד ניתן לייצר כתב אישום טוב.
מנגד ,כנראה שקצה נפשם של שותפיו לשלטון מהעיסוק הבלתי פוסק בחקירות.
אני איני אוהד פוליטי,או אחר של ליברמן וגאיידמק, אך בכל ויכוח על המשטרה והפרקליטות אני מעלה על נס את העוול שנגרם להם עקב החקירה המתמשכת.
יחד עם החקירות הקודמות של אולמרט זה מתחיל לקבל תבנית התנהגותית של המשטרה.
אני מעריך מאוד את גאיידמק כאיש עסקים.
בעסקים יש כסף,אין הכרה ציבורית ויש לזה המון דוגמאות. זה מה שגאיידמק מחפש.
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
יענקלה (יום שישי, 30/05/2008 שעה 1:19)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יתכן שאולמרט עדיין זכאי וצח כשלג מבחינת החוק- אולם אין חולק, שהוא עצמו נטל כסף במעטפה (אפילו אם לטענת סוכניו בתקשורת לא הכניס לכיסו ולשימושו)
איני סבור שאדם שמקבל כסף במעטפות רשאי לקבל את אימון הצבור ולהנהיגו.
אין כל הרשעת אנשים מראש, אולם נבחר ציבור חייב להפנים כי שקיפות ופשפוש במעשיו הם חלק בלתי נפרד מהוויתו כאיש ציבור.אין דין איש ציבור , כדין בוזגלו אנונימי שאכן רשאי לפרטיות מוחלטת.
כולם זוכרים את הסערה ''המוסרית '' של אויבי ביבי כשעלו נגדו חשדות (מפוברקים יש לציין) בקשר למתנות שלקח.
ולגבי החיזבאללה - שלפני הבריחה מלבנון היה ארגון שולי ומינורי הרי שאין חוק שהיום הוא ארגון חזק ולמעשה מהווה זרוע צבאית ומדינית של אירן- התעלמות ממנו היא מעשה בת יענה.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
דוד סיון (יום שישי, 30/05/2008 שעה 6:19)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. בנתיים מה שאתה שומע זה שאולמרט לקח מעטפות. אם זה נכון
הוא אכן לא ראוי לאמון הציבור. אבל זה רק צד אחד... עוד
לא שמענו עדויות אחרות.

ב. לגבי נתניהו אנחנו יודעים שלושה דברים:
1. הוא לקח (קבלות של ערוץ 10),
2. עבור ציבור בוחריו זו לא סיבה למניעת אמון הציבור.
3. מעניין שאוהדי נתניהו עוסקים באמון הציבור כלפי אולמרט (ניגוד עניינים).

אם תשאל אותי אומר לך כי שניהם לא ראויים.
_new_ הוספת תגובה



[•] יש חולק
פיורי (יום שישי, 30/05/2008 שעה 18:43)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

הרי אולמרט הודה , כן הודה במו פיו שלקח מעטפות עם כסף במסיבת העיתונאים והנה אצלך, זה אולי, אתה כותב ''אם לקח'' אתה הרי לא מסוגל לומר מילת אמת אחת על המציאות אלא אם המציאות מתישרת לפי הגחמות שלך.

אתה תומך במושחתים ובא ללמד מוסר את כל העולם ואחותו .

[•]...
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
ע.צופיה (יום שישי, 30/05/2008 שעה 19:54)
בתשובה לפיורי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מגזים!
שמעתי את מסיבת העיתונאים,אולמרט ממש לא אמר דבר כזה.
להגן על מישהו -זה דבר אחד, להעליל-זה דבר נבזי.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
פיורי (יום שישי, 30/05/2008 שעה 20:57)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולמרט אמר שלקח כסף בכמה הזדמנויות במסיבת העיתונאים הוא טען כמובן שהכל היה למטרת מימון בחירות , ממש, הגיע הזמן שתבקש סליחה ומחילה שאתה תומך במושחתים מעל במה זו, בצורה המעוררת תהיות .והנה לא די לך בתמיכתך במושחת אולמרט שהיום כתב עליו רינו צרור שהוא סחטן של קשישים, אתה גם מעליל על מי ששם ראי מול עיניך הסומאות.
_new_ הוספת תגובה



קודם מתלהמים ואחר-כך...
דוד סיון (יום שישי, 30/05/2008 שעה 21:06)
בתשובה לפיורי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התחלת בטענה שאולמרט הודה שלקח כסף במעטפות וכעת אחרי שנתפסת אתה משנה ל''לקח כסף''. אם כך מי שמעליל ותומך בשחיתות זה בדיוק אתה.
_new_ הוספת תגובה



קודם מתלהמים ואחר-כך...
שובר שתיקה (שבת, 31/05/2008 שעה 10:39)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולמרט הודה שלקח כסף במעטפות. למה שכחת?

הרי על זה מדברים כל הזמן.

להבדיל מקצב שאנס - לא אנס ואין עדויות חוץ מהשניים, כשמקבלים ''מעטפות מזומנים'' יש יותר משניים במקרה אולמרט - היו לפחות 4 אנשים בהרכבים משתנים שקיבלו את הקסף במזומן, שדרשו להמיק צ'קים למזומן לפני שהם שמים את היד על הכסף (דוד, מה קשה כל כך לקבל צ'ק? למה זה צריך להפליל? למה להתעקש על מזומן?).

בכל מקרה אולמרט הודה בחקירתו במשטרה שלקח מעטפות ''פעמיים... שלוש.... חמש.... פעמים.... הוא לא זוכר בדיוק... ). תפקיד המשטרה להזכיר לו ולקבל מאולמרט הסברים מלאים. דרך אגב גם ללא הסבריו של אולמרט הוא צפוי לכתב אישום, כי קבלת כספים, וגם קצת דולרים בצורה ההיא, אינה חוקית בעליל. אולמרט בכל מקרה הפליל את עצמו.
_new_ הוספת תגובה



קודם מתלהמים ואחר-כך...
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 13:52)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולמרט אכן הודה שלקח כסף. במסיבת עיתונאים ובחקירתו במשטרה.

ויש את העדות של טלנסקי ושל אורי מסר ויש את היומנים של שולה זקן, לא מדובר בהשמצה , לא מפתיע שככה אתה נוהג.

דרכך מוכרת מאז ומעולם לא הגיע הזמן שתרסן את הצדקנות שלך מר סיון?
_new_ הוספת תגובה



הגיע הזמן שתגיב לעניין
דוד סיון (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 14:59)
בתשובה לצצצצצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגיע הזמן שלא תמציא מדמיונך את הדברים שכתובים שחור על
גבי לבן.
_new_ הוספת תגובה



הגיע הזמן שתגיב לעניין
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 15:21)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נו סיון אתה מתחיל עם הביוקרטיה הטפילית שלך , בטח לא שמתי פסיק במקום תצלוב אותי על זה, העניין הוא שאתה מגן על מושחתים זו בעיה קצת יותר בסיסית, וגם תתחיל להפנים שאתה לא מיצג אמת אבסולוטית מלבד הצדקנות הפורטנית שלך אין לך הרבה מה למכור .

קשקושיך הביוקרטים לא תורמים דבר , מלבד התנצחות ריקה .
_new_ הוספת תגובה



מעשה הפחדנות בשיטת הטרול
דוד סיון (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 17:22)
בתשובה לצצצצצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגידופים והטרוליזם שלך עוד יותר רחוקים מהעניין.
_new_ הוספת תגובה



מעשה הפחדנות בשיטת הטרול
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 17:31)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מצא ולו גידוף אחד, אדרבא, מי שמגדף ביאושו הביוקרטי הוא אתה מר סיון הגדפן הפחדני.

משמיצן ירוד ופאתטי.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
ע.צופיה (שבת, 31/05/2008 שעה 1:02)
בתשובה לפיורי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פעם ראשונה כתבת שאולמרט הודה שלקח מעטפות של כסף.
עכשיו אתה כותב שהוא הודה שזה למטרת בחירות.
אלו שני דברים שונים לחלוטין.
יש חוק מימון בחירות ואם הוא קיבל תרומות ( וזה חוקי לקבל תרומות במזומן)ורשם אותם כדין (למעשה מי שהיה צריך לרשום אותם כדין היה עו''ד מסר)הרי הכל כשר.
איני תומך במושחתים אך אני בז למלעיזים כמוך.
עדיין, למרות כל המאמצים לא הומלץ אפילו להגיש כתב אישום כנגד אולמרט.
שלא לדבר על כך שלא הוכן כתב אישום ולא הוגש כתב אישום ולא היה משפט ולא היה פסק דין.
אך למלעיזים כמוך זה לא משנה.
אז רינו צרור כתב, באמת דבר גדול ומסעיר.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
פיורי (שבת, 31/05/2008 שעה 1:30)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

די אל תגיד שאני מלעיז די אני לא יכול יותר.

תגיד אולמרט משלם לך כסף מהמעטפות תמורת עבודת הקודש שאתה עושה למענו?

אין לך טיפת בושה ?
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
ע.צופיה (שבת, 31/05/2008 שעה 7:39)
בתשובה לפיורי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמת: כן.
מזה אני חי. משוטט בכל הפורומים והאתרים ומגן על מושחתים בכלל ואולמרט בפרט.
בושה? בשביל פרנסה אין בושה.
תשמ'ע פיורי, אתה גדול. איך עלית עלי?
מלעיז? לא הבנת. התכוונתי למה אתה מלעיז עלי ולא על אולמרט. אל תדאג לאולמרט זהבה ג.+ שלי ח. כבר דואגות לדמותו הציבורית.
כל הכבוד פיורי!!!!!
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 13:34)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה הכי שפל בהתנהלות של אולמרט?

סיפור הבר מיצווה של נכדו של טלנסקי , האיש הגיע לחגוג עם חברו טלנסקי בר מיצווה של נכדו של טלנסקי- בארה''ב בטח את הטיסה שילם טלנסקי עצמו, צופיה אתה אפילו היית מביא מתנה לידידך, נכון?

באת מישראל הקדושה לארה''ב לא היית מביא לפחות ברנדי 777 לטלנסקי ידידך?

אל תהיה ביישן היית מביא מתנה אני מבטיח לך שאתה אדם הגון - אבל אולמרט , נו הבחור הזה ראש ממשלתנו הגיע אמנם לבר המצווה , יפה מצידו, אבל דרש מטלנסקי כסף מזומן בבר המצווה , שמעת טוב צופיה?

הלך הקשיש טלנסקי וקושש לאולמרט 3000 דולר על המקום בטח הוא חש צריבה כזו של אכזבה שידידו אולמרט לא הביא לו מתנה, אלוהים זה מעשה שפל אפילו יחסית לאולמרט, והאיש הזה ראש הממשלה,החברים שלו נוטשים אותו אפילו רמון השלים שאולמרט גמר את הסוס, רק אתה צופיה נאמן לאולמרט, כל הכבוד לך, הנאמנות שלך מצחיקה אמנם ופאתטית אבל ראויה לציון.

ראוי לציון שגם רבין הצדיק הידוע קיבל מטלנסקי 5000 דולר, מעניין אם רבין לקח את הכסף למימון בחירות אולי הוא בחר לקחת את הכסף ככה סתם כי בא לו,האם הפריט הזה ירשם במורשתו של רבין? לא נראה לי ימשיכו להלל אותו בלה בלה בלה.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 13:43)
בתשובה לצצצצצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מערכת היחסים בין טלנסקי לראשי הממשלה הציוניים מהחלק ה''שפוי'' מרתקים, רבין לקח וזה בטח אם אני מנסה להבין את הרקע למעשיו השפלים של אולמרט היווה בטח מבחינת אולמרט סוג של ''הצדקה'' הרי רבין המרטיר האיש הקדוש זה שהיה צנוע ואכל קוטג' עם ריבה מתוקה מידי תוצרת איזה קיבוץ , בטח אולמרט הינהן לעצמו בראשו הקרח , נו הוא אמר לאשתו עליסה- אם רבין לקח מטלנסקי זו מיצווה לקחת , זה מוכיח שאני ורבין קורצנו מאותו החומר, כן אודי, כן, ענתה לו עליסה אולמרט.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
ע.צופיה (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 14:23)
בתשובה לצצצצצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל זה בהנחה שאתה מאמין באדיקות לכל מילה של טלנסקי.
התפרסם השבוע בידיעות אחרונות מאמר מערכת שכתב לפני 25 שנה עורך ידיעות אחרונות ,הרצל רוזנבלום ז''ל.
במאמר מספר מר רוזנבלום על אירוע מביש שהוא היה עד לו בארה''ב. הוא מספר שהיה נוכח בכנס של רארגון יהודי מקומי ופתאום ראה יהודי מסתובב בין הקהל ומבקש תרומה למען בית החולים שערי צדק בירושלים. זה דמה בעיניו כקבצן המסתובב בין אנשים עם יד פשוטה לפנים לקבלת נדבה.
הוא כישראלי,הרגיש בושה גדולה שככה מתרימים כספים למוסדות ישראליים.
הוא אפילו טרח לציין את שמו של המתרים האלמוני- מוריס טלנסקי.
כאמור זה מאמר מערכת שהתפרסם בעיתון ידיעות אחרונות לפני 25 שנה.
בלי להמעיט מחומרתה של עדותו של טלנסקי,אני מבין שהוא העיד מה שלא יכול להזיק לו בארה''ב. דהיינו: לא האמת לעיניו אלא אי-הסתבכותו.
אילו עדותו הייתה מספיקה להגשת כתב אישום,כבר אתמול היה כתב כזה מוכן.
אילו עדותו+עדות עו''ד מסר היו מספיקים להגשת כתב אישום. הבוקר כתב היה כתב כזה מוכן.
עצם זה שאין כתב כזה היא הוכחה שאין למשטרה ולפרקליטות חומר לבסס עליו כתב אישום.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 15:02)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מחמיץ את העיקר, אין חולק שטלנסקי בזוי , לא שזה מנע מרבין ואולמרט לקחת ממנו שלמונים.

פעולותיו הבזויות של טלנסקי אינן עדות שהוא שיקר בהקשר של אולמרט או רבין.

הטעות שלך שבכלל לא הבנת שתפרו את אולמרט מכל הכיוונים לפני שהגיעו לטלנסקי בכלל היה להם עדות של אורי מסר חברו 30 שנה ושותפו למשרד ואיש אמונו של אולמרט , ואת יומני שולה זקן שם תועדו המעטפות של השלמונים, אתה נאחז בטלנסקי כאילו שצריך בכלל לשכנע מישהו שטלנסקי הוא דמות דוחה.

אבל כאמור כשרבין ואולמרט ראו דולרים זה לא הפריע להם ממי ומאיפה הם הגיעו.

טלנסקי אינו הסיפור לו לא היו יומני שולה זקן ועדותו של אורי מסר איש לא היה מתייחס לטלנסקי, רק שהיומנים האלה בעצם מחזקים את עדות טלנסקי, יכול להיות שהוא הגזים פה ושם, אבל שולה זקן מה האינטרס שלה לפגוע באולמרט?

אורי מסר חבר של אולמרט 30 שנה פוגע בחברו זה נראה לך עלילה ?

תבדוק את עצמך, משהו לא משכנע בטיעונים שלך.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
ע.צופיה (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 19:07)
בתשובה לצצצצצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תבדוק את עצמך,משהו לא משכנע בטיעונים שלך.
''פעולותיו של טלנסקי אינן עדות שהוא שיקר'',אך הן אינן עדות שהוא דובר אמת או מדייק בדבריו.
אילו היה למשטרה או לפרקליטות חומר לבסס כתב אישום היו עושים זאת אתמול.
נכון לעכשיו-אין להם כלום!
הם צריכים שמסר ידבר ולא יפליל את עצמו וכנראה אין להם את זה.
הם יכולים להציע לו להיות עד מדינה אם יפליל את אולמרט.
אם לא הציעו לו את זה ,סימן שאינו מפליל את אולמרט אלא רק את עצמו.
שולה זקן אינה מדברת ובשכל. היא דיברה בפרשת רשות המיסים. השמיצו אותה ללא גבול, השעו אותה מהעבודה ומה קרה? כלום.
נסעו לארה''ב לחקור. זה הבונוס של חוקרי המשטרה-הנסיעות לחו''ל. לכן הם גם אינם סוגרים תיקים. תמיד אפשר ל''גרד'' עוד חיקור קטן בחו''ל.
המשטרה נכשלה עם קצב,רמון, בניזרי,רשות המיסים ועוד. הם זקוקים נואשו להצלחה וליחסי ציבור,זה התמריץ שלהם. אם היה להם משהו ביד,היו מזמן ''חוגגים''.
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
צצצצצ (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 19:23)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''נכון לעכשיו-אין להם כלום!''

הצחקת את אולמרט, השאלה אם אתה מאמין להבלים שאתה כותב, כנראה שאהוד ברק וקדימה עצמה מתרשמים אחרת מהמצב. עובדה שגם לבני אינה רואה עצמה קשורה לאולמרט והיא ממהרת להתנתק ממנו ואף לאחרונה (סוף סוף) החלה לדבר על יושר וערכים, רק שתזהר שלא ידבקו מהדיבורים האלה חבריה בקדימה.תאר לך את קדימה פועלת במסגרת החוק,זה יזעזע את הארץ.

ונחזור לכיף האמיתי...

לטלנסקי הגיעו אחרי שעילעלו ביומני שולה, היא יכולה לשתוק אגב זה לא עוזר לאולמרט השתיקה שלה , הכל כתוב במחשבים שהוחרמו ככה הגיעו לטלנסקי, אורי מסר מה איתו עליו אין לך איזו תובנה?

בטח הוא מעליל על אהוד , נו כולם חורשים רעה על אהוד התקשורת ביבי ברק ואפילו טלנסקי ממציא איזה מעטפה והמשטרה בטח כולם שם ליקוקניקים עיתונאים הרי שונאים את אולמרט מאז ומעולם.

יאללה יאללה.
_new_ הוספת תגובה



ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !!
צדק (יום שני, 02/06/2008 שעה 9:49)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולמרט הודה בביצוע הפשע וכל טענותיו נועדו להסביר את הפשע על מנת שסעיפי האישום יהיו חמורים פחות.
הפשע ברור ומוסכם על כל הצדדים, משטרה, פרקליטות, טלנסקי, אולמרט, ופרקליטיו.

יש גופה, יש רוצח, הויכוח הוא אם הרצח בוצע בלילה או ביום, בסכין יפנית או בסכין תוצרת סין...
_new_ הוספת תגובה



ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !!
ע.צופיה (יום שני, 02/06/2008 שעה 9:54)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בטח שמעת את כל זה ברדיו מאדים.
אתה ממש מעופף אמיתי.
_new_ הוספת תגובה



ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !!
צדק (יום שני, 02/06/2008 שעה 9:58)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בודאי מעופף שמאלני שכמוך...
אולמרט הודה בקבלת מעטפות עם מזומנים, ולא יעזור לך כל השקרים שאתה טוחן פה.
כל מה שאולמרט טען הוא שהמזומנים נועדו לבחירות, הוא הסביר את הפשע לא טען שהפשע לא בוצע.
ומה שנשאר הוא, הידיעה שהוא קיבל מעטפות גם לא בתקופה של בחירות,
ומכאן שפישעו הוא ברור וגם התירוץ שלו הוא שיקרי.
הפושע נתפס על חם, וכל השאר פרוצדורה.
_new_ הוספת תגובה



ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !!
ע.צופיה (יום שני, 02/06/2008 שעה 16:03)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי שאמרתי: ר די ו מ א ד י ם ! !
_new_ הוספת תגובה



יש חולק
אריה עירן (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 19:27)
בתשובה לצצצצצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תפסיקו לומר על טלאנסקי ''בזוי'' אתם אכלתם מידו . כן כולם . השיטה של גיוס כסף בחול במיוחד באמריקה פירנסה כאן המונים . הבעיה היא אולמרט הוא הבזוי אפילו אם הוא לא עברין . הוא קיבל כסף כנדבות . חוקי אולא חוקי . זו עדין נדבה .
בכלל אם יש שוחד הרי מקבל השוחד עברין גדול מנותן השוחד .
_new_ הוספת תגובה



נזכרתי בבדיחה .
אריה עירן (שבת, 31/05/2008 שעה 7:12)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסי ואהוד למדו יחד בבית ספר לעיתונאות . אחרי שלחמו בעוז נגד ההתנהגות הפסולה של הנהלת בית הספר נפרדו דרכיהם . יוסלה נעשה מטיף בשער ואודי נעשה מנהל בית ספר .
אחרי עשרות שנים נפגשו שוב ליד וילה מפוארת רבת חדרים ומפלסים עם גן גדול ובריכה אולימפית בחצר .
אחרי ''שלום-שלום''
שאל יוסלה ''אודי מה אתה עושה כאן ?''
ענה אהוד ''אני גר כאן זה הבית שלי''
יוסלה - ''מאין יש לך כל כך הרבה כסף ? הרי אתה רק מנהל בית ספר''
אהוד - ''ירשתי מיליונים מאלמוני בארה''ב''
יוסלה - ''זה לא נשמע רציני . יש לך הוכחות ?''
אהוד - ''כן , הנה הבית ''
_new_ הוספת תגובה



נזכרתי בבדיחה .
ע.צופיה (שבת, 31/05/2008 שעה 7:44)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את זה סיפרו על נתניהו שטען שנכנס ערום לפוליטיקה ויצא ערום, אך בינתיים קנה וילה לסופי שבוע בקיסריה, מבלה עם משפחתו במיטב המלונות בעולם ועוד כהנה וכהנה.
''מאין יש לך כל כך הרבה כסף? הרי יצאת ערום מהפוליטיקה''?
''ירשתי מיליונים מאלמוני בארה''ב וממנצסטר, אנגליה''
''זה לא נשמע רציני, יש לך הוכחות''
''כן, תבוא אלי לסוף שבוע בקיסריה''
_new_ הוספת תגובה



נזכרתי בבדיחה .
אריה עירן (שבת, 31/05/2008 שעה 10:16)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השיטה להגן על אולמרט היא להשמיץ את נתניהו .
ידידי , כשדנים באולמרט , אז אולמרט הוא הנושא . כשדנים בנתניהו אז נתניהו הנושא . לטעון ביבי כשהנושא אודי זה דמגוגיה והשמצות . וגם להיפך .
_new_ הוספת תגובה



נזכרתי בבדיחה .
ע.צופיה (שבת, 31/05/2008 שעה 11:56)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכל קרש יש 2 קצוות. אם אתה לוחץ על צד אחד השני מתרומם ולהפך.
אתה מספר בדיחה וכאשר עונים לך אתה מתמם? בחייך.
_new_ הוספת תגובה



[•] יש חולק
שובר שתיקה (שבת, 31/05/2008 שעה 10:34)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

א. יש הוכחות שאולמרט לקח ''מעטפות'' ויש גם הודעה והודאה של אולמרט אבל הוא זוקר את האחריות על האחרים.
פשוט תתעדכן.
ב.
1. הוא לא לקח.
2. ציבור בוחריו של אולמרט לא רוצה יותר את אולמרט. ראה סקרים. ציבור בוחריו של ביבי רוצה אותו יותר ויותר. משמע: אולמרט נתפס כעבריין וביבי נתפס כצדיק. ותודה לתשקורת שרוצה להזיק ויוצאת תומכת בניגוד לרצונה (עיתונות שמאלנית משוחתת).
3. אוהדי נתניהו נהנים לנעוץ באולמרט כמו שאתה וע''צ נהנים לנעוץ בביבי (כמובן שאתם עושים את זה תוך כדי סבל וחשש והימנמנים עושים את זה מתוך נצחון המוסר וחדוות היצירה).

ג. ביבי צדיק וראוי להיות מנהיג ישראל בעשור הקרוב.

קדימה לבחירות, מספיק לבכיות!!!!
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום שישי, 30/05/2008 שעה 8:06)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טוב. יש להודות שמשהו התבהר בראשך.
אמון הציבור זה משהו שנבחן בארץ מידי כמה שנים וכנראה יבחן שוב השנה או בתחילת השנה הבאה.
את המבחן הקודם אולמרט עבר בהצטיינות.
איני חושב שאולמרט מתנגד לחקירות, הוא פשוט חושב (וגם אני( כי הן נתמשכות זמן רב מדי ולכן זה סימן שמשהו לא ''דופק'' כפי שהמשטרה וההיוזמים קיוו.
לגבי ביבי, תאמין או לו, אני כל הזמן טענתי שהאשמות ,אז, היו ''מצוצות מהאצבע'' והיו לי ויכוחים רבים עם ידידי מהשמאל על כך.
מה שקרה לאחרונה בלבנון הוא, מבחינת הלבנונים,עשיית צדק. כל הזרוע הצבאית של העדה השיעית,שחיזבאללה הוא חלק ממנה, דרשו לממש את זכותם הדמוקרטית ולקבל ייצוג הולם בפרלמנט הלבנוני (כ-‏40%).וזה מה שאכן קרה. אין לזה כל היבט ישראלי ישיר.
לדעתי, לטווח בינוני,יש בזה הרבה טוב מבחינת ישראל,כי הפיכת ארגון טירור לארגון פוליטי מורידה את ''עוקצו''.
ראה מקרה ''פתח'' ביו''ש.
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
אריה עירן (יום שישי, 30/05/2008 שעה 8:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק . גם כניסת המפלגה הלאומית-סוציאלית לפרלמנט הייתה צעד שריסן את אדולף . הארגון הפרוע ברחובות הפך לרגוע בשדה הפוליטי . לא היה לזה כל היבט יהודי ישיר .
_new_ הוספת תגובה



בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום שישי, 30/05/2008 שעה 8:28)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קצת מפריע לי שאתה מסלף את דברי לשם אמירה אחרת.
עם כל הבחילה-המפלגה הנציונל סוציליסטית לא הייתה ארגון טירור במובנו כיום. היא הייתה גוף פוליטי שלא בחל בכל דרך להגיע לשלטון.
אני בכל אופן מתייחס לדבריך ברצינות ועונה לענין.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי